Parveketupakoinnin kiellosta hehkuttajat hiljenivät

Miten nii, kun vaan ette polta ja piste.

Täh?

Ihan osaamme lehdistä lukea mitä tuo kielto vaatii.

Ja kyllä se pieni vaivannäkö on sen arvoista että kusipäät syöpäkääryleiden -KÖHKÖH- imijät saadaan lopettamaan yököttävä toimintansa.

Enemmistöpäätös yhtiökokouksessa ei ole ihan läpihuutojuttu, kun ihmiset sitten polttavat sisällä tai juoksevat yölläkin rappukäytävässä pihalle. Ja niitä ei voida kieltää enemmistöpäätöksellä.

Polttakoon mieluummin parvekkkeillaan, kun juoksisivat öisin jatkuvasti kolistellen rapussa tai hissillä. Ovet paukkuisivat, rapussa jatkuva meteli ja hissi kolisee. Suurin osa polttaa kuitenkin sisällä, hajut tulevat asuntoihin.

Tupakoinnin lopettanut kirjoitti:

Enemmistöpäätös yhtiökokouksessa ei ole ihan läpihuutojuttu, kun ihmiset sitten polttavat sisällä tai juoksevat yölläkin rappukäytävässä pihalle. Ja niitä ei voida kieltää enemmistöpäätöksellä.

Siihen kieltoon ei riitä se enemmistöpäätös. Siitä vasta alkaa se kiellon haku.

Vierailija kirjoitti:

Polttakoon mieluummin parvekkkeillaan, kun juoksisivat öisin jatkuvasti kolistellen rapussa tai hissillä. Ovet paukkuisivat, rapussa jatkuva meteli ja hissi kolisee. Suurin osa polttaa kuitenkin sisällä, hajut tulevat asuntoihin.

Ja naapuriin leviävästä hajusta ei ole vastuussa tupakoitsija vaan rakenteista vastaava taloyhtiö. Eli jos aletaan rakenteita tiivistämään ja ilmastoitikanavia korjaamaan, maksumieheksi päätyy myös valittaja itse.

Vierailija kirjoitti:

Tupakoinnin lopettanut kirjoitti:

Enemmistöpäätös yhtiökokouksessa ei ole ihan läpihuutojuttu, kun ihmiset sitten polttavat sisällä tai juoksevat yölläkin rappukäytävässä pihalle. Ja niitä ei voida kieltää enemmistöpäätöksellä.

Siihen kieltoon ei riitä se enemmistöpäätös. Siitä vasta alkaa se kiellon haku.

Sitä juuri tarkoitin. Olen taloyhtiön hallituksessa ja vasta viime viikolla opiskelin niitä valtion tekemiä ohjeita. Ei ole todellakaan läpihuutojuttu, jos kaikki eivät ole yksimielisiä.

Tupakoinnin lopettanut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakoinnin lopettanut kirjoitti:

Enemmistöpäätös yhtiökokouksessa ei ole ihan läpihuutojuttu, kun ihmiset sitten polttavat sisällä tai juoksevat yölläkin rappukäytävässä pihalle. Ja niitä ei voida kieltää enemmistöpäätöksellä.

Siihen kieltoon ei riitä se enemmistöpäätös. Siitä vasta alkaa se kiellon haku.

Sitä juuri tarkoitin. Olen taloyhtiön hallituksessa ja vasta viime viikolla opiskelin niitä valtion tekemiä ohjeita. Ei ole todellakaan läpihuutojuttu, jos kaikki eivät ole yksimielisiä.

Vaikka kaikki olisivat yksimielisiä kiellon hakemisesta, niin ei se kielto siitä vaan tule.

.

Minä ainakin poltan parvekkeella vaikka taloyhtiössä kielto onkin. Mieluummin poltan omalla parvekkeella kun puhaltelen savuja kadulla ohikulkevien naamoille.

Tässä taas vesitettiin hyvä asia, koska viranomaiset pelkäsivät hukkuvansa erilaisiin valituksiin ja riitatapauksiin jos kiellon hakemisesta olisi tullut liian helppoa. Joku tervakeuhko olisi taatusti kääntänyt juristikamunsa kanssa vaikka kivet ja kannot omien "oikeuksiensa" turvaamiseksi. Voin myöntää olevani tilanteeseen hieman pettynyt, mutta jo se että nyt on selkeä prosessi olemassa hillitsee parvekeröyhyttelijöitä. Enää asiassa ei ole mitään epämääräistä tulkinnanvaraa. Asia herättää varmasti taloyhtiöissä kovaa keskustelua ja tupakoitsijoiden on entistä vaikeampi perustella omien mielihalujensa ajamista muiden terveyden kustannuksella.

Onneksi kaikki uudet taloyhtiöt ovat lähes poikkeuksetta savuttomia. Tosin sekään ei valitettavasti poista niitä tupakkapaikalle laahustavia ja siellä käryyttäviä ihmisiä. Luulisi että on helpompi lopettaa tupakointi kuin ravata edestakaisin ulkona säällä kuin säällä.