Mitättömän pieni on ihmisen elämän hinta hoitovirheessä. Linkki

Jos ois ollu lääkärin virhe, ei olisi edes lehtijuttua.

Kyllä harmittaa lukea tuollaisesta huolimattomuudesta. Ihmisen elämästä sentään kysymys..

Jotkut päättämämme tuskin pahoittelevat asiaa.Päästiinhän taas eroon turhista kulueristä. Tämähän on asenteemme vanhuksia kohtaan.

Jos virhe sattuu vaikka jossain rakentamisessa, tulee valtavat korvausvastuut. Ihmisen hinta on aivan liian pieni.

Tuon lähihoitajan maksettavaksi tulee tuottamuksellisesta kuolemantuottamuksesta vähemmän kuin tulee pienestä ylinooeudella ajamisesta autolla!

Uhrillahan oli ikää jo yli 90. Eikö tämän palstan eutanasiahullujen mielestä sellainen joudakin jo kuolla pois?

Jutussa todettiin, että henkilö ei olisi kuollut ilman hoitovirhettä. Hän ei ollut saattohoidossa.

Väärän ihmisen lääkkeet aiheuttivat kuoleman, kun eivät sopineet hänen omien lääkkeidensä kanssa yhteen.

Aikanaan olin vanhainkodissa sairaanhoitajana. Nielemisvaikeuksista kärsivä potilas oli tukehtumassa pikkupullaan. Mitä teki lähihoitajat? Juoksivat 50metriä hakemaan minua apuun. Minä tietty juoksin taas tuon 50metriä. Potilas oli jo violetti. Otin Heimlichin otteen ja pulla lensi ulos. Toivottavasti tänä pnä tuo kuuluu lähihoitajien opetukseen.

Tätä ihmettelen: Lähihoitaja teki virheen, ikävä kyllä. Mutta hän teki kuten pitikin, eli ilmoitti heti asiasta eteenpäin huomattuaan. Eli teki kuten minulle hoitajana on aina korostettu: Lääkevirheestä pitää ilmoittaa heti, ihminen on ihminen ja tekevälle sattuu.

Kokemukseni mukaan yhdelle ja toiselle on sattunut virheitä; pääasia on se, että virheeseen tartutaan heti.

Tässä tapauksessa virhe on se, ettei yhteyttä otettu päivystykseen/ lääkäriin, kun hoitaja oli ilmoittanut asian eteenpäin. Samoin lääkehiilen käyttö. Oliko sairaanhoitaja lähihoitajan esimies? Kurja juttu.

Lähipiirissänu tapahtui tällainen lääkevirhe, joka ei johtanut kuolemaan.

Terveyskeskuslääkäri oli vahingossa määrännyt kahta eri verenpainetta alentavaa lääkettä. Kotona meni voimat ja valui lattialle. Ambulanssi totesi alhaisen verenpaineen ja vei sairaalaan.

Sairaalasta kotiutettiin myöhemmin ja lääkäri antoi allekirjoituksellaan varustetun paperin, missä kehottaa lääkejärjestelijää poistamaan välittömästi toisen lääkkeen dosetista. Dosetissa oli paljon etilaisia lääkkeitä ja vitamiineja, joita oli vaikea tunnistaa itse.

Lääkkeenjärjestäjä kutsuttiin kotiin. Hän sanoi, ettei suostu poistamaan, vaikka oli se sairaalan lääkärin allekirjoittama paperi. Syy: kun lääkevaihto ei näy tietokoneella.

Onneksi vanhus sitten vielä osasi sen itse lopulta sieltä etsiä monien lääkkeiden joukosta ja usealta päivältä.

Jos olisi ollut toimintakyvyttömämpi vanhus, niin olisi tullut uusi sairaalamatka.

Todella outo tapaus.

Ihmisiä ne lähihoitajatkin on. Erehtyväisiä ja epätäydellisiä, ihmiset tekee virheitä, deal with it. Olisiko sinusta sitten mikä summa ollut kohtuullinen? Sellainen, josta romuttuu koko lähihoitajan loppuelämä ikuisen velkataakan vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissänu tapahtui tällainen lääkevirhe, joka ei johtanut kuolemaan.

Terveyskeskuslääkäri oli vahingossa määrännyt kahta eri verenpainetta alentavaa lääkettä. Kotona meni voimat ja valui lattialle. Ambulanssi totesi alhaisen verenpaineen ja vei sairaalaan.

Sairaalasta kotiutettiin myöhemmin ja lääkäri antoi allekirjoituksellaan varustetun paperin, missä kehottaa lääkejärjestelijää poistamaan välittömästi toisen lääkkeen dosetista. Dosetissa oli paljon etilaisia lääkkeitä ja vitamiineja, joita oli vaikea tunnistaa itse.

Lääkkeenjärjestäjä kutsuttiin kotiin. Hän sanoi, ettei suostu poistamaan, vaikka oli se sairaalan lääkärin allekirjoittama paperi. Syy: kun lääkevaihto ei näy tietokoneella.

Onneksi vanhus sitten vielä osasi sen itse lopulta sieltä etsiä monien lääkkeiden joukosta ja usealta päivältä.

Jos olisi ollut toimintakyvyttömämpi vanhus, niin olisi tullut uusi sairaalamatka.

Todella outo tapaus.

Varmaan turha levitellä tällaisia tapauksia anonyymisti tällä palstalla, ja paljonkohan olet muutenkin käyttänyt väriliitua ja/tai ymmärtänyt väärin ja/tai unohtanut yksityiskohtia. 

Näitä sattuu tasan niin kauan kun meillä on ihmisiä töissä terveydenhuollossa. Sille ei mitään mahda. Kaikki me teemme työtehtävissämme virheitä vaikka kuinka yritämme ne välttää. Terveydenhoitoalalla se maksaa tietysti korkeamman hinnan. 

Sitten kun meillä on huippuhyvät robotit, joista inhimillisen virheen riski puuttuu, olemme turvassa. Paitsi jos iskee konerikko tai virus... Että sikäli.

Kauhea sanoa tätä, mutta omaisille kuolema on varmasti ollut myös jonkinasteinen helpotus. Oletteko joutuneet elämään Alzheimer-potilaan kanssa? Ei ole mitään herkkua sellainen. On helpompi päästä pois, sekä potilaalle että omaisille.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissänu tapahtui tällainen lääkevirhe, joka ei johtanut kuolemaan.

Terveyskeskuslääkäri oli vahingossa määrännyt kahta eri verenpainetta alentavaa lääkettä. Kotona meni voimat ja valui lattialle. Ambulanssi totesi alhaisen verenpaineen ja vei sairaalaan.

Sairaalasta kotiutettiin myöhemmin ja lääkäri antoi allekirjoituksellaan varustetun paperin, missä kehottaa lääkejärjestelijää poistamaan välittömästi toisen lääkkeen dosetista. Dosetissa oli paljon etilaisia lääkkeitä ja vitamiineja, joita oli vaikea tunnistaa itse.

Lääkkeenjärjestäjä kutsuttiin kotiin. Hän sanoi, ettei suostu poistamaan, vaikka oli se sairaalan lääkärin allekirjoittama paperi. Syy: kun lääkevaihto ei näy tietokoneella.

Onneksi vanhus sitten vielä osasi sen itse lopulta sieltä etsiä monien lääkkeiden joukosta ja usealta päivältä.

Jos olisi ollut toimintakyvyttömämpi vanhus, niin olisi tullut uusi sairaalamatka.

Todella outo tapaus.

Takerrun nyt epäolennaiseen asiaan, mutta joskus määrätään kahta eri verenpainelääkettä. Niiden vaikutustapa on erilainen ja ne tukevat toisiaan.

Tässä siis rangaistiin nyt vastikään valmistunutta lähihoitajaa, joka ilmoitti heti hoitovirheestä eteenpäin.

Olen itse hoitaja. Virheet ovat inhimillisiä. Olen jakanut lääkkeet väärin(onneksi toisen hoitajan on aina tarkistettava ennenkuin ne annetaan potilaalle ) ja olen myös melkein antanut väärät lääkkeet, mutta huomasin etehdyksen kun tutulla vanhuksella olikin 5 lääkkeen sijasta 7. Joku sijainen olisi varmaan antanut pöydällä olevat lääkkeet. Eli kämmi oli sattunut lääkkeitä jakaneelle hoitajalle.

En ymmärrä ettei vieläkään tänä päinä lääkekipoissa lue potilaan nimeä. Jos samassa huoneessa on 4 potilasta ja joku laittaa vahingossa väärille pöydille lääkkeet, olisi helppo korjata virhe kun on aika antaa lääkkeet. Mutta ei. Joku ulkopuolinen saattaa kävellä huoneeseen ja lukea, kuka tässä huoneessa makaa. Pienempi paha se minusta olisi kuin vaara saada väärät lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissänu tapahtui tällainen lääkevirhe, joka ei johtanut kuolemaan.

Terveyskeskuslääkäri oli vahingossa määrännyt kahta eri verenpainetta alentavaa lääkettä. Kotona meni voimat ja valui lattialle. Ambulanssi totesi alhaisen verenpaineen ja vei sairaalaan.

Sairaalasta kotiutettiin myöhemmin ja lääkäri antoi allekirjoituksellaan varustetun paperin, missä kehottaa lääkejärjestelijää poistamaan välittömästi toisen lääkkeen dosetista. Dosetissa oli paljon etilaisia lääkkeitä ja vitamiineja, joita oli vaikea tunnistaa itse.

Lääkkeenjärjestäjä kutsuttiin kotiin. Hän sanoi, ettei suostu poistamaan, vaikka oli se sairaalan lääkärin allekirjoittama paperi. Syy: kun lääkevaihto ei näy tietokoneella.

Onneksi vanhus sitten vielä osasi sen itse lopulta sieltä etsiä monien lääkkeiden joukosta ja usealta päivältä.

Jos olisi ollut toimintakyvyttömämpi vanhus, niin olisi tullut uusi sairaalamatka.

Todella outo tapaus.

Varmaan turha levitellä tällaisia tapauksia anonyymisti tällä palstalla, ja paljonkohan olet muutenkin käyttänyt väriliitua ja/tai ymmärtänyt väärin ja/tai unohtanut yksityiskohtia. 

Näin se asia meni. Turha epäillä oikeellisuutta Olin itse paikalla kuulemassa ja näkemässä, sillä tuupertuneen puoliso soitti ensin minulle. Käskin soittaa heti ambulanssin, mutta ryntäsin myös itse paikalle. Olin niin lähellä, että ehdin melkein samaan aikaan. Siellä oli jo ambulanssin hoitajat tutkimassa.

Tapasin myös sairaalassa lääkärin, joka selitti minulle asian myös. Toki näin asian myös hänen kirjoittamastaan paperista.

Tiedän, että saatetaan käyttää kahtakin lääkettä tarkoituksellisesti, mutta tuo lääläri sanoi, että tässä on nyt selvä vahinko tapahtunut. Tällä tavalla/määrällä ei saa laittaa samanaikaisesti.

Jos vaikka joku vaihtaa junien vaihteita väärin ja junat törmäävät, niin jos tulee vain materiaalivahinkoja eikä kukaan kuole, niin silti sitä huolimatonta vakhteen vääntäjää rangaistaan suurilla vahingonkorvauksilla.

Samoin Helsingin rautatieasemalla junan liian pitkälle ajanutta vaadittiin maksamaan isot korvaukset.

Miksi hoitotyössä inhimillistö virhettä "ymmärretään", vaikka ihminen kuolee. Korvaus on surkean pieni. Sitten kun omaisuutta tuhotaan siten, että vastuullinen on ollut huolimaton, niin tuleekin isot korvaukset.

"Vanhuksella oli vakava sepelvaltimotauti. Hän sairasti myös sydämen vajaatoimintaa, verisuonten kalkkeutumaa ja Alzheimerin tautia."

92v monisairas. Ja vielä muistisairas. Ei varmaan itse olisi hoitajia virheestä tuominnut. Omaisillakaan ei ollut mitään vaatimuksia. Helpotus kaikille, muistisairaan elämä on vaativaa ja raskasta niin hänelle itselleen kuin omaisille.

Virheitä sairaaloissa ja hoitolaitoksissa ikävä kyllä sattuu joka päivä. Kaikille sattuu työssä virheitä. Ei saisi näin käydä, mutta jos joku ne osaisi kaikki estää niin eihän niitä koskaan kävisi.

Harvemmin väärät lääkkeet aiheuttavat noin nopeasti kuoleman.

Potilas on ollut luultavasti jo aika lähtöporteilla muutenkin.

Jos vuorossa ja lh ja sh on sh vastaava.