Lue keskustelun säännöt.
Kumpi asunto lasten kanssa? Keskusta vai lähiö?
14.02.2017 |
Nyt on päätös vaikea. Ei niinkään itselleni vaan lasten kannalta.
Olen sairaseläkkeellä ja liikkuminen rajoittunutta. Nyt asumme lähiössä missä ei ole juuri mitään. Kävelen kyllä, mutta lyhyitä matkoja. Kummatkin asunnot halvempia kun nykyinen. Kuntosalille helppo pääsy olisi tärkeää. Tavoittelen muutolla myös säästöä, jonka käyttäisin yhdessä tekemiseen ( ehkä mökkireissu kesällä tms).
Keskustassa:
+Tämä asunto tarkoituksiimme tarpeeksi tilava, hyvä pohja!
-lattiamatto
-yksi pesuhuone/wc mikä remontoitu hiljattain putkirempan myötä, ei omaa saunaa
-parveke. Ei lasitettu.
-seinäpinnat uusittu
-ei sälekaihtimia
+arki helpottuisi kovin. Ihanat koulu ja päiväkoti olisi aivan lähellä ja, koska asunto sijaitsee keskustan ns.toisessa päädyssä niin luontoakin on tarjolla
+ voin tarjota aktiviteetteja lapsille helpommin sillä kävelymatkat olisi kaikkialle lyhyitä
+halpoja päivittäistavarakauppoja aivan nurkalla
+ kuntosaleja lähellä ja ehtisin käydä lasten koulupäivän aikana kun matkoihin ei juuri menisi aikaa--> toimintakyky ehkä jopa nousisi eli iloisempi äiti
-edelleen pidemmälle, kuten kylään, menisimme taksilla
+autottomat sukulaiset ymv pääsisivät meille helpommin ja sen myötä ehkä useammin kylään.
+Jos en jotain asiaa ehtisi hoitaa niin seuraavanakin päivänä voisin jatkaa helpommin
+kummassakin talossa nykyaikainen, hyvä hissi
+pärjäisin ilman avustamista ja labrakin olisi vieressä.
+rahaa säästyisi iloisempaan arkeen kun taksimatkat vähenisi
+isommat kulkisi helposti talon nurkalta bussilla, tyttö ammattikouluun ja vanhimmalla pojalla taas pysyisi painotuksen vuoksi sama yläaste ja saisi koulukyydin
+pääsisin, vaikka viereiseen kirjastoon käymään sillä asunnon sijainti tarjoaisi minulle ns.omaa aikaa, mitä en ole saanut vuosiin yhtään. Omaa aikaa tulisi kun taksimatkat vähenisi, joihin menee jopa 2-3 tuntia päivän aikana, koska samalla taksilla kulkee muitakin usein.
+voisin hoitaa terveyttäni paremmin ja vaivattomammin
Lähiön asunto:
- Palveluiden äärelle reilu 2km eli en edelleenkään pääsisi ns.ihmisten pariin kun taksia käyttäen
+ palvelut (Prisma, apteekki, terveysasema ja KUNTOSALI. Palvelut nykyistä parempia.
- terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla.
+ asunto on uusi ja viimeisen päälle suunniteltu.
+lasitettu parveke
+uudet kodinkoneet, myös astianpesukone valmiina. Jääkaappi ja pakastinkaappi ovat korkeita eli kaupassa ei tarvitse käydä niin usein kun nykyään
+Laminaattilattiat ja todella kauniit pinnat. Pesutilassa lattialämmitys ja oma sauna(1 pesuhuone/wc)
+ sälekaihtimet valmiina
-6m2 pienempi, pohja toimiva.
-ystävien ja sukulaisten vaikeampi tulla. Joutuisi kulkemaan jopa 2 bussilla/suunta.
- taksin käytön vuoksi ei jäisi edelleenkään mahdollisuuksia ajella enää lasten kanssa taksilla ja järjestää virikkeitä.
+nuoremmat voisi ulkoilla yksin, mutta toisen sairauden vuoksi vain välittömässä läheisyydessä
+20€ halvempi kuukaudessa kun keskustan asunto(ei riitä kattamaan taksikuluja)
Virikkeillä tarkoitan pieniä asioita, kuten elokuviin menoa ja kirjastossa käymistä. Kirpputoreilla olisi kiva käydä ja niitä olisi keskustassa monta, lähelläkin. Voisimme käydä yhdessä ruokakaupoissa ja vaateostoksilla. Pelkällä taksirahalla voisimme käydä keilaamassa ja seinäkiipeilemässä Myös lähellä olevalla torilla voisimme käydä kesäisin ostamassa tuoreita vihanneksia ja marjoja. Harrastusmahdollisuudet olisi lapsilla keskustassa monipuolisemmat ja helpommin saatavilla. Lyhyesti keskustan asunto ei ole viimeisen päälle, mutta sijainti on ja lähiökoti olisi aivan uusi, pakasta vedetty ja siten ihana. :))
Kumman valitsisit ja mikä olisi painavin peruste? Olen todella kiitollinen asiallisista kommenteista ja vastauksista. Kiitos jo etukäteen!
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä kahdesta vaihtoehdoista perusteluineen ehdottomasti tuo ensimmäinen. Minä olen välillä joutunut liikkumaan pyörätuolilla ja se että pääsee kotoa mahdollisimman omatoimisesti liikenteeseen on ollut ihan ehdoton juttu oman henkisen jaksamisen kannalta. Yhdessä vaiheessa asuimme hissittömässä talossa ja mieliala laski nopeasti kun en päässyt yksin ulos kodista ja kaikkialle piti mennä jonkun muun ajamalla autolla. Lapsesi ovat sen ikäisiä, että ilmeisesti pääsevät itsekin liikkumaan kaupungin sisällä, eli mahdollinen kavereista kauemmaksi muuttaminen ei ole loppujen lopuksi niin dramaattista. Ehdottomasti virikkeitä tarjoava ympäristö jossa on helppo liikkua. Ei tarvitsisi edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta vaihtoehdoista perusteluineen ehdottomasti tuo ensimmäinen. Minä olen välillä joutunut liikkumaan pyörätuolilla ja se että pääsee kotoa mahdollisimman omatoimisesti liikenteeseen on ollut ihan ehdoton juttu oman henkisen jaksamisen kannalta. Yhdessä vaiheessa asuimme hissittömässä talossa ja mieliala laski nopeasti kun en päässyt yksin ulos kodista ja kaikkialle piti mennä jonkun muun ajamalla autolla. Lapsesi ovat sen ikäisiä, että ilmeisesti pääsevät itsekin liikkumaan kaupungin sisällä, eli mahdollinen kavereista kauemmaksi muuttaminen ei ole loppujen lopuksi niin dramaattista. Ehdottomasti virikkeitä tarjoava ympäristö jossa on helppo liikkua. Ei tarvitsisi edes miettiä.
Me muutimme keskustaan muutama vuosi sitten, ja paljon enemmän tulee käveltyä kuin ennen, kun autolla ajettiin joka paikkaan. Eli se omakin liikkuminen saattaa kasvaa ihan huomaamatta kun on jotain mihin menee kävellen, eli labramatkat, se kirjasto jne. Lähiössä kaikki oli automatkan päässä (siellä missä me asuimme). Saunaa ei ole meilläkään keskustassa, mutta käynkin aina kuntosalilla saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuhun en kommentoi mutta : "terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla" Siis tottakai voitte vaihtaa terveysasemaa. Jos perheessä on useampi ihminen, voitte vaikka kaikka käyttää eri terveyskeskusta jos siltä tuntuu. Kun ihmiset muuttaa, usein he vaihtavat terkkariasemaa samalla, ei siinä mitään ongelmia ole.
En oikein tajunnu tätä taksihommaakaan. 2km on kävelymatka, pyörällä alle 10min polkaisu..
Käyttäjä4167 kirjoitti:
Muuhun en kommentoi mutta : "terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla" Siis tottakai voitte vaihtaa terveysasemaa. Jos perheessä on useampi ihminen, voitte vaikka kaikka käyttää eri terveyskeskusta jos siltä tuntuu. Kun ihmiset muuttaa, usein he vaihtavat terkkariasemaa samalla, ei siinä mitään ongelmia ole.
En oikein tajunnu tätä taksihommaakaan. 2km on kävelymatka, pyörällä alle 10min polkaisu..
"Olen sairaseläkkeellä ja liikkuminen rajoittunutta. Kävelen kyllä, mutta lyhyitä matkoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusta-asunto ihan jo siksikin, että puhut keskustasta ja siellä asumisesta itsekin niin paljon tekstissäsi. Uudet seinäpinnat ja lasitettu parveke on ihan se ja sama, jos joka päivä ahdistaa kaikki muu asunnossa ja sen sijainnissa ja sitä myöden elämässä ja asioiden hoitamisessa.
Käyttäjä4167 kirjoitti:
Muuhun en kommentoi mutta : "terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla" Siis tottakai voitte vaihtaa terveysasemaa. Jos perheessä on useampi ihminen, voitte vaikka kaikka käyttää eri terveyskeskusta jos siltä tuntuu. Kun ihmiset muuttaa, usein he vaihtavat terkkariasemaa samalla, ei siinä mitään ongelmia ole.
En oikein tajunnu tätä taksihommaakaan. 2km on kävelymatka, pyörällä alle 10min polkaisu..
Jos et tajunnut, niin kantsii lukea aloitus uudestaan. Jos et sittenkään vielä tajunnut, lue vielä kerran tai pari, ihan ajatuksella. Jos vieläkin menee ohi, suosittelen ottamaan yhteyttä terveyskeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kahdesta vaihtoehdoista perusteluineen ehdottomasti tuo ensimmäinen. Minä olen välillä joutunut liikkumaan pyörätuolilla ja se että pääsee kotoa mahdollisimman omatoimisesti liikenteeseen on ollut ihan ehdoton juttu oman henkisen jaksamisen kannalta. Yhdessä vaiheessa asuimme hissittömässä talossa ja mieliala laski nopeasti kun en päässyt yksin ulos kodista ja kaikkialle piti mennä jonkun muun ajamalla autolla. Lapsesi ovat sen ikäisiä, että ilmeisesti pääsevät itsekin liikkumaan kaupungin sisällä, eli mahdollinen kavereista kauemmaksi muuttaminen ei ole loppujen lopuksi niin dramaattista. Ehdottomasti virikkeitä tarjoava ympäristö jossa on helppo liikkua. Ei tarvitsisi edes miettiä.
Me muutimme keskustaan muutama vuosi sitten, ja paljon enemmän tulee käveltyä kuin ennen, kun autolla ajettiin joka paikkaan. Eli se omakin liikkuminen saattaa kasvaa ihan huomaamatta kun on jotain mihin menee kävellen, eli labramatkat, se kirjasto jne. Lähiössä kaikki oli automatkan päässä (siellä missä me asuimme). Saunaa ei ole meilläkään keskustassa, mutta käynkin aina kuntosalilla saunassa.
Juuri näin, minulla romahti fyysinen kuntokin kun ei päässyt kotoa pois. Kun seuraavalla kerralla asuin esteettömässä, hissillisessä asunnossa ja pystyin liikkumaan lähikulmilla itse, tuli liikuntaa paljon enemmän. Mitä vähemmän valmisteluja kotoa pois lähteminen aiheuttaa, sitä paremmin minulla meni, vaikka alla oli pyörätuoli. Saunaa ei ollut, mutta keskustassa on saunoja muuallakin, justiinsa uimahalllien, kuntosalien jne. yhteydessä tai sitten on niitä kaupunkisaunoja. Ehdottomasti kaikki hyvää oloa parantavat asiat pitää huomioida ja tässä tapauksessa liikkuminen & ympäristö voittavat ison jääkaapin ja sälekaihtimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4167 kirjoitti:
Muuhun en kommentoi mutta : "terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla" Siis tottakai voitte vaihtaa terveysasemaa. Jos perheessä on useampi ihminen, voitte vaikka kaikka käyttää eri terveyskeskusta jos siltä tuntuu. Kun ihmiset muuttaa, usein he vaihtavat terkkariasemaa samalla, ei siinä mitään ongelmia ole.
En oikein tajunnu tätä taksihommaakaan. 2km on kävelymatka, pyörällä alle 10min polkaisu..
Miten sun on vaikea ymmärtää, että liikuntarajoitteinen ei kävele 2km matkaa? Välttämättä pyöräile ollenkaan? Minulla on reuma, ulospäin et sitä näe. Välillä olen oireeton ja liikun täysin normaalisti. Sitten on jaksoja, jolloin 500m kävelyä on liikaa. Silloin ajan kaikki matkat autolla, menen hissillä kaikki kerrosvälit ja käyn vain pienissä ruokakaupoissa. Prisma esimerkiksi on aivan liian suuri, jos ei pysty kävelemään!
Ja ap, ehdottomasti kaupunki! Pyydä vuokranantajalta lupa pieneen pintaremppaan ja maalaa vaikka seinät uusiksi!
Eiköhän keskusta ole parempi.
Mutta miksi parveke on huono puoli? Sehän on ihana, varmasti lastenkin mielestä ja itsekin pääset siihen katselemaan menoa ja hengittämään ulkoilmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä4167 kirjoitti:
Muuhun en kommentoi mutta : "terveysasemamme on keskustassa emmekä voi vaihtaa. Lääkäriin mennään taksilla" Siis tottakai voitte vaihtaa terveysasemaa. Jos perheessä on useampi ihminen, voitte vaikka kaikka käyttää eri terveyskeskusta jos siltä tuntuu. Kun ihmiset muuttaa, usein he vaihtavat terkkariasemaa samalla, ei siinä mitään ongelmia ole.
En oikein tajunnu tätä taksihommaakaan. 2km on kävelymatka, pyörällä alle 10min polkaisu..
Kaikki ei edelleenkään asu Helsingissä, pk-seudulla tai muissa suuren suurissa suomalaiskylissä. Esimerkiksi Kuopiossa oli ainakin aikaisemmin tasan kaksi terveysasemaa: toinen keskustassa, ja toinen Petosen kaupunginosassa, joka on sivussa koko kaupungista ja n. 10 kilometrin päässä keskustasta. Käytännössä siis kaikkien terveysasema, paitsi petoslaisten, oli keskustan terveysasema, ihan sama asuiko keskustassa vai viiden kilsan päässä Neulamäessä. Siis olisihan sinne Petoselle saanut terveysaseman vaihtaa, mutta sitten esim. mulla olis ollut kahden kilsan sijasta matkaa 12 km. Korjatkaa, jos tilanne on muuttunut, mutta näin oli vuosituhannen vaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän keskusta ole parempi.
Mutta miksi parveke on huono puoli? Sehän on ihana, varmasti lastenkin mielestä ja itsekin pääset siihen katselemaan menoa ja hengittämään ulkoilmaa.
Mietin samaa tuota lukiessani, mutta ilmeisesti koska se on lasittamaton (onko sellainen että sinne sataa lunta ja moskaa ja miten pieniä ne pienimmät lapset nyt ovat).
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän keskusta ole parempi.
Mutta miksi parveke on huono puoli? Sehän on ihana, varmasti lastenkin mielestä ja itsekin pääset siihen katselemaan menoa ja hengittämään ulkoilmaa.
Toisessa lasitettu, toisessa ei. Selviää kyllä alkuperäisestä tekstistä.
Okei, ymmärrän että lasitettu parveke on mukavampi kuin lasittamaton. Joka tapauksessa parveke on mielestäni aina parempi kuin ilman parveketta (oli laseja tai ei) :)
Keskusta ehdottomasti. Jo se, että näkee ikkunasta elämää ja ihmisiä piristää mieltä enemmän kuin lähiössä autopaikkojen ja sen takana avautuva metsä. Lapsesikin ovat ilmeisesti jo isompia, leikkipuistoja löytyy keskustasta, kirjasto vieressä missä lapsille paljon kaikenlaista ohjelmaa, lähiössä sitten oppisivat teininä vain dokaamaan kun ei siellä ole muuta tekemistä kuin räkiä leikkipuiston keinuissa.