Saako lapsesi luistella ilman kypärää

Saa. Hän on niin lahjakas siinä, ettei koskaan kaatua. Isäänsä tullut.

Kyllä saa. 

Mutta koulu vaatii kypärän. Vapaa-ajalla kun ollaan, niin ei totisesti kypäriä. Riski on minimaalinen. Pyöräilykypärät vauhdikkaassa menossa ymmärrän. Niitäkään en ymmärrä jollain 2-vuotiaalla, jonka pyöräilyvauhti on juoksua hitaampi ja pään korkeus matalammalla kaatuessa kuin juoksijalla. 

Kai kävelykypärät ovat se seuraava aste tässä turvallisuushysteriassa. 

No ei ne saa, mutta itselläni ei kyllä mitään kypärää ollut lapsena. En ikinä silloin kuullut, että joku olisi lyönyt päänsä luistellessa.

Meillä lapset käyttää koulussa sekä vapaa ajalla.

Ovat tottuneet että kypärä kuuluu luisteluun. Ei valita enkä minä mainitse.

Jos kypärän unohtavat niin tulevat hakemaan.

Ikää 12 ja 10v

Minäkin vähän ihmettelen tuota luistelun kypäräpakkoa koska ei siinä lajissa kovin helposti päätä lyö. Ennemmin sitä kengillä liukastuessa saa päähän osumaa. Ja pulkkamäessä sattuu paljon enemmän tapaturmia, myös kouluaikana. Silti pulkkamäkeen ei vaadita kypärää.

Tottakai käyttävät. Halpa henkivakuutus. Ja vaikka olisikin epätodennäköistä, että 2-3 vuotias kaatuu pyöräillessään etanavauhtia, pidetään kypärää aina päässä, jotta lapsi tottuu siihen, ja hänen selkärankaansa iskostuu ajatus siitä, että se kuuluu pyöräilyyn. Sama turvavyön kanssa, vaikka ajettaisiin vain muutama metri autolla, vyöt on aina kiinni. Koskaan ei tiedä milloin rattijuoppo tulee ja ajaa nokkakolarin. Minusta on idioottimaista ja junttia käytöstä vanhemmilta, jos he eivät ole opettaneet kypärän käyttöä lapselle. Eri asia sitten ne yli 12 vuotiaat, joilla murkkuikä lähestyy.

Lätkää lätkivät kypärät päässä.

10v pelasi lätkää, ei tarvitse höntsäjäälle kypärää laittaa.

Ei saa. Oma koulu 80-luvulla oli harvinaisuus, kaikilla oli kypäräpakko sen jälkeen kun 2. luokkalainen tyttö humpsahti takaraivolleen jäähän, sai aivoverenvuodon ja kuoli. Joku voi tämän pk-seudun kunnassa tapahtuneen muistaakin, sen enempää revittelemättä aiheella kun ovat tuttu perhe.

Vasta luistelun aloittanut 3,5v on nyt lyönyt päänsä kaksi kertaa. Toisella kertaa kypärä ei auttanut, koska isku tuli mailasta, mutta minusta ei ole mitään syytä olla käyttämättä kypärää luistellessa.

2v käyttää kypärää vähintään näön vuoksi, jotta tottuu siihen ja oppii, että kypärä kuuluu asiaan. Ei harmittanut, kun 2v:nä kaatui pää edellä jyrkältä tien reunalta potkupyörällä. Pudotusta tuli jopa sen aikuisen kaatujan verran. Toisella kerralla lensi pää edellä kivikkoon. Ei harmittanut, että oli kypärä päässä.

Muistan kuinka kateellisena kakarana katoin lapsia, jotka sai luistella ilman kypärää farkut jalassa! 

Ei saa. Kaatui kerran peilikirkkaalla luonnonjäällä suoraan takaraivolleen ja vaikka pää kopsahti jäähän "vain" noin 90cm korkeudelta niin aika ikävä rusahdus kuului. Pienemmällä on tavallinen kypärä mutta 4-vuotiaalla on ristikollinen kypärä, koska pelailee mailan ja kiekon kanssa. Siihen ristikkoonkin on hyvä tottua heti alusta.

Meillä 2,5-vuotias pääsee jo aika lujaa potkupyörällä, aikuisen pitää juosta jos aikoo pysyä rinnalla ja todellakin käyttää kypärää. Polkupyörällä ei pääsee kuin kävelyvauhtia mutta käyttää silti kypärää, jotta siitä tulisi automaatio. Ja sit paitsi jos toinen pyöräilijä vaikak törmää lapsen pyörään niin kylä siitä ihan kivat lentovauhdit saa vaikkei iso pyörä olisikaan.

Joskus näin murtsikkaladulla lapsen kypärä päässä ja se oli kyllä aika naurettavaa. Ladulla ei edes ollut mäkiä, koska oli tehty pellolle.

6-vuotias käyttää luistellessa - tietenkin. 17-vuotias ei käytä ulkojäillä, vaikka mielestäni olisi syytä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa. 

Mutta koulu vaatii kypärän. Vapaa-ajalla kun ollaan, niin ei totisesti kypäriä. Riski on minimaalinen. Pyöräilykypärät vauhdikkaassa menossa ymmärrän. Niitäkään en ymmärrä jollain 2-vuotiaalla, jonka pyöräilyvauhti on juoksua hitaampi ja pään korkeus matalammalla kaatuessa kuin juoksijalla. 

Kai kävelykypärät ovat se seuraava aste tässä turvallisuushysteriassa. 

Kaikissa ei välttämättä vaadita. Yläasteellani ei ainakaan vaadittu.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vähän ihmettelen tuota luistelun kypäräpakkoa koska ei siinä lajissa kovin helposti päätä lyö. Ennemmin sitä kengillä liukastuessa saa päähän osumaa. Ja pulkkamäessä sattuu paljon enemmän tapaturmia, myös kouluaikana. Silti pulkkamäkeen ei vaadita kypärää.

Jäällä sattuu harvemmin, mutta lujempaa.

Ei saa. Itsekin käytin lapsena kypärää ja olen siihen erittäin tyytyväinen, muistan nimittäin lentäneeni suoraan selälleni kun luistelin ensimmäisen kerran hokkareilla. Onneksi oli kypärä.