Lue keskustelun säännöt.
Paljonko Pride/woketus/DEI on lisännyt yritysten tuloja?
30.06.2026 |
Yksi wokettajan tekemä Bid Light mainos maksoi Anheuser-Busch:lle yli miljardin, tippui johtoasemasta alas jne. Vastaavia tapauksia on paljon. Mutta onko olemassa tapauksia, joissa homoseksuaalin tms. mainos olisi nostanut myyntiä vastaavalla tavalla kuin yksi mainos voi lähes tuhota merkittävän yrityksen?
Kommentit (12)
Aloittaja ei nepsynä pääse yli pridestä. Voi voi. Hae apua tuohon pakomielteiseen hokemiseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden selkärangattomien limanuljaskojen toiminnasta on vain pelkkää haittaa Suomelle ja suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei nepsynä pääse yli pridestä. Voi voi. Hae apua tuohon pakomielteiseen hokemiseesi.
... ja tällaisen kommentoija on takuuvarma skitso. Kysymys on validi: jos woketus/pridetys/dei tuottaa vain tappioita, miksi sellaista halutaan tukea?
miksi luulet että se DEI touhu loppu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi luulet että se DEI touhu loppu
Yhdistin sen Trumppiin, mutta ehkä todellisuus on se, että yritykset tekivät tappioita ja siksi oli pakko lopettaa. Ilmeisesti yksikään yritys ei siitä sitten hyötynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan aika vaikea mitata, mutta eiköhän positiivinen imago ole yleensä firmoille eduksi. Samoin DEI:n tuomat edut ammattitaitoisen, kokemuksiltaan ja näkökulmiltaan monipuolisen henkilöstön muodossa ei ehkä ole jotain mitä kirjanpitäjä voi suoraan lukea excel-taulukosta.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika vaikea mitata, mutta eiköhän positiivinen imago ole yleensä firmoille eduksi. Samoin DEI:n tuomat edut ammattitaitoisen, kokemuksiltaan ja näkökulmiltaan monipuolisen henkilöstön muodossa ei ehkä ole jotain mitä kirjanpitäjä voi suoraan lukea excel-taulukosta.
Firman tulos sen kertoo. Mikä firma on saanut parannettua tulostaan merkittävästi em. asioilla? Konkreettinen esimerkki, ei mitään mutua kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei nepsynä pääse yli pridestä. Voi voi. Hae apua tuohon pakomielteiseen hokemiseesi.
... ja tällaisen kommentoija on takuuvarma skitso. Kysymys on validi: jos woketus/pridetys/dei tuottaa vain tappioita, miksi sellaista halutaan tukea?
Koska se on keskeinen palikka uudessa maailmanjärjestyksessä jolle kristinusko on tikku takapuolessa ihmiskäsityksineen. Sateenkaari esittää edistyneempää ja tasa-arvoisempaa ihmiskuvaa mutta polkee heti kohta naisten ja lasten oikeudet mutaan vauhtiin päästyään.
Tämä kyetään siis ajamaan vain kolossaalisella vääristelyllä ja valehtelulla kuten että kaikki aiempi väritetään äärimmäisen kielteiseksi. Varsinkin ydinperhe, mies-nainen-avio, paikallisyhteisö, omavaraisuus, kaikki omaehtoisuus mikä ei tottele jostain saneltuja käskyjä ja määräyksiä. Luulemme että pääsisimme kohti yhä suurempaa yksilönvapautta kun karu totuus on täysin päinvastainen
Mutta saataisiinko tämä läpi rehellisyydellä? Ei, nämä on ennenkin (kiina, venäjä) toteutettu joukkojen hulluunnuttamisen kautta keskittäen pään järjestelmällinen sotkeminen täsmäideologialla erityisesti nuoriin ja koulutettuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan aika vaikea mitata, mutta eiköhän positiivinen imago ole yleensä firmoille eduksi. Samoin DEI:n tuomat edut ammattitaitoisen, kokemuksiltaan ja näkökulmiltaan monipuolisen henkilöstön muodossa ei ehkä ole jotain mitä kirjanpitäjä voi suoraan lukea excel-taulukosta.
Firman tulos sen kertoo. Mikä firma on saanut parannettua tulostaan merkittävästi em. asioilla? Konkreettinen esimerkki, ei mitään mutua kiitos.
Eli jokainen firma joka on parantanut tulostaan viimeisen n. 10 vuoden aikana lasketaan?
Ei ole yhtään, hyvesignalointi on huonoa bisnestä