Jos Julkiterhikin mukaan lääkäri on ensin sairaanhoitaja ja sitten lääkäri, onko hän muuntokoulutettu?
Onko lääkäri siis muuntokoulutettu sh jos terhikin mukaan hn on ensin sh ja sitten lääkäri??
Alkanu ihmetyttää yhen läääkärin ammattitaito joten katosin hänen pätevyyden, ja sieltähän se selvisi.Ilmeisesti "muuntokoulutettu"?
Toiset opiskelleet anatomiaa niin tämä käsienpesua.
Kommentit (18)
Eiköhän tuo ole suorittanut ensin sairaanhoitajaopinnot ja sitten myöhemmin hakeutunut opiskelemaan lääkäriksi. Ei lääkäriksi voi opiskella millään muuntokoulutuksella vaan suorittamalla lääketieteen lisensiaatin tutkinnon yliopistossa.
kylläpä vaan n. 10 v sitten oli tää opiskelupolku että sh pystyi hakemaan lääkikseen, ja sai hyvitystä "opinnoistaan" eli suoraan 3:lle vuosikurssille tms.oli muuntokoulutettu, tää oli useamman vuoden mahollista, yksi ministeri aatteli sen näin.
Tää on nitä tapauksia. ei siis mikäänvastavalmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo ole suorittanut ensin sairaanhoitajaopinnot ja sitten myöhemmin hakeutunut opiskelemaan lääkäriksi. Ei lääkäriksi voi opiskella millään muuntokoulutuksella vaan suorittamalla lääketieteen lisensiaatin tutkinnon yliopistossa.
No voihan olla opiskellut muuntokoulutuksella. Oletko ollut koomassa tai ulkomailla?
Muuntokoulutettu eli hakenut lääkikseen siinä missä kaikki muutkin ja opiskellut ihan sen saman curriculumin kuin muutkin lääkärit. Lääkiksessä on tietty taso, joka on asioita opittava, jos meinaa valmistua. Eli todennäköisesti kyse on persoonallisuuseroista eikä ammattitaidosta.
Hauskaa kyllä, ainakin itse erotan yleensä SH-taustaiset lääkärit kollegojen joukosta. Jotain tiettyä eri tavalla asennoitumista työhönsä. En siis sano, että olisi hyvässä tai huonossa vaan neutraalissa merkityksessä.
T. LL '09
Tunnen vain yhden sh:n joka on myös lääkäri ja hän opiskeli ihan normaalisti lääkiksessä aikuisiällä. Muuntokoulutus oli joskus 10 vuotta sitten olemassa? Onkohan enää? Se saattoi olla vain kokeilu, joka ei johtanut mihinkään? Lääkäreissä kuten muissakin on hyviä ja vähemmän hyviä.
Muuntokoulutetuilla on ihan sama pätevyys ja jopa enemmän opintoja kuin tavislääkäreillä.
Onko tuollainen muuntokoulutus muka vielä olemassa? Itse tunnen parikin hoitajaa, jotka ovat jatkaneet lääkikseen ja ihan samat opinnot on heilläkin.
Muuntokoulutusta oli neljä vuosikurssia, alkaen 2003 - 2006, viimeisimmätkin ovat jo valmistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Muuntokoulutetuilla on ihan sama pätevyys ja jopa enemmän opintoja kuin tavislääkäreillä.
eiköhän jokaisella melkein ole "enemmän opintoja" kuin siitä mistä valmistuu. Jokainen on nykyaikana kierrelly eri kouluija ennen kuin valmistuu johonkin. EN tunnne ketään joka ei olisi.
Nää muuntolääkärit on opiskellu miten vaipat vaihdetaan vanhuksille ja pestään vauvan pylly.
Vierailija kirjoitti:
Muuntokoulutettu eli hakenut lääkikseen siinä missä kaikki muutkin ja opiskellut ihan sen saman curriculumin kuin muutkin lääkärit. Lääkiksessä on tietty taso, joka on asioita opittava, jos meinaa valmistua. Eli todennäköisesti kyse on persoonallisuuseroista eikä ammattitaidosta.
Hauskaa kyllä, ainakin itse erotan yleensä SH-taustaiset lääkärit kollegojen joukosta. Jotain tiettyä eri tavalla asennoitumista työhönsä. En siis sano, että olisi hyvässä tai huonossa vaan neutraalissa merkityksessä.
T. LL '09
Muuntokoulutetuilla oli ihan oma väylä ja omat hakusysteemit, mutta toki tavallistakin väylää myöten on hakeutunut henkilöitä joilla aiempi sh-pätevyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuntokoulutetuilla on ihan sama pätevyys ja jopa enemmän opintoja kuin tavislääkäreillä.
eiköhän jokaisella melkein ole "enemmän opintoja" kuin siitä mistä valmistuu. Jokainen on nykyaikana kierrelly eri kouluija ennen kuin valmistuu johonkin. EN tunnne ketään joka ei olisi.
Nää muuntolääkärit on opiskellu miten vaipat vaihdetaan vanhuksille ja pestään vauvan pylly.
joo, sh-opintojen alussa ehkä, mutta lääkäriopinnoissa opiskeltiin tietty samaa kuin muutkin lääkäriopiskelijat.
ne pääsi 10 pistettä helpommalla lääkikseen sisään pääsykokeissa, josta Helsingin yliopiston lääkis nosti kantelun, koska se soti niin pahasti yhdenmukaisuutta vastaan.Onneksi.
EIhän tuossa ollu mitäään järkeä. Jokaisella meistä on aiempia kouluja ennen kun hakee johonkin mitä oikeesti haluaa.
nyt ne sotkee terveyskeskuksissa, koska ovat vajaampia älyllisesti. En mene sille enää ikinä!
Muuntokoulutus lakkautettiin pitkälti siksi, koska hakijoita oli vähän ja menestys pääsykokeessa oli kovin vaatimatonta. Lisäksi monet yliopistot eivät hyväksyneet sellaisenaan toisen tutkinnon suorituksia vaan ainakin tentit piti käydä samoista kursseista kuin muidenkin. Koko ajatus siitä, että sairaanhoitajat olisivat jotenkin pätevämpiä kuin muut ihmiset lääkäreinä, oli parhaassakin tapauksessa lapsellisen idealistinen.
Vierailija kirjoitti:
Muuntokoulutus lakkautettiin pitkälti siksi, koska hakijoita oli vähän ja menestys pääsykokeessa oli kovin vaatimatonta. Lisäksi monet yliopistot eivät hyväksyneet sellaisenaan toisen tutkinnon suorituksia vaan ainakin tentit piti käydä samoista kursseista kuin muidenkin. Koko ajatus siitä, että sairaanhoitajat olisivat jotenkin pätevämpiä kuin muut ihmiset lääkäreinä, oli parhaassakin tapauksessa lapsellisen idealistinen.
Monet yliopistot? Ei sitä koulutusta koskaan ollutkaan kuin yhdessä ylopistossa.Koko kokeilussa oli taustalla se että saatiin lääkäripulassa osa porukasta koulutettua hieman tavallista nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
ne pääsi 10 pistettä helpommalla lääkikseen sisään pääsykokeissa, josta Helsingin yliopiston lääkis nosti kantelun, koska se soti niin pahasti yhdenmukaisuutta vastaan.Onneksi.
EIhän tuossa ollu mitäään järkeä. Jokaisella meistä on aiempia kouluja ennen kun hakee johonkin mitä oikeesti haluaa.
nyt ne sotkee terveyskeskuksissa, koska ovat vajaampia älyllisesti. En mene sille enää ikinä!
Ei niillä edes ollut samoja pääsykokeita.
Itse valmistuin erikoissairaanhoitajaksi ja tein muutaman vuoden töitä virassa sairaalan vuodeosastolla. Sitten hain Lääkikseen aivan normaalia reittiä ja sain pääsykokeessa "terveydenhuollon ammattilaisten kiintiössä" pari pistettä hyvitystä (olisin tosin päässyt sisään ilman näitä pisteitäkin). Minuuttiakaan en saanut Lääkiksessä hyvitystä sh:n opinnoista, en edes ns. vuorovaikutusopinnoista, vaan kävin joka ainoa kurssin 6v samalla tavalla kuin muutkin.
no eikä ole :D