Rahaa pummiva mies vituttaa!
Ollaan tapailtu yli vuoden. Tiesin alusta asti että miehellä on talousvaukeuksia. Ajattelin ettei se haittaa koska itselläkin ollut sama juttu. Ollaan molemmat koettu erittäin traumaattinen kokemus joka mullisti elämän kokonaan ja elämänhallintaa on joutunut opettelemaan uudelleen, vaikka työelämässä ollaankin ja monet jutut tavallaan ulkoisesti hyvin. Tavattiinkin vertaistuen kautta.
Meillä molemmilla on lapset entisestä elämästä. Miehen lapset tosin asuu äidillään. Rahaa meillä jää suurinpiirtein saman verran käteen kuussa, silti mies on pummimassa rahaa kerran pari kuukaudessa. Muutenkin on aina pa koska ei osaa rahaa käyttää ja itse olen kilttinä maksellut pyytämättä hänen ja lastensa huvitteluja.
Kyse ei ole kuin muutamista kympeistä ja hän kyllä maksaa takaisin jossain vaiheessa. Toki tarjoaa kyllä minullekin ruokaa ja muuta pientä jos olen käymässä. Itselläni rahan pyytäminen on noloa, en ikinä pyydä lainaan kavereilta. Kysymys kuuluu siis: olenko nipo? Jotenkin vaan syö kunnioitusta miestä kohtaan..
Meillä oli juuri kallis ja raskas muutto jonka hoidin yksin ja omalla rahalla. Kerroin miehelle että raha on nyt tiukilla ja olen ollut tosi poikki. Mies pyytää siitä huolimatta rahaa, ihan kuin olisin joku pankki. Muutossa ei auttanut mitenkään. No, ymmärrän kyllä tämän koska häneltä leikattiin käsi. Pieni toimenpide kyseessä, joten olisi voinut jossain silti auttaa. Mies on kiltti ja ystävällinen, mutta tuntuu ettei hän ihan tajua olla tahdikas.
En ole sanonut vielä mitään, kiltti kun olen. Tänäänkin lainasin 20 e vaikka edelliset 40 e on maksamatta. Maksaa ensi keskiviikkona. Suututtaa vaan, mutten tahdo rikkoa välejämme.
Kommentit (19)
Miehes on kuin nistit. Jeesaa parikymppiä, maksan kun tuet tulee..... joo et maksa.
Lopeta pankkina toimiminen. Ehkä miehen on pakko jo opetella taloutensa hallintaa kun laitat rahahanat
kiinni. Teet hänelle palveluksen kun on pakko kasvaa aikuiseksi!
Itsellä sama mutta nainen pyytää rahaa. Vituttaa tosi paljon varsinkin kun nainen näkee sen juuri silleen: "Olen tasa-arvoinen mutta sun pitää silti kohdella mua kuin nainen". En tiedä miksi edes olen suhteessa hänen kanssaan kun vituttaa vaan niin paljoo.
Pakko vähän purkaa kiukkuani :S
Ja mikä tuossa tilanteessa tietenkin on rasittavinta on se, että mies vetää suakin alaspäin taloudellisesti. Sinun rahasi menevät siihen, että kaveri pysyisi pinnalla. Jaatte siis köyhäilyn. Mitähän hauskaa siinäkin on?
Ai maksaa takaisin? Ja ostaa ruokaa? Kyllä AP on sensortin ihminen ettei parisuhteesta tajua mitään. Miehen kannattaa tuollainen jättää jo alkumetreillä.
Jos nainen ei voi antaa rahaa edes vaikka toinen maksaa takaisin ja syyttelee pummiksi selän takana niin ei todella kannata jatkaa.
6, kiitti toisenlaisestakin mielipiteestä. Lainaan jatkossakin siis. Satunnaisesta miehen tarjoamasta ruuasta huolimatta mies on hyötynyt minusta huomattavasti enemmän.
Ap
Vierailija kirjoitti:
6, kiitti toisenlaisestakin mielipiteestä. Lainaan jatkossakin siis. Satunnaisesta miehen tarjoamasta ruuasta huolimatta mies on hyötynyt minusta huomattavasti enemmän.
Ap
Pitkä suhde ei ole hyötymisen kannalta asioita katsovalle. Mietitäänpä vaikka että olette nyt kimpassa pari vuotta ja katkaiset koipesi. Mies auttaa sinua niissä asioissa joissa voi. Ei välttämättä rahallisesti.
Tietenkin homma pitää kummankin pitää pakassa. Lainaat pieniä summia. Näin toisen on helpompi maksaa takaisin.
Avoimee suhteeseen kuuluu myös puhe. Sano että sinua kauhistuttaa lainata koska olet joskus sotkenut raha asiasi. Älä syyttele miestä . Ei aina kaikki ihmiset ole huijareita ja hyväksi käyttäjiä. Älä nimittele toista seläntakana asiasta jota hän ei tiedä.
Pienet lainat eivät ole välttämättä pahasta, jos kerran maksaa takaisin. Mutta, jos asia sinua ärsyttää tai oma toimeentulosi kärsii (joudut sen vuoksi pihistelemään tms.), niin silloin pitää sanoa suoraan. Esim., et pysty juuri nyt lainaamaan ja muutenkin mielellään vasta sitten, kun entiset velat on kuitattu. Itsehän en säännöllisesti mitään huvitteluja miehen edellisen liiton lapsille pienistä tuloistani kustantaisi, se on miehen tehtävä.
No, ne pienet lainathan juuri mahdollistaa sen, että miehellä on jatkuvasti välillä nenä pinnan alla. Sen ymmärtäisin, että jos pesukone hajoaa tai jotain muuta oikeasti yllättävää sattuu ja tarvitsee isomman (100-300 euroa) jota sitten makselee muutaman kuukauden pois. Luulenpa, että osa noista pikkuvipeistä jää maksamatta tai kompensoidaan vipillä muualta.
Kyllä ap:n pitäisi tehdä selväksi, että hän haluaa auttaa, jos todellinen tarve tulee, mutta 20-40 euron laina ei sitä tyypillisesti ole. Jos kyse on tosiaan huvittelusta, se saa odottaa siihen tilipäivään (tai mieluiten päivään juuri sitä ennen, niin tietää, että varaa siihen on, syöt edellisen kuun jämiä, etkä seuraavan kuun varastoja etukäteen)
Vaihtoon se pers'aukinen tyhjätasku.
Olkoon vaikka kuinka rakas .. raha ratkaisee ja vaikuttaa kaikkeen elämässä ja varsinkin sen puute .. Kaikki maksaa ja paljon .
No jos mies maksaa siis lainat takaisin, niin ei se varsinaisesti pummi ole.
Se tietysti voi olla ärsyttävää, jos toinen jatkuvasti elää kädestä suuhun -periaatteella. Lähinnä se lainojen muistelun riesa ja varsinkin, jos ei itselläkään ole kauheasti ylimääräistä. Muutamat ihan hyvin tienaavat kaverit ovat tuota minun kohdallani harrastaneet ja se alkoi kyllä nyppiä, kunnes sitten ilmoitin aina, että nyt ei ole ylimääräistä yhtään. Siihen loppui. Parisuhde tietysti on vähän eri juttu.
Kannattaa jutella asiallisesti, että ja ehdottaa miehelle vaikka säästötilin perustamista hätävaraksi. Satanen tai vaikka viisikymppinen kuussa automaattisesti tilisiirtona säästötilille.
Vaikea elää hyvää parisuhdetta,jos toinen kinuu usein rahaa.Vielä kun tietää ettei maksa takaisin.Naisystävällä oli jo edellisestä suhteesta yli 5000€ velkaa.Miten hän pystyisikään maksamaan...
Itse en ole koskaan pyytänyt keltään vippiä.Vaikea äkkiä tottua tällaiseen.Onkohan ystävä helsinkiläistä perua.Pitääpä kysästä nääs.
Tammerin rauha kirjoitti:
Vaikea elää hyvää parisuhdetta,jos toinen kinuu usein rahaa.Vielä kun tietää ettei maksa takaisin.Naisystävällä oli jo edellisestä suhteesta yli 5000€ velkaa.Miten hän pystyisikään maksamaan...
Itse en ole koskaan pyytänyt keltään vippiä.Vaikea äkkiä tottua tällaiseen.Onkohan ystävä helsinkiläistä perua.Pitääpä kysästä nääs.
Mä en muuta persaukisen kanssa yhteen. Siitä ei tule kun itselle ylimääräsiä kuluja.
Omassa parisuhteessani mies yritti tuota samaa. Kiltteyttäni lainasinkin ensin, mutta kun vuoden sisällä noita lainoja alkoi olla yli 100e edestä, en enää lainannut. Sanoin suoraan, etten ole pankki, vaan naisystävä. Jos tämä ei sovi, lopetamme suhteen. Kyllähän se sitten sopi. Elämäni on paljon stressittömämpää, kun toinen ei kokoajan ole käsi ojossa. Ja edelliset lainat on siis maksanut sittemmin pois.
Sano ettei ole rahaa lainata. Ei kaise sinun tiliotteita tarkista?
Vierailija kirjoitti:
Sano ettei ole rahaa lainata. Ei kaise sinun tiliotteita tarkista?
Miksi valehdella? Ap mahdollistaa lainoillaan miehen elämäntyylin jatkumisen ja tilanne syö koko ajan molempien arvostusta toisiaan kohtaan. Kaikki voittavat, kun ap rehellisesti, jämäkästi mutta ystävällisesti ilmoittaa, että ei halua enää lainata rahaa.
On kokemusta tästä samasta ilmiöstä. Olet todennäköisesti liian kiltti ja myötäilet miestä. Jos miehellä on ongelmia oman rahankäytön kanssa ja on oppinut siihen, että jeesaat hädän hetkellä, siitä muodostuu helposti tuollainen kuvio. Jossain vaiheessa kaikki kunnioitus toista osapuolta kohtaan katoaa - mieheltä siksi että olet liian helppo ja hän alkaa vihaamaan taloudellista alisteisuuttaan sinuun nähden. Sinulta taas siksi, että pummiressu ei herätä sinussa enää mitään muuta mielleyhtymää kuin "riesa".