Mikä saa eronneen ihmisen suuttumaan jos ex pyytää häntä takaisin ja aloittamaan alusta?

Eikö kukaan osaa selittää asiaa vaikka rautalangasta vääntäen kirjallisessa muodossa?

En kyllä keksi mitään syytä, että miksi tykkäisin, jos ex pyytäisi takaisin. Ehken suuttuisi, mutta en tykkäisi. Tuntuisi ehkä jotenkin enemmän säälittävältä?

Suhde on hänen mielestään jo ohitse. Ehkä hän suuttuu jankuttamisesta?

Suosittelen, että etsit itsellesi uuden puolison.

A suuttuu, koska B on sanonut haluavansa erota, siis jotain ihan muuta kuin olla sitoutuneena puolisoonsa. Kun Been ruoho ei osoittaudukaan vihreämmäksi aidan takana, A suuttuu vielä pahemmin siitä että B olettaa Aan olevan niin luuseri, että olisi iloinen siitä, että kelpaa kakkosvaihtoehtona (tai ties kuinka monentena).

Ehkä siksi että on paneskellut muita siinä välissä. Jos on mokan tehnyt että tsekkasi ruohon vihreyden aidan toisella puolella kärsikööt seuraukset.

Mun ex lähti kirjaimellisesti paljon puhutun jännämiehen matkaan. Alkoholisti ja kaulaa myöten tatuoitu ylivelkaantunut luuseri, mutta oli kiinnostavampi kuin tämmöinen puolinörtti insinööri. Miehen viimeisimmän ryyppyputken aikaan ex otti yhteyttä ja sanoi haluavansa palata kanssani yhteen, ja että "Aloitettais puhtaalta pöydältä, mutta ei vielä."  (eli halusi vielä yrittää retkun kanssa)

Tuo viesti on tallessa ihan siltä varalta, jos tulee ex:ää ikävä.

Mikä siinä on niin inhottavaa vaikka toinen rakastaa vielä eron jälkeenkin?

Vierailija kirjoitti:

A suuttuu, koska B on sanonut haluavansa erota, siis jotain ihan muuta kuin olla sitoutuneena puolisoonsa. Kun Been ruoho ei osoittaudukaan vihreämmäksi aidan takana, A suuttuu vielä pahemmin siitä että B olettaa Aan olevan niin luuseri, että olisi iloinen siitä, että kelpaa kakkosvaihtoehtona (tai ties kuinka monentena).

Kumpi oli esimerkissäsi se eron ottanut: A vaiko B?

Eron ottanut ei halunnut suhdetta alunperinkään. Siksi hän halusikin erota.

Jätettyä on loukattu eikä hän halua kokea sitä uudestaan, ja kokee uudeksi loukkaukseksi, että jättäjä luulee hänen kiltisti ottavan aina takaisin kun vain sattuu haluamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi että on paneskellut muita siinä välissä. Jos on mokan tehnyt että tsekkasi ruohon vihreyden aidan toisella puolella kärsikööt seuraukset.

Mutta kun ei ole paneskellut ketään siinä välissä vaan ollut eronkin jälkeen rakastunut exäänsä? Ja mitä väliä sillä toisaalta olisi vaikka olisi paneskellut jos exäkin olisi paneskellut vieraita? Tilannehan olisi sitten tasapeli.

Vierailija kirjoitti:

Mun ex lähti kirjaimellisesti paljon puhutun jännämiehen matkaan. Alkoholisti ja kaulaa myöten tatuoitu ylivelkaantunut luuseri, mutta oli kiinnostavampi kuin tämmöinen puolinörtti insinööri. Miehen viimeisimmän ryyppyputken aikaan ex otti yhteyttä ja sanoi haluavansa palata kanssani yhteen, ja että "Aloitettais puhtaalta pöydältä, mutta ei vielä."  (eli halusi vielä yrittää retkun kanssa)

Tuo viesti on tallessa ihan siltä varalta, jos tulee ex:ää ikävä.

Otan osaa. En ottaisi exää takaisin vaikka olisi kuinka ikävä. Löytyyhän niitäkin, jotka pitävät tavallisemmista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Eron ottanut ei halunnut suhdetta alunperinkään. Siksi hän halusikin erota.

Jätettyä on loukattu eikä hän halua kokea sitä uudestaan, ja kokee uudeksi loukkaukseksi, että jättäjä luulee hänen kiltisti ottavan aina takaisin kun vain sattuu haluamaan.

Mitä järkeä on sitten haluta suhdetta ja naimisiin jollei halua niistä kumpaakaan? Olisi ollut rehellisintä kertoa heti alkuunsa rakastuneelle ettei rakasta häntä ja olla aloittamatta koko suhdetta.

Tässä tapauksessa jätetty haluaisi jättäjän takaisin mutta jättäjä on vihoissaan siitä.

Koska eroon oli varmasti hyviä syitä, vaikka ei olisi ketään leivottu turpaan, vaikka ei olisi varsinaisesti petetty, vaikka ei oltaisi samaa mieltä tai pystyttäisi puhumaan eron syistä tai olemaan niistä samaa mieltä. Näin on varsinkin, jos ero tuli "yllätyksenä" ja hämärässä muistissa on jotain keskustelunyrityksiä, joita tuli vähän ylenkatsottua. Miksi aloittaa puhtaalta pöydältä ja hieroa siihen puhtaaseen pöytään samas vanhaa p*skaa?

Siis sinun exäsi jätti sinut ja nyt sinä pyytelet häntä alkamaan uudestaan seurustelemaan kanssasi?

Jättäjä vai jätetty pyytää?

Jos jättäjä on epävarma tunteistaan?ja jätti siksi.

Jos alunperin jättäjä pyytääkin jätettyä takaisin,niin kokeeko jätetty itsensä nöyryytetyksi ja ei siksi halua palata suhteeseen jättäjän kanssa.