olen tähän asti saanut elarit kokonaisuudessaan kunnalta, nyt saan vain osan. Mitäs nyt kun isi ei maksa?

Haet kelalta täyttä tukea maksamattomuuteen vedoten. Jos pystyt todistamaan, että elatusvelvollinen ei maksa, pitäisi saada kokonaisuudessaan kelalta.

Jos pystyt todistamaan? Millä sen todistaa? Eikö se pitäisi mennä niin että elatusvelvollinen on tarvittaessa velvollinen todistamaan maksaneensa? Tosi ärsyttävää.

Jos on sovittu paperilla, niin heti ekana päivänä, kun on maksamatta, voi laittaa perintään.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko kannattanut miettiä sitä taloudellista puolta jo ennen kuin avasit haarasi, ja päätit pitää äpäräsi vastoin miehen tahtoa? Mene töihin loisimasta.

Miehen olisi pitänyt olla panematta piliään naiseen jos ei isäksi halua. Siitä asiasta voi olla seurauksena lapsi. Sen tietää jokainen aikuinen. Onko halveksittavampaa kuin mies joka sysää oman lapsensa elatuksen ja hoidon vain lapsen äidille ja yhteiskunnalle eli yhteiskunnan osalta ihmisille joilla ei ole mitään velvollisuutta elättää hänen lastaan.

Miksi se apn lapsen isä ei mene töihin vaan loisii?

Tämä nyt ei tähän liity mitenkään mutta isä oli monta vuotta kunnon työssäkäyvä isi. Ja lapsi oli yhdessä haluttu ja toivottu. Potkut sai v. 2012 sitten ja sen jälkeen masentui ja alkoi ryypätä. Yli vuoden jaksoin katsoa örvellystä ennenkuin luovutin.

Kelalle tiedoksi ettei etävanhempi maksa. Kela huolehtii perinnästä sitten. Mutta jos on työtön ja saa toimeentulotukea niin perintää ei voida tehdä ulosoton kautta.

Jääkö se sitten mun tappiokseni jos isältä ei saada ulosoton kautta perittyä :(

Ap

Ei jää Ap lapsesi tappioksi vaan kela maksaa sen minimin,perii jälkikäteen isältä ulosoton kautta erotuksen.