Mitä tekisit asemassani, haluaisin perheen/lapsen?

Luultavasti tuossa kohtaa pyrkisin saamaan lapsen yksin.

Yrittäisin yksin, iän vuoksi.

En mä yksin tekisi lasta. Minusta lapsi tarvitsee sekä äidin että isän. Jos sopivaa miestä ei löytyisi jäisin l apsettomaksi.

Hankkisin yksin.

Suhteen etsimiseen menee aikaa, ja mieskin saattaa olla sellainen "haluan lapsia -sitten joskus" -tyyppi, jonka kanssa jahkailet pitkään, ja lopulta huomaat olevasi viisikymppinen lapseton.

Myös minä yrittäisin yksin. Entä jos et löydäkään sopivaa miestä? Tällöin olet hukannut viimeiset mahdollisuutesi tulla äidiksi. Vipinää kinttuihin ja tuumasta toimeen.

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

Vierailija kirjoitti:

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

Et ole hedelmöityshoidoista koskaan kuullut?

Ap valitsee mieleisensä yksityisen klinikan, varaa ajan ja prosessi aloitetaan. Käyttävät luovutettuja siittiöitä, ja oliko muistaakseni niin, että lapsella on mahdollisuus halutessaan täysi-ikäsenä saada tietoonsa isänsä henkilöllisyys.

Vierailija kirjoitti:

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

Minulla on homoystäviä ja tiedän, että voisin saada mahdollisen lahjoittajan jostakusta heistä.

 Mutta kyllä varmasti tuo kuvattukin tapa sopii joillekuille. Iät ajat on ollut isättömiä lapsia syystä tai toisesta, ei se ole niin kummallista. Olen itsekin yksinhuoltajan lapsi.

Minun tapauksessani olisi kyllä helppo selittää, että tulen saamaan lapsen yksin. En ole arka tyyppi, joten jos kyseessä olisi tämä edelläkuvattu tapaus, niin voisin kyllä suoraan sanoa, että oli vahinko mutta että halusin pitää lapsen. Uskon avoimuuteen ja vaikka tiedän omasta kokemuksesta, että on kipeää, jos lapsen isä ei ole kuvioissa, uskon, että jos on omat turvaverkot ja rakkautta lapselle ja mahdollisuus puhua asioista niin, ettei lapsi koe syyllisyyttä omasta tilanteestaan, se on hyvä.

Olen myös kateellinen sellaisille vanhemmille, jolla on hyvä liitto ja jotka ovat päättäneet tehdä lapsen ja pitävät lapsestaan huolta. Mutta omalla kohdallani tämä ei toteutunut, olin itse onnellinen suhteessa, jossa toinen ei sitten halunnutkaan samaa kuin minä.

ap

Vierailija kirjoitti:

En mä yksin tekisi lasta. Minusta lapsi tarvitsee sekä äidin että isän. Jos sopivaa miestä ei löytyisi jäisin l apsettomaksi.

Minäkin ajattelen, että täydellisessä maailmassa lapsella on molemmat vanhemmat, jotka rakastavat ja tukevat häntä.

 Mutta epätäydellisessä maailmassa lapsella voi olla molemmat vanhemmat, jotka eivät jaksa rakastaa ja tukea tai toiselle vanhemmalle tapahtuu jotain, eikä olekaan läsnä lapsen elämässä. ap

Isän tärkeyttä niin korostetaan mutta minä ainakin olisin kasvanut henkisesti terveemmäksi ihmiseksi ilman omaa isääni. Vahingosta viisastumattomana valitsin vielä tietenkin aviomieheksi ihan samanlaisen ihmisen joka nyt opettaa lapsilleen isän mallia josta voi olla montaa mieltä vaikka vaikka mies ei mikään hullu tai väkivaltainen olekaan. Hommaa lapsi yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

Et ole hedelmöityshoidoista koskaan kuullut?

Ap valitsee mieleisensä yksityisen klinikan, varaa ajan ja prosessi aloitetaan. Käyttävät luovutettuja siittiöitä, ja oliko muistaakseni niin, että lapsella on mahdollisuus halutessaan täysi-ikäsenä saada tietoonsa isänsä henkilöllisyys.

Riippuu siitä onko ap varakas. Hedelmöityshoidot maksavat tuhansia euroja. Moni yh hankkii lapsen edullisemmalla tavalla.

Kiitos vastauksista, tämä antoi ajattelemisen aihetta.

Erityisesti tuo muille selittäminen. Jos siis saisin lahjoituksen homoystävältä, en voisi selittää välttämättä kaikille kyselijöille, että kyseessä on "lahjoitus homoystävältäni", koska se johtaisi kiusalliseen tilanteeseen, että alettaisiin pohtia, kuka homoystävistäni on lahjoittaja ja ehkä jopa myöhemmin pohdittaisiin, keneltä lapsi näyttää jne. Lähimmät ystävät tietysti tietäisivät asian oikean laidan.

 Siten - uskomatonta kyllä - huomattavasti helpompi selitys olisi se, että lapsi oli vahinko, jonka päätin pitää. Että oli lyhytaikainen deittikumppani. Ei asettaisi mahdollista lahjoittajaa kiusalliseen asemaan. ap

Isättömiä lapsia ei saisi tehdä enää yhtään lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

Et ole hedelmöityshoidoista koskaan kuullut?

Ap valitsee mieleisensä yksityisen klinikan, varaa ajan ja prosessi aloitetaan. Käyttävät luovutettuja siittiöitä, ja oliko muistaakseni niin, että lapsella on mahdollisuus halutessaan täysi-ikäsenä saada tietoonsa isänsä henkilöllisyys.

Riippuu siitä onko ap varakas. Hedelmöityshoidot maksavat tuhansia euroja. Moni yh hankkii lapsen edullisemmalla tavalla.

Riippuu hoidosta. Perustutkimukset ja yksi inseminaatio luovutussiittiöillä ei maksa kahta tuhattakaan. Sen jälkeiset vielä halvempia.

Ap:lle tsemppiä. Jos tiedät haluavasi lapsen, yrittäisin sinuna yksin.

Mun mies on niin ihana ja osallistuva isä lapsellemme että valtavan paljon olisi häneltä jäänyt puuttumaan jos isää ei olisi. t. nro 3

Vierailija kirjoitti:

 Siten - uskomatonta kyllä - huomattavasti helpompi selitys olisi se, että lapsi oli vahinko, jonka päätin pitää. Että oli lyhytaikainen deittikumppani. Ei asettaisi mahdollista lahjoittajaa kiusalliseen asemaan. ap

Minusta tuo on huono selitys. Tuskinpa kukaan lapsi haluaa olla "vahinko" ja vaikka lapsesi tietää totuuden, niin julkisesti hän kuitenkin olisi vain "vahinko". Puhu mielummin vain lahjoittajasta. Suurin osa yhdistää sen hedelmöityshoitoihin, eikä sitä tarvitse enempää avata. (Jos joku utelee, niin sano esim. ettet halua puhua siitä, kun se oli niin raskasta aikaa, kun pelkäsit että jäät lapsettomaksi, ja toisaalta, onko oikein hankkia yksin lasta, ja käsittelit katkeruuttasi eksää kohtään, joka melkein vei sinulta mahdollisuuden lapseen...  tai muuta diipadaapaa.)

PS. Minulle oli jossain vaiheessa lapsuutta hyvin tärkeää, että vanhempani olivat naimisissa minua hankkiessaan. En nyt jälkikäteen ymmärrä syytä siihen, mutta saatoin alitajuisesti pelätä olevani "vahinko".

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on niin ihana ja osallistuva isä lapsellemme että valtavan paljon olisi häneltä jäänyt puuttumaan jos isää ei olisi. t. nro 3

Kerro tuo myös miehelle, jonka kanssa minulla tuli ero (kun mies ei halunnut lapsia ja perhettä)?

*sarkasmia* ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Siten - uskomatonta kyllä - huomattavasti helpompi selitys olisi se, että lapsi oli vahinko, jonka päätin pitää. Että oli lyhytaikainen deittikumppani. Ei asettaisi mahdollista lahjoittajaa kiusalliseen asemaan. ap

Minusta tuo on huono selitys. Tuskinpa kukaan lapsi haluaa olla "vahinko" ja vaikka lapsesi tietää totuuden, niin julkisesti hän kuitenkin olisi vain "vahinko". Puhu mielummin vain lahjoittajasta. Suurin osa yhdistää sen hedelmöityshoitoihin, eikä sitä tarvitse enempää avata. (Jos joku utelee, niin sano esim. ettet halua puhua siitä, kun se oli niin raskasta aikaa, kun pelkäsit että jäät lapsettomaksi, ja toisaalta, onko oikein hankkia yksin lasta, ja käsittelit katkeruuttasi eksää kohtään, joka melkein vei sinulta mahdollisuuden lapseen...  tai muuta diipadaapaa.)

PS. Minulle oli jossain vaiheessa lapsuutta hyvin tärkeää, että vanhempani olivat naimisissa minua hankkiessaan. En nyt jälkikäteen ymmärrä syytä siihen, mutta saatoin alitajuisesti pelätä olevani "vahinko".

Olet oikeassa.

En halua avata tilannetta tarkemmin, mutta minulla ei ole varaa hedelmöityshoitoon ja tosiaan tuo vaihtoehto, että kyseessä on lahjoittaja, herättäisi juuri liikaa arvailuja siitä, kuka lahjoittaja on. Eli vastakkain ovat lahjoittajan yksityisyys ja toisaalta se, ettei lapselle jää liian huonoa versiota siitä, kuinka hän on saanut alkunsa. Itse kyllä tiedän, millainen tuo sosiaalinen stigma on, koska olen sen yh:n lapsena itse kokenut ja vieläpä todella ikävänä asiana sen, että isäni ei halunnut olla kanssani tekemisissä (ja oli tuntematon). Toki uusille tuttavuuksille voisi kertoa, että kyseessä on lahjoitus, mutta on monia vanhoja tuttavuuksia, joille taas ei voisi ilman, että se herättäisi uteliaisuutta.

 Noissa molemmissa vaihtoehdoissa kuitenkin lapsi ei ole tekemisissä isänsä kanssa. ap

Vierailija kirjoitti:

Miten yrität yksin? Menet baariin ja harrastat suojaamatonta seksiä tuntemattoman miehen kanssa? Miten selität tuttavapiirille että olet raskaanaoleva sinkkuäiti? Entä kun lapsi kysyy isästään? "Tapasin isäsi baarissa ja harrastimme seksiä vessassa kahden minuutin ajan, en tiedä isäsi nimeä".

ihan suoraan 1950-luvulta, miten kukaan tänä päivänä voi ajatella noin :0

Jos sulla ap ei ole varaa hedelmöityshoitoihin niin tiedätkö yhtään miten kalliiksi lapsen kasvattaminen tulee? vauvana ne ei kuluta oikeastaan mitään mutta kouluikäisenä ne jo kuluttaa. Teininä ne vasta kalliita onkin.