Jätekeräyksen ja kierrätyksen logiikka?

Joissain kunnissa peritään jätemaksu vaikkei jätettä roskapönttöön syntyisi laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Joissain kunnissa peritään jätemaksu vaikkei jätettä roskapönttöön syntyisi laisinkaan.

Meillä mökillä sai valita ottaako jäteastian josta maksaa ja se tyhjennetään, vai onko ilman. 60€ puoli vuotta

Meillä on pakko maksaa jätemaksu 2 astiasta (energiajäte ja sekajäte), vaikka jätettä ei kertyisi lainkaan. Siksi meillä ei lajitella muuta kuin lasi erikseen, kierrätykseen menee satunnaisesti muutama tölkki tai pullo ja paristot kerään laatikkoon, jonka tyhjennän joka 3. vuosi. Kaikki muu menee lajittelematta jäteastioihin eli joko palaa tai ei pala. En ryhdy kierrättämään saadakseni ajella jätepisteestä toiseen.

Ja mitäköhän tuo alanuoli tekee faktatiedon perässä.

Itseäkin ärsyttää kun keräyspisteissä ei pystykään jättämään kaikkea vaan lasinkeräystä ei esim olekaan samassa paikassa mihin jätepaperi jätetään. Bensaa palaa kun ajelee ympäri näitä paikkoja.

Ja se paperinkeräys pisteiden pieni suuaukko on todella ärsyttävä. Miksei voi olla kunnolla aukeavaa kantta? Vastikään tyhjensin ison peräkärryllisen lehtiä (kuolinpesän jäämistö) ja niitä kun 2-3 lehteä kerrallaan laittaa suuaukosta sisään, niin aikaa meni yli tunti. Meinasin kyllä ärsytyksestä jo lähteä ja kipata lehdet jonnekin ojaan.

Miksi ihmeessä et kompostoi omalla tontilla? Vaivatonta ja sen jälkeen voit hävittää biojätekeräyksen astian. Sekajätettä tulee aika vähän, harvenna väliä. Minä kierrätän jotta säästän rahaa ja luontoa. Muovia kerään 2-4 viikkoa ja sitten vien muovinkeräykseen. Muut astiat ovat työmatkan varrella.

^ Mitä lehtiä?

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä lehtiä?

+10 vuoden sanomalehdet, jotka sukulaismies varastoinut autotalliinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä lehtiä?

+10 vuoden sanomalehdet, jotka sukulaismies varastoinut autotalliinsa.

Ok. Onneksi ei sentään Aku Ankan vuosikertoja. :)

Minun kotikunnassani on tilattava sekajätteen tyhjennys vähintään joka toinen viikko. Jos hakee ja saa luvan biojätteen kompostointiin pakkasen kestävällä kompostorilla, niin käyntikertoja on mahdollista vähentää niin että auto käy vain joka neljäs viikko.

Ei tuo hirveästi motivoi kierrätykseen, kun maksaa saman verran riippumatta siitä onko sekajäteastia täynnä vai puolillaan. Meilläkin lasi-, metalli-, pahvi- ja paperijäte pitää viedä autolla noin 4 kilometrin päähän suuntaan jonne ei muuten ole asiaa. Muovi- eli energiajätettä ei enää kerätä, vaan se on sekajätettä vaikka sitten veisit perille saakka Sortti-asemalle.

Vierailija kirjoitti:

Asumme omakotitalossa ja pyrimme tehokkaasti lajittelemaan jätteet. Muovi-, paperi-, metalli-, bio- ja sekajäte erotellaan. Sekajätteelle ja biojätteelle on kiinteistössä omat astiat, jotka jäteauto käy tyhjentämässä joka toinen viikko.

Muovi-, paperi ja metallijätteen kuljetamme itse keräyspisteisiin. Tosin yleisimmin käyttämässämme keräyspisteessä ei ole muovin keräystä, joten se tietää n. 5 km ylimääräistä ajolenkkiä jos haluaa muovit kierrättää asianmukaisesti. Eli eri jätteiden kuljetteluun tarvitaan oma henkilöauto, jolla useampia reissuja eri nyssäköiden kanssa vähän sinne sun tänne ja lisäksi joka toinen viikko jäteauton käynti pihassa.

Kun olen asiaa tarkastellut, niin huolehdimme nykyisin täysin omatoimisella kuljettamisella yli puolesta jätteistä. Kunnallinen jäteauto silti käy keräämässä seka- ja biojätteen, mutta ei muuta lajiteltua jätettä. Kummallinen systeemi. Onko tarkoitus jatkossakin jätehuollossa ylläpitää tälläistä kahdenlaista systeemiä, joka perustuu ihmisten omaan toimintaan sekä kunnalliseen jätehuoltoon. Tuntuisi ettei teknisesti olisi kovin vaikeaa rakentaa noihin jäteautoihin eri lokeroja eri jätteille.

Tai sitten irtisanon koko jätehuoltosopimuksen, alan kompostoimaan biojätteen ja kaiken muun lajitellun jätteen kuljetan itse. Tuskin helpoin tapa mutta nykyiselläänkin jätetty aika paljon ihmisten omalle vastuulle.

Varmaan laitokset voivat sijaita eri paikoissa, joten jäteautoon lokeroineen mahtuu paljon vähemmän jätettä kerralla ja sitten sen pitäisi kiertää tyhjäämässä lokerot eri paikkoihin ja sitten taas seuraavaan taloyhtiöön.

Omaa jätteen määrää olen pyrkinyt tiputtamaan ostamalla liha- ja kalatiskiltä tuotteet, joten muovipaketteja ei tule niin paljon. Lehdet on tilattu nettilehtinä, joten ei tule sitäkään. Postilaatikossa on mainoskielto.

Kananmunan kuoret annan kuivahtaa ja murskaan ne pilttipurkkiin. Sekoitan sitten kukkamultaan, jotta siihen tulee kalkkia.

Lemmikkikanin jätteet päätyivät myös kukkaruukkujen pohjille, ei tarvinnut ostaa niin paljoa multaa.

Elektroniikkaa en vaihda vuosittain tai edes kahden vuoden välein. Nytkin mulla on koneessa XP vielä käyttiksenä, ja nyt vasta olen hommaamassa uutta masiinaa.

Tällä hetkellä Suomessa kulta ja hopea kierrätetään 90% uusiksi koruiksi. Miksei tähän pystyttäisi muidenkin jätteiden/raaka-aineiden kanssa? Rikkinäisistä muovileluista uusia muovitarvikkeita.

Itseasiassa, elektroniikan raaka-aineita ei tarvitsisi louhia enää ollenkaan maaperästä, koska kaatopaikoilta löytyisi ne raaka-aineet koko ihmiskunnan käyttöön, jos ne vaan saataisiin talteen.

Kokonaisia aloja poistuisi työmarkkinoilta ja toisia tulisi lisää, jos saisimme nuo kaikki talteen. Maaperä pystyttäisiin jättämään monissa paikoissa rauhaan ja vaikka luonnonpuistoiksi.

Pitäisi vaan olla sitä tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Mitä lehtiä?

+10 vuoden sanomalehdet, jotka sukulaismies varastoinut autotalliinsa.

Ok. Onneksi ei sentään Aku Ankan vuosikertoja. :)

Muistakaa, että ne vanhat Kallet ja Jallut on nykyään keräilykappaleita. Kannattaa tarjota antikvariaatteihin varsinkin jos sivut eivät ole liimautuneet yhteen.