Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi raskauden usein annetaan mennä niin pahasti yli lasketun ajan?

Vierailija
29.01.2017 |

lähetetään vain toistuvasti kotiin päätöksellä "ei käynnistetä," vaikka odottajalla olisi miten kurja olo ja vauva vain kasvaa päivä päivemmältä isommaksi!

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käynnistetyllä synnytyksellä on aina omat riskinsä

Vierailija
2/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskettu aika on arvioitu aika, ei mikään tieteellinen totuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ajattelee että aborttiin tarvitaan niin hirveä paperisota noilla viikoilla että helpompi jättää tekemättä ja lähettää potilas kotiin.

Vierailija
4/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan tuossa ihan riskejäkin ! lapsivesi on monesti vähissä ja istukka alkanut kalkkeutua, jos raskaus  päästetään reippaasti viikon 40 yli..

Vierailija
5/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaali raskaus on 38-42 vk. Eli jos on yliaikainen, on raskaus mennyt yli vkn 42. Nykyisin raskautta ei päästetä rv 42 yli. Synnytyksen käynnistämisessä on omat riskinsä ja usein synnytys etenee hitaammin ja kivuliaammin kuin luonnollisesti alkanut synnytys.

Vierailija
6/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansainvälisen määritelmän mukaan kyseessä on synnytys, kun raskaus on kestänyt vähintään 22 viikkoa tai kun sikiö painaa vähintään 500 grammaa. Synnytys on täysiaikainen, kun raskaus on kestänyt 37 viikkoa, ja yliaikainen, kun sen kesto on yli 42 viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi että vitutus ei ole perustelu lääketieteelliselle toimenpiteelle.

Vierailija
8/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskettu aika tarkoittaa sitä, että lapsi voi syntyä +-2 viikkoa suuntaan tai toiseen. Se on ihan normaalin rajoissa. Lasketun päivän tuijottaminen on aika tyhmää, sillä se on vain laskennallinen keskiarvo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luonnollinen on aina parempi kuin käynnistetty mikäli ei vaaraa ole näkyvissä.

Itse molemmat kokeneena sanoisin ettei kannata väkisin käynnistää sillä yhtä tuskaa koko väkisin synnytys verrattuna itse käynnistynweseen.

Vierailija
10/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

sisko on viikolla 42+2 ja pe lähetettiin kotiin, vaikka  oli jo toivonut käynnistystä .( ei kuulemma oikein pääse sohvalta ylös ja lantiossa on jalkaan säteilevää kipua kun  joku hermo jumissa... on tämän raskauden aikana käynyt kahdesti päivystyksessä anelemassa kipupiikkiä, kun ei saa muuten oltua.

ja kaverilla romahtivat vauvan sydänäänet viikolla 41.. onneksi saivat elävän ja terveen lapsen kuitenkin!

luottavatko lääkärit todella näin kovasti "luontoäitiin"?  "kyllä se sieltä tulee kun on tullakseen .."

a.p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla esikoinen syntyi 42+0 ja kaikki muutkin menneet reilun viikon yli. Kyllä ne on tuskaisia ne vikat päivät!

Vierailija
12/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi saada tietoon henkilön raskauden eteneminen + perussairaudet ja yleinen terveydentila. Voi olla että esim ultrassa on havaittu ettei sikiö vastaa raskausviikkoja ja siksi pidetään masussa pidempään tai jos taustalla on jokin muu sikiöön liittyvä asia. Voi myös olla kyse lääkärin osaamattomuudesta koska yli rv 42 mennessä istukan toiminta heikkenee rajusti ja tämä aiheuttaa sikiölle vahinkoa. Uskoisin kuitenkin että tapaus on mahdollista perustella lääketieteellisesti. Kipupiikkejä ei niin vain anneta. Monet lääkeaineet vaikuttavat myös sikiöön. Kehotan vaatimalla vaatimaan käynnistystä jos sitä haluaa. Ei lääkärit tai hoitajat osaa ajatuksia lukea, pitää sanoa reippaasti ääneen eikä inistä kaulukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en taas ymmärrä miksi sitä synnytystä pitää niin usein käynnistellä? Vauva syntyy kun se on valmis.

Mä en muista mikä tutkimus se oli, mutta siinä tultiin siihen lopputulokseen että pitäisi luopia 40+0 mallista, ettei odottavat äidit stressaisi liikaa "nyt sen pitäisi tulla ulos".  Kaikki ei ole valmiit vielä juuri "laskettuna aikana".

Mulla syntyi 13 ja 11 päivää lapset, ja mä kieltäydyin menemään käynnistykseen. Molemmat lähtivät itse käyntiin, kun aika oli kypsä.

Vierailija
14/14 |
29.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en taas ymmärrä miksi sitä synnytystä pitää niin usein käynnistellä? Vauva syntyy kun se on valmis.

Mä en muista mikä tutkimus se oli, mutta siinä tultiin siihen lopputulokseen että pitäisi luopia 40+0 mallista, ettei odottavat äidit stressaisi liikaa "nyt sen pitäisi tulla ulos".  Kaikki ei ole valmiit vielä juuri "laskettuna aikana".

Mulla syntyi 13 ja 11 päivää lapset, ja mä kieltäydyin menemään käynnistykseen. Molemmat lähtivät itse käyntiin, kun aika oli kypsä.

Vauva syntyy kun se on valmis - elävänä tai kuolleena. Esikoiseni oli viimeisen kerran todistettavasti elossa 38+6. Seuraavan kerran sydänääniä tutkittiin 39+5 ja niitä ei enää löytynyt. Ei osoittanut mitään merkkiä halustaan syntyä. Käynnistettiin. Seuraavilla kerroilla olin erikoistarkkailussa ja joka kerran sydänäänet alkoivat heikentyä viikoilla 36-38. Synnytys ei kuitenkaan käynnistynyt. Noilla kerroilla vaadin sektiot, jotka tehtiin 38+6, 38+4 ja 36+4. Mun vauvat ei pysy kohdussa elossa edes 39 viikkoa saati pidempään. "Kyllä se tulee ulos, kun aika on. Yksikään ei ole jäänyt kohtuun". Ei niin. Kaikki tulevat ulos. Elävänä tai kuolleena. Itse olen halunnut mieluummin elävänä, joten olen hoputtanut sektiota. Nuorin joutui viettämään ekan elinviikkonsa vastasyntyneiden valvontayksikössä, mutta mielestäni se oli parempi vaihtoehto kuin kohtukuolema.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän viisi