Kyllä ihmetyttää kun eräs pariskunta hommasi aso asunnon
Ei heillä tule millään riittämään rahat siinä asumiseen. Eikö nuoria ihmisiä edes vanhemmat neuvo tuollaisissa talousasioissa?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei riitä? Jossain on kuitenkin pakko asua. Ehkä saavat asumistukea ja vanhemmatkin voi sponssata.
Ihan minimitulot heillä.
Ei kukaan tiedä niin tarkasti toisten rahoista kuin luulisi.
Emme käy töissä emmekä saa mitään tukia mutta silti meillä on varaa asua 100 neliön keskustakodissa.
Onko pientä kateutta havaittavissa, onko?
Vierailija kirjoitti:
Ei heillä tule millään riittämään rahat siinä asumiseen. Eikö nuoria ihmisiä edes vanhemmat neuvo tuollaisissa talousasioissa?
Halvemmalla noissa asuu kuin vuokra-asunnoissa. Syitä asoon muuttamisesta voi olla useita. Eivätkö saaneet asuntolainaa? Vai olisiko mahdollinen laina ollut niin pieni, että eivät olisi päässeet riittävän isoon asuntoon? No, jos vaihtoehtona oli vuokra tai aso, niin ihan ok ratkaisu valita aso. Tosin itse pidän sitä vain väliaikaisratkaisuna kohti omaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tiedä niin tarkasti toisten rahoista kuin luulisi.
Emme käy töissä emmekä saa mitään tukia mutta silti meillä on varaa asua 100 neliön keskustakodissa.
Minä tiedän.
Ok 6 :) miksi sitten ihmettelet jos asia on selvä?
Meillä ei ole lapsia, joten siksi muutaman kymppitonnin arvoinen asoasunto on hyvä ratkaisu koska kelle jättäisimme sen perinnöksi? Maksamme 4h +k+s kokoisesta asunnosta vastiketta vain tonnin kuussa ja siihen sisältyy kaikki jätehuollot, huollot, pihakunnostukset, vesi, netti. Ainoastaan sähkö pitää maksaa erikseen.
Esimerkiksi Ruotsissa asoasuminen on Suomea paljon edellä ja ne ovat siellä verrattavissa osaomistusasuntoihin ja se taitaa olla yleisin asumismuoto Suur-Tukholman alueella.
Suomessa asoasuntoja pidetään enemmän vuokra-asuntoina.
8 korjaa: Kelle siis jättäisimme vastaavan 400 000 euroa maksaneen asunnon perinnöksi kun ei ole lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ei heillä tule millään riittämään rahat siinä asumiseen. Eikö nuoria ihmisiä edes vanhemmat neuvo tuollaisissa talousasioissa?
Kuinka köyhää on aloittajan elämä kun pitää moisesta avautua netissä? Oletko juorunnut ja ihmetellyt jo oikeassa elämässä kaikkien asiat niin että tutut vaihtavat toiselle puolelle katua sinut nähdessään?
Onko se muiden ASO-asuminen jotenkin juuri sinulta itseltäsi pois?
Opiskelijatyttö osti ihan uuden yksiön. Käy osa-aikatöissä.
Kaiken järjen mukaan ei pitäisi olla varaa asua omassa uudessa yksiössä mutta elämä on valintoja.
Asumiseen menee vain vähän enemmän rahaa kuin vuokralla mutta "maksaa itselleen" eikä lihota vuokranantajan lompakkoa. Saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei heillä tule millään riittämään rahat siinä asumiseen. Eikö nuoria ihmisiä edes vanhemmat neuvo tuollaisissa talousasioissa?
Kuinka köyhää on aloittajan elämä kun pitää moisesta avautua netissä? Oletko juorunnut ja ihmetellyt jo oikeassa elämässä kaikkien asiat niin että tutut vaihtavat toiselle puolelle katua sinut nähdessään?
Onko se muiden ASO-asuminen jotenkin juuri sinulta itseltäsi pois?
No kun se asia nyt hällä kalvaa sisuksissa niin, ettei pysty syömään, eikä nukkumaan. Se on kuin rakkaus, sisäistä kutinaa mit ei pysty raapimaan.
Vierailija kirjoitti:
8 korjaa: Kelle siis jättäisimme vastaavan 400 000 euroa maksaneen asunnon perinnöksi kun ei ole lapsia?
Naapurille, kulkukissoille, you name it...
Omistuasumisessa mua miellyttää nimenomaan pienet kk-menot sitten kun eläkkeellä tulot vääjäämättä tippuu.
Mulle, lapsettomalle sinkulle, omistusasunto on samalla eläketurva.
No miksi maksaa tonnia asosta maailman tappiin kun omassa saa asua pelkällä vastikkeella kun laina on maksettu? Meillä siis asumismenot 350e/kk nyt kun koti on velaton. ( sata neliötä)
Vastikkeeseen kuuluu kaikki paitsi sähkö eli vesi, autopaikka ja netti ym.
Jos tulot on 1500 euroa kuussa ja asumismenot yli 1000 euroa niin voisi siinä kolmihenkinen perhe olla tiukilla.
Miksi ei riitä? Jossain on kuitenkin pakko asua. Ehkä saavat asumistukea ja vanhemmatkin voi sponssata.