Sosiaalityöntekijäksi opiskelu

Ja tuo työ juuriko on sellainen joka pitää opiskella juosten kusten ja hosuen?

Jos et olisi valmis olemaan paikalla ja aikaakaan ei saisi kulua, kannattaa unohtaa koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Jos et olisi valmis olemaan paikalla ja aikaakaan ei saisi kulua, kannattaa unohtaa koko juttu.

Vähän samaa mieltä. Nopeasti voi kyllä opiskella, jos on esim. valmis tekemään harjoittelun kesällä ja valitsemaan kirjatenttisuoritustapoja, mutta mikään kirjekurssi se tutkinto ei kuitenkaan luojan kiitos ole. Läsnäolopakkoa on, eikä sitä saa neuvoteltua pois edes nämä "yyyy asun niin kaukana ja minulla on kuusi lasta ja en millään voi tulla luennolle mutta tutkinto pitää silti saada"-mammat, joita opinnoissa kyllä kohtaa. 

Öö, en ole varmaan missään vaiheessa väittänyt, etten ole valmis olemaan paikalla? :D

Onko kenelläkään mitään oikeaa tietoa?

T. Ap

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Missä on perheiden etu? Kun siellä huostaanotoissa yms. häärää epäoätevät hosujat?

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Ei tarvii olla kandi, riittää kun harkat ja aineopinnot on tehtynä. Ihan laissa tämä lukee.

Kyllä sen tutkinnon luultavimmin saat tehtyä neljässä vuodessa, jos gradun saa tehtyä nopeasti.

No jos meinaa tutkinnon tehdä neljässä vuodessa, saa kyllä sovitella kursseja, tehdä aivan helkutisti töitä ja omistautua siihen opiskeluun sitten aika täysin. On se viidessäkin vuodessa sen verran vaativa koulu.

Eikä ole ihan varma että onnistuu sittenkään lyhennetyssä ajassa. Kursseja kun järkätään silloin kun yliopistolle sopii eikä siihen väliin mihin yksittäinen opiskelija haluaa sen kurssin saada.

Vierailija kirjoitti:

Olisin kiinnostunut opiskelemaan sosiaalityöntekijäksi yliopistossa ja nyt kysyisin asiasta tietäviltä, että kuinka nopeasti on mahdollista valmistua? Joka paikassa lukee, että opiskeluaika on n. viisi vuotta, mutta jos on oikein tehokas, onnistuuko kolmessa tai neljässä vuodessa? Ja piti vielä kysyä, että onko opiskelu kuinka itsenäistä vai vaatiiko paljon läsnäoloa?

Kannattaako alkaa seurustella räyhäävien spurgujen kanssa?

Sanoisin että ei onnistu kolmessa vuodessa. Neljässä ehkä, mutta en suosittele. Viidessä vuodessakin jos tekee niin saa ihan oikeasti paiskia töitä, ei se viisi ole mikään laiskojen aikataulu. Opiskelu yliopistossa vaatii sekä läsnäoloa että paljon itsenäistä tekemistä.

Opintojen rakenne myös vaihtelee yliopistosta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Missä on perheiden etu? Kun siellä huostaanotoissa yms. häärää epäoätevät hosujat?

Sosiaalityötä tehdään muuallakin kuin kunnalla tai lastensuojelussa. Sijaiseksi pätevät eivät tee huostaanottoja.

Mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olisi hyvä jos sosiaalityötä saisivat tehdä vain maisterit. Mutta silloin ei olisi tarpeeksi tekijöitä,mikä myös on uhka asiakkaan oikeusturvalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Ei tarvii olla kandi, riittää kun harkat ja aineopinnot on tehtynä. Ihan laissa tämä lukee.

Kyllä sen tutkinnon luultavimmin saat tehtyä neljässä vuodessa, jos gradun saa tehtyä nopeasti.

No tutkinto-opiskelijalla kandi = aineopinnot. Toki sivuaineet ei pakollisia jos sijaiseksi haluaa, mutta kyllähän ne kannattaa aloittaa myös heti opintojen alkuun.

Av:lta on vaikea saada kunnollista keskustelua edes sosiaalityön opiskelusta. Mene kyselemään jollekin opiskelufoorumille. Täällä lähinnä haukutaan sossuja (ja hoitajia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Missä on perheiden etu? Kun siellä huostaanotoissa yms. häärää epäoätevät hosujat?

Sosiaalityötä tehdään muuallakin kuin kunnalla tai lastensuojelussa. Sijaiseksi pätevät eivät tee huostaanottoja.

Mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olisi hyvä jos sosiaalityötä saisivat tehdä vain maisterit. Mutta silloin ei olisi tarpeeksi tekijöitä,mikä myös on uhka asiakkaan oikeusturvalle.

Ne sijaiset nimenomaan tekevät ne pohjatyöt huostaanotoille. Ainakin Helsingissä se ns pätevä on vain kumileimasin, joka sitten leimaa nimiinsä nämä sijaisten työt.

Koko ap:n asenne on järkyttävä. Ja samaten aika monen täällä vastaneen sosiaalityöntekijän. Perheistä viis, minä, minä, minä.

No kun oikeaa tietoa halusit.

Nopeasti voi toki opiskella, mutta se vaatii sitten myös vapaa-ajan uhraamista, opiskelua/harjoittelua kesällä, mahdollisesti karsimista sivuainetoiveista... Useimpia kursseja järjestetään tasan 1 per vuosi ja jos se menee päällekkäin jonkin sivuaineeksi haluamasi kurssin kanssa, niin eipä mahda mitään, joko se sivuaine jää käymättä tai käydään ensi vuonna.

Läsnäolopakkoa on vaihtelevasti. Kandi- ja graduseminaarissa, tutkimusmenetelmäopinnoissa, asiakastyön käytäntöihin liittyvissä opinnoissa on tiukka läsnäolopakko, pois saa olla hyvästä, perustellusta syystä 1-3 kertaa ja poissaolot pitää korvata jollain kirjallisella työllä. Jotkut luennot videoidaan ja ne saa katsoa milloin haluaa, joitakin ei. Harjoitusryhmissä on läsnäolopakko. 

http://www.vauva.fi/keskustelu/2770530/tyoni-syo-minut-elavalta?changed…

Tuossa yhden sosiaalityöntekijän kokemus työstään. 

Mulla on YTM tutkinto alla ja selvitin tuota ja mullakin menisi ainakin se kaksi vuotta, olettaen että olisin tehnyt avoimessa perusopinnot valmiiksi. Ja mä siis saisin hyväksiluettua aika paljon aiempia opintoja ja hakisin siis suoraan maisteriohjelmaan.

Silti, läsnäolopakkoa olisi paljon ja tosiaan aktiivista täysipäiväistä työtä olisi se pari vuotta. Eli en lähtisi siitä olettamuksesta että tuon koko tutkinnon mitenkään nopeasti tekaisee. Itse luovuin ajatuksesta, koska opiskelut olisivat olleet eri paikkakunnalla ja miehen työt, lasten koulut ja kaverit on täällä nykyisellä. Ja sosiaalityöntekijän työ on todella raskasta, muutama kaveri sitä tekee ja siihen pitää kyllä olla kutsumus että sitä jaksaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Missä on perheiden etu? Kun siellä huostaanotoissa yms. häärää epäoätevät hosujat?

Sosiaalityötä tehdään muuallakin kuin kunnalla tai lastensuojelussa. Sijaiseksi pätevät eivät tee huostaanottoja.

Mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olisi hyvä jos sosiaalityötä saisivat tehdä vain maisterit. Mutta silloin ei olisi tarpeeksi tekijöitä,mikä myös on uhka asiakkaan oikeusturvalle.

Ne sijaiset nimenomaan tekevät ne pohjatyöt huostaanotoille. Ainakin Helsingissä se ns pätevä on vain kumileimasin, joka sitten leimaa nimiinsä nämä sijaisten työt.

Koko ap:n asenne on järkyttävä. Ja samaten aika monen täällä vastaneen sosiaalityöntekijän. Perheistä viis, minä, minä, minä.

Turhaa sä täällä mouhaat. Mene kirjoittelemaan jollekin kansanedustajalle, että sijaisen pätevyysvaatimuksia on muutettava. Mutta älä tuu sit itkemään,kun uuvuttaa töissä kun kollegoja ei enää ole tai kun et saa sossun ke aikaa kun ei sitä sossun ole eikä sitä sijaistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaankin voit valmistua nopeammin, mutta jos sulla on töihin kiire, niin tee ensin kandi valmiiksi ja tee sitten sijaisuuksia ja keikkaa maisteriopintojen ohella. Kandina olet pätevä sijaiseksi ja sijaisista on pulaa. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että opinnoista saa enemmän irti, kun on käytännön työkokemusta alalta.

Missä on perheiden etu? Kun siellä huostaanotoissa yms. häärää epäoätevät hosujat?

Sosiaalityötä tehdään muuallakin kuin kunnalla tai lastensuojelussa. Sijaiseksi pätevät eivät tee huostaanottoja.

Mutta muutoin olen kanssasi samaa mieltä siitä, että olisi hyvä jos sosiaalityötä saisivat tehdä vain maisterit. Mutta silloin ei olisi tarpeeksi tekijöitä,mikä myös on uhka asiakkaan oikeusturvalle.

Ne sijaiset nimenomaan tekevät ne pohjatyöt huostaanotoille. Ainakin Helsingissä se ns pätevä on vain kumileimasin, joka sitten leimaa nimiinsä nämä sijaisten työt.

Koko ap:n asenne on järkyttävä. Ja samaten aika monen täällä vastaneen sosiaalityöntekijän. Perheistä viis, minä, minä, minä.

En nyt ihan ymmärrä miten se opiskelutahti vaikuttaa mihinkään? Jos pystyy ja haluaa opiskella tutkinnon nopeammin, ei siinä mitään pahaa ole. Vai tuleeko lääketieteellisestäki huonoja minä, minä, minä lääkäreitä jos tekevät tutkintonsa nopeasti? Vai ovatko vain sos.tt. näitä minä, minä, minä?

Kuten jo aikaisemmin sanottu kannattaa kysyä muualta tästä. Monet tuon tutkinnon käyneet ovat töissä myös muualla kuin sos.toimistoissa.

Onnea vaan jos sossuksi haluat.. Raskas työ ja pieni palkka