Ensimmäisen kerroksen kerrostaloasunto, uskaltaa ostaa? Asunto sijaitsee maantasalla,
ja siinä on lasitettu parveke. Sijanti ison kaupungin kestkustaa lähellä. Kellään kokemuksia ensimmäisen kerroksen asunnosta? Kuuluuko liikenteen melu enemmän kuin yläkerroksiin, häiritseekö muiden asukkaiden ja postinjakajan äänet enemmän?
Kommentit (21)
Yläkertalaisten kopinat häiritsee.
Uuden asunnon ostaessani otinkin ylimmän kerroksen asunnon. Mieti vielä!
Riippuu niin monesta asiasta.... Meillä oli kerran pohjakerroksen asunto, avian oma ihan atakapiha nurmikolla ja laatoituksella. Oli siis isompi mitä parvekkeet. Kiva grillata ja viettää kesäpäiviä. Talon sijainti oli sellainen, että ulkopuolisista ei ollut mitään haittaa. Naapurissa rivareita ja omakotitaloja.
Jos olisi jossain kerrostaloalueella, jossa baareja ja pubeja vieressä tms. mahdollisia häiriötekijöitä niin en missään nimessä ottaisi pohja-asuntoa.
Minulla tämä on rauhallisempi kuin entinen ylimmän kerroksen asunto. Ulko-ovi ja sen edessä tupakoivat, kyllä "häiritsee". Ulko-ovi lähinnä lumiseen aikaan, kun ihmiset tamppaavat jalkojaan sisään tullessaan. Ikkunat likaantuu yhtä paljon kuin ylimmässä neljännessä, mutta enemmän kuin 9 kerroksessa.
Mutta jos paikka on keskustassa, niin kuseskelijoita ja urpoja saattaa eksyä hoodeille.
Känniääliömelu kuuluu ylös yhtähyvin kuin alaskin. JKopa 9 kerrokseen kuului pihan huutelut.
Onko asunto kadun puolella? Ja onko se katutasossa vai hieman korkeammalla, ettei nyt ihan suoraan sisään voi kadulta katsoa? Vai ihan niin, että portaita noustaan siihen kerrokseen? Jälkimmäisessä tapauksessa, varsinkin, jos se parveke on pihanpuolella, voisin ihan hyvin ostaakin.
Hissin oven kolinasta voi nauttia 24/7. Hyvä puoli on, että alimman kerroksen asunto on edullisempi ostaa verrattuna ylempiin. Alin edullisin, ylin kallein.
En itse ostaisi. Olo olisi kun akvaariossa ja en voisi koskaan pitää verhoja auki kun ihmiset töllöttää sisään. Lisäksi jos esim lähtee matkalle hämäräheikit näkee heti ettei ole kotona (yllättävä kyllä kerrostalossa asuminen ei estä kotivarkaita) siihen päälle vielä tosiaan nurkkiin kuseksijat jne. Kaverilla myös oli joku hiippari käynyt tuijottamassa ikkunoista sisään jossain välissä kun kevään tullen ja auringon paistaessa ikkunoista paljastui selkeä jälki joka tulee kun painaa naaman ikkunaan tirkistelläkseen sisään.
Jos talossa on hissi, sen huollot ja korjaukset joutuu maksamaan yhtiövastikkeessa, vaikkei ikinä hissiä käytäkään.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi jos esim lähtee matkalle hämäräheikit näkee heti ettei ole kotona
Tietääkseni ylimpään kerrokseen murtaudutaan enemmän kuin alimpaan. Ylimmässä saa puuhailla rauhassa, alimmassa myös murtovaras on kuin näyttämöllä.
Meillä on rauhallisen alueen kerrostalosta maantasa-asunto. Ennen asuttiin viidennessä kerroksessa, talon ylimmässä.
Plussia
Ei tarvi käyttää hissiä, etenkin lapsiperheenä mukavaa kun sisään ja ulos ramppaamista on välillä paljonkin. Ja epäsosiaalisena suomalaisena en tykkää olla hississä naapurin kanssa muutenkaan :D
Asunto on halvempi kuin ylempien kerrosten asunnot / vastikkeet.
Ei tarvitse miettiä kärsiikö alakerran naapuri meidän tömistelyistä.
Potentiaalinen tulipalo ei enää ahdista niin paljon, eikä se että kakarat putoais avonaisesta ikkunasta tai parvekkeelta jos unohdat salvan tms.
Miinusta
Naapurien ramppaus ulko-ovella ja hissillä kuuluu meille (kuului se siellä vitosessakin, mutta kun tästä on kulku ulos niin liikenne on vilkkaampaa). Toisaalta siihenkin oikeastaan tottuu eikä se häiritse ainakaan minua.
Yläkerran naapurien kolinat kuuluu kaikki meille.
Mitään kurkistelijoita meillä ei ole koskaan ollut tms. Meillä on kaikissa ikkunoissa sälekaihtimet, ne on aina alhaalla, päivisin vaan avaan ne "raot". Ulkoota ei juuri näe sisälle vaikka sälekaihtimet on auki päivällä. Illalla sit kaihtimet kiinni niin ei kukaan näe sisälle.
Meidän asunnon parvekkeelle kiipesi joku hörhö keskellä yötä. Herätti hakkaamalla ikkunaa lasipurkilla. Asunto poliisilaitosta vastapäätä. Toki vastaavasti voisi käydä esim. Rivitalossa.
Kerrostalosta en ostaisi ekasta kerroksesta, jos sillä tasolla, että ikkunoista näkee ohikulkija sisään.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta en ostaisi ekasta kerroksesta, jos sillä tasolla, että ikkunoista näkee ohikulkija sisään.
Sälekaihtimet?
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalosta en ostaisi ekasta kerroksesta, jos sillä tasolla, että ikkunoista näkee ohikulkija sisään.
Kaupungissa, ainakin Helsingin keskusta-alueella, kadut ovat usein melko kapeita ja yleensä kadun vastakkaisellakin puolella on asuntoja, jolloin ihan ylimmässäkin kerroksessa voi vastapäisestä talosta olla suora näkymä oman asunnon ikkunasta sisään. Jos sellainen haittaa, ehkä kannattaa muuttaa "ikkunat metsään päin". Nyt asun alimmassa asuinkerroksessa, ikkunat ovat tosin yli 2 metrin korkeudessa. Asuntoa vastapäätä on liikehuoneisto, joten kukaan ei pällistele vastapäisestä ikkunasta., vaan kyse on enemmänkin katuliikenteestä, jota itse koen seuraavani.
Itselläni on kokemusta molemmista, ylimmästä ja alimmasta, ja ainoa mikä on koskaan häirinnyt, on ollut yläkerran asukkaiden melu, toisaalta siinäkään ei ole ollut kyse ykköskerroksesta vaan siitä, että yläpuolella asuu äänekäs naapuri. Tämä ongelma voi tulla vastaan aina, jos ei asu ylimmässä kerroksessa.
Sinällään muuten hassua, että maalla tai lähiöissä, missä kaikki asuvat "ykköskerroksessa", ajatus ikkunasta sisään pällistelystä on melko tuntematon, vaikka voisi kuvitella, että siellä ihmiset seuraisivat tarkemmin toistensa tekemisiä. Itse en ole koskaan huomannut, että joku tuijottelisi ikkunoistani sisään. Kaipa ihmisillä on muutakin tekemistä.
Alin kerros on todella hyvä, jos on pieniä lapsia, koiria, rollaattori tai paljon kuljetettavaa. Esimerkiksi vanhoissa taloissa rattaita ei voi jättää alakertaan, kun ei ole kunnollisia tiloja. Alimmassa kerroksessa tämä logistiikka toimii hyvin.
Asuin maantasakerroksessa ja asunnon ikkuna oli ulko-oven vieressä. Talon ulko-ovi oli lukossa eikä siinä ollut ovikoodia tai summeria joten jos joku oli tulossa kylään niin ulko-ovi piti mennä aina avaamaan. Kaikki naapurit eivät tätä viittisineet tehdä ja kylääntulijat hakkasivat mun ikkunaan ja huutelivat, että tule avaamaan ovi me tullaan kylään virtaselle tms. En ikinä enää muuttaisi maantasalla olevaan kerrokseen
Ei ikinä ostaisi. Kaikki mitä tapahtuu ulkona, kuuluu teille. Lapset meluaa pihalla. Rappukäytävän ja ulko-oven äänet kuuluu. Muurahaiset tulee kesällä sisälle. Ei yksityisyyttä ellei halua olla verhot kiinni.
Hiippareita ei ollut, mutta aina hirvitti jättää koti vaikka loman ajaksi tyhjilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä ostaisi. Kaikki mitä tapahtuu ulkona, kuuluu teille. Lapset meluaa pihalla. Muurahaiset tulee kesällä sisälle. Ei yksityisyyttä ellei halua olla verhot kiinni.
Hiippareita ei ollut, mutta aina hirvitti jättää koti vaikka loman ajaksi tyhjilleen.
Siis pitkälti samoja ongelmia kuin pientalossa tai rivarissa ...?
Katutasosta en ottaisi. Mutta seuraavasta mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ikinä ostaisi. Kaikki mitä tapahtuu ulkona, kuuluu teille. Lapset meluaa pihalla. Muurahaiset tulee kesällä sisälle. Ei yksityisyyttä ellei halua olla verhot kiinni.
Hiippareita ei ollut, mutta aina hirvitti jättää koti vaikka loman ajaksi tyhjilleen.
Siis pitkälti samoja ongelmia kuin pientalossa tai rivarissa ...?
Onhan kerrostaloissa enemmän ihmisiä kuin pientaloalueilla. Ainakin ap:n kuvailemassa sijainnissa. Kerrostalo harvemmin nököttää yksistään kun taas omakotitalossa on edes jonkinlainen tontti. Rivitalossa ei ole rappukäytäviä, joten se on kerrostaloa rauhallisempi jo siksi.
Riippuu ihan alueesta millä sijaitsee. Jos on aika rauhallinen alue sekä liikenteen että katuelämän puolesta, voisin ostaa. Sen sijaan sellaista en haluaisi koskaan missä asuin kerran Helsingin Kalliossa katutasossa. Juoppojen mölinä, seinääni vasten kuseskelu, epämääräiset tömähdykset jne olivat jatkuvaa häiritsevää arkea kun asunnon lähellä oli vähemmän tasokas baari.