Lue keskustelun säännöt.
Pukinparta miehellä
23.01.2017 |
Kyllä on tyhmännäköistä, jos miehellä on pukinparta. Myös epäsiisti karvareuhka on hirveä. Erityisesti ärsyttää, jos partaan on tehty letti tai ponnari. Paras karvamäärä on maksimissaan muutaman päivän sänki, se näyttää seksikkäältä.
Kommentit (10)
Yh, tulee oikein kylmät väreet kun ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks mun miehellä on nimenomaan toi seksikäs sänki. Jos päättäis kasvattaa, saattaisin ilmaista mielipiteeni asiasta.
Luuleeks ne tosiaan, et se on jotenkin hyvännäköstä ja seksikästä?!
Sänki on pellejen juttu, sellaisten metrosexuaalien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on tyylikäs skegge
http://images.yuku.com/image/jpeg/c20355779b83452af2150f627972ccd006813…
Vierailija kirjoitti:
Luuleeks ne tosiaan, et se on jotenkin hyvännäköstä ja seksikästä?!
Ei.
Harvat miehet miettivät omaa seksikkyyttään 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinderi on näitä täynnä. Tosi virkistävää nähdä joskus parraton mies, jolla on hiuksetkin. Enkä tarkoita itsestä riippumatonta kaljuuntumista, vaan sitä kun terveet hiukset ajellaan pois ja näytetään jättiläisvauvalta, jolle on liimattu leukaan jotain naavaa.
Seksikäs sänki tai siististi huoliteltu pidempi parta on ok.
Mutta: Letit, ponnarit tai epäsiisti parta on yök
Tyhmemmän näköistä se on naisella...
No, makuasioistahan sitä saa parhaimmat väittelyt, eikö?