Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko jopa kymmenes olla jonkun muun kuin oletetun isän lapsi? Suomessakin?

Vierailija
22.01.2017 |

Tätähän on usein tutkittu, että jopa joka kymmenes lapsi olisi jonkun muun kuin oletetun isän lapsi. Voiko olla noin yleistä Pohjoismaissakin, joissa kuitenkin saa erota vapaasti ja seksuaalimoraali ei ole ihan niin kireää kuin muualla?

Tunnetko yhtään tällaisia perheitä? Entä jos yksi lapsista on ihan eri näköinen kuin muut?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me mieheni kanssa päätimme, että haluamme tummaihoisen lapsen ja siksi lapsellamme on eri biologinen isä. Etuina mm laajempi geeniperimä, urheilullisempi ja isompi slaikkari. Tyttöjä emme halunneet. Biologisen isyyden korostaminen on vanhanaikaista, koska sosiaalinen isä on kumminkin se oikea.

Vierailija
2/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeita vastauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo prosenttiosuus on ilmeisesti hämmästyttävän vakio kaikkialla siellä, missä asiaa on voinut jotenkin tutkia. Kulttuuri, uskonto tai lainsäädäntö vaikuttavat lukuun ihmeellisen vähän.

Vierailija
4/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa juu uskoa kaikki mitä nettiin kirjoitetaan.

Vierailija
5/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet ymmärtänyt asian väärin. Kyse on siis testatuista, eli niistä joka kymmenes ei ollutkaan oletetun isän lapsi. Kyse ei siis ole koko väestöstä, vaan ainoastaan DNA-testin tehneistä!

Vierailija
6/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset ovat häikäilemättömiä, omaa etuaan ajavia käärmeitä, joten luku on varmaan jopa alakanttiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin poikani kummisetä on seurausta sivusuhteesta. Veljeksistä nuorin.

Tuttavan mies sai 58-vuotiaana tietää, ettei ollut "isänsä" poika.

Ehkä kumminkin aikaisemmin "sotien jälkeen" on voinut olla enemmänkin, mittayksiköt nykyään.

Vierailija
8/8 |
22.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen kaksi varmaa tapausta. Tietysti pitäisi tietää, kenen oletuksesta tuossa oletetussa isässä on kysymys. Kyllä äiti molemmissa tapauksissa tiesi, kenen lapsesta on kyse. Mutta kun avioliitossa ollessa aviomies on automaattisesti huoltaja niin sitten on.