Äidit, lopettakaa lastenne hyväksikäyttö oman agendanne esille tuomisessa
Lapsen sotkeminen politiikkaan ei vain ole hyväksyttävää.
http://aijaa.com/OYdFH1
Kuva tämänpäiväiseltä marssilta.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
Ap
No mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.
Vierailija kirjoitti:
Missä isä oli?
Tuo on naisten marssi Trumpia vastaan.
Ap
Mitähän hyysäriäiti siihen toteaisi, jos flikka ilmoittaisikin 15-vuotiaana, että rajat kiinni perkele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
Ap
Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApNo mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.
Selittelyä. Se että se on lapsena raahattu tuonne, ei vaikuta siten että se sen vuoksi vanhempana tajuaisi joukkovoiman merkityksen vaikutuskeinona.
Ja tuolla marssilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Käydään kadulla heiluttelemassa kylttejä. Mitä siitä oikeasti seuraa? Ei mitään. Noita marsseja ja mielenilmaisuja on vähän joka toinen päivä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApNo mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.
Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApMutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.
Mistä päättelet etten ymmärrä mitään politiikasta? Koska en halua että siihen sotketaan lapsia?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä isä oli?
Tuo on naisten marssi Trumpia vastaan.
Ap
Mutta missä isä oli? Sama vastuu hänellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApNo mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.
Selittelyä. Se että se on lapsena raahattu tuonne, ei vaikuta siten että se sen vuoksi vanhempana tajuaisi joukkovoiman merkityksen vaikutuskeinona.
Ja tuolla marssilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Käydään kadulla heiluttelemassa kylttejä. Mitä siitä oikeasti seuraa? Ei mitään. Noita marsseja ja mielenilmaisuja on vähän joka toinen päivä.
Ap
No aivan varmasti vaikuttaa. Kuten ylempänä otettiin esille, sinä itse olet erinomainen esimerkki mitä käy kun lapsia ei oteta pienestä pitäen toimintaan mukaan. Tulee isoja valittavia aikuisia jotka itkee kun mikään ei vaikuta koskaan mihinkään, mutta eivät kuitenkaan itse tee elettäkään vaikuttaakseen koska ei luoteta itseen ja joukkovoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApMutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.
Mistä päättelet etten ymmärrä mitään politiikasta? Koska en halua että siihen sotketaan lapsia?
Ap
Kyllä. Miksi lapsia ei pitäisi "sotkea" politiikkaan? Lapset ovat tulevaisuuden poliittisia toimijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApNo mitä sitten? Tietääpähän millaista mielenosoituksessa on ja isompana osaa paremmin ymmärtää ja hahmottaa joukkovoiman merkitystä vaikutuskeinona.
Tässä tapauksessa ko. merkitys ja sitä myöten vaikutus olivat pyöreä nolla.
Uskaltaisin väittää, että ainakaan kyseiselle lapselle vaikutus ei ollut nolla. Myös aika hassua miten tälläkin palstalla asiasta keskustellaan ja ajatuksia vaihdetaan vaikka mitään vaikutusta ei ollut ja "ketään ei kiinnosta".
Vierailija kirjoitti:
Mutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.
Ideologiaan uskominen ei ole poliittista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.
Tuon ikäinen lapsi ei tajua mitään politiikasta, toimii vain äidin rekvisiittana.
ApMutta ethän sinäkään ymmärrä. Luultavasti osittain juuri siksi että äitisi ei vienyt sinua mielenosoituksiin eikä rohkaissut sinua poliittiseen ajatteluun ja toimintaan.
Mistä päättelet etten ymmärrä mitään politiikasta? Koska en halua että siihen sotketaan lapsia?
ApKyllä. Miksi lapsia ei pitäisi "sotkea" politiikkaan? Lapset ovat tulevaisuuden poliittisia toimijoita.
Siksi että lapset eivät ymmärrä politiikasta mitään, ihan sama kuinka vanhemmat selittäisivät. Tässä kyseisessä tapauksessa äiti käyttää lastaan oman asiansa esille tuomisessa. Se ei ole lapsen maailmaa eikä kuulukaan olla. Antaa lasten olla lapsia, ne joutuvat muutenkin aikuisten maailmaan liian nuorina.
Ap
Paskat, tuolla tavalla päinvastoin kasvatetaan terveen kriittisesti ajattelevia ja toimivia lapsia ja nuoria. Lapset pitää jo nuorina ottaa mukaan poliittiseen toimintaan ja rohkaista heitä ajatteluun.