Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mä en ymmärrä enää yhtään Suomen oikeuslaitosta. Miten niin ei ole törkeää kuristaa kuristaa pikkutyttöä?

Vierailija
20.01.2017 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005053609.html

Tuntuu, että täällä saa tehdä mitä tahansa ja oikeuslaitos vaan taputtaa päähän.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kymmenen minuuttia kuristamista ja tajukin lähti. Kyseessä lapsi. Ei törkeä. Just.

Kuolla kai pitäisi että olisi törkeä. V*ttu mitä p*skaa oikeuslaitokselta taas kerran.

Toivottavasti lapselle ei pahoja pelkotiloja jää...

Vierailija
2/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole yksin. En ole minäkään ymmärtänyt Suomen oikeuslaitosta enää vuosiin. Välillä väkivaltarikoksista tulee ihan naurettavia tuomioita kuten muutama kuukausi ehdollista törkeästä pahoinpitelystä, jonka seurauksena on joku kuollut tai tullut vakava pysyvä haitta kuten päävamma... ja sitten se paljousalennus. Mitä enemmän rikot lakia niin sitä lyhyemmät tuomiot per rikos tulee.

Sitten verojen välttelystä tai talourikoksista tulee ihan järjettömät tuomiot kun vaikka murhaaja pääsee oikeudessa melkein kuin koira veräjästä.

Ja sitten se uusi rajoittamaton villi-länsi. Tekijänoikeuskiskurit, jotka saavat esim. muutaman kympin elokuvan ladanneen vietyä markkinaoikeuteen ja revittyä tältä oikeudenkäyntikuluja sekä korvauksia pahimmillaan jopa kymppitonnin verran. Paljon isommat korvaukset ja pahempi tuomio kuin mitä tulee esim. törkeästä raiskauksesta tai pahoinpitelystä.

Ihan vitun naurettavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En minäkään ymmärrä tuollaista venkoilua. Olihan se teko törkeä ja tarkoitus tappaa. Se, että mies on syyntakeeton, on taas toinen juttu. Ihan kuin tässä annettaisiin viesti, että lapsen tappamisen yritys kuristamalla ei nyt ole mikään erityisen paha juttu. Puistattavaa.

Vierailija
4/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli syyntakeeton.

Vierailija
5/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli syyntakeeton.

Syyntakeettomuus ei vaikuta rikoksen asteen arviointiin (eli esim. siihen onko tämä ollut törkeällä tavalla tehty vai ei). Se vaikuttaa vain tuomion pituuteen tai tuomitsematta jättämiseen / vankimielisairaalaan passitukseen.

Vierailija
6/6 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En minäkään ymmärrä tuollaista venkoilua. Olihan se teko törkeä ja tarkoitus tappaa. Se, että mies on syyntakeeton, on taas toinen juttu. Ihan kuin tässä annettaisiin viesti, että lapsen tappamisen yritys kuristamalla ei nyt ole mikään erityisen paha juttu. Puistattavaa.

Hän soitti itse häkeen alkaessaan kuristaa, joten tarkoitus ei ollut tappaa, vaan saada virkavalta paikalle. Muutenhan tyttö olisi kuollut.