Lue keskustelun säännöt.
Seksikumppanien määrä miehen näkökulmasta
17.01.2017 |
Olen viime aikoina törmännyt useaan juttuun / foorumiin, missä puidaan naisen seksikumppanien määrää ja sen merkitystä. Olen nyt 30-vuotias mies ja olen ymmärtänyt mistä tässä on pohjimmiltaan kyse: nuorempana mies on epävarma itsestään ja kuvittelee, että seksi on kilpailua. Jos nuori mies harrastaa seksiä naisen kanssa, joka on jo harrastanut seksiä vaikkapa 46 eri miehen kanssa, mies kokee, että hänen pitää nyt olla parempi kuin 46 muuta ja tilanne tuntuu ahdistavalta - ja siitä tulee suoritus, jossa tunne ei ole täysillä mukana, vaan se kilpailu tuntuu pään sisällä näyttelevän pääosaa. Ja näin ollen nuori kokematon mies katsoo parhaakseen halveksua naisia, joilla on useampi seksikumppani (kilpailija itselle).
Vanhempi mies sen sijaan ymmärtää jo, että seksi ei suinkaan ole kilpailua, vaan siihen hetkeen heittäytymistä. Silloin kellot pysähtyvät, on vain se hetki ja me kaksi. Kaikki muu unohtuu ja seksi itse vie mukanaan, kaikkissa sen muodoissaan esileikistä alkaen. Tällöin fokus on 100% siinä hetkessä ja silloin usein se seksi on taivaallista molempien mielestä. Mutta ilmeisesti tämä tulee ainakin miehille (itselleni) iän myötä kun tulee hieman kypsyyttä. Uskonnolliset ihmiset sitten erikseen, heillä on oma sääntökirjansa ja en puutu siihen kun en kuulu kohderyhmään.
Kommentit (18)
Tunnen yhden miehen, joka itse odottaa ensimmäistä kertaa avioliittoon asti, mutta hänelle uskontonäkemys taustalla... Ulkonäön puolesta saisi kenet vain, mutta on joko pysynyt lupauksessaan tai sitten ei ole kertonut seikkailuistaan edes hyville kavereilleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen viime aikoina törmännyt useaan juttuun / foorumiin, missä puidaan naisen seksikumppanien määrää ja sen merkitystä. Olen nyt 30-vuotias mies ja olen ymmärtänyt mistä tässä on pohjimmiltaan kyse: nuorempana mies on epävarma itsestään ja kuvittelee, että seksi on kilpailua. Jos nuori mies harrastaa seksiä naisen kanssa, joka on jo harrastanut seksiä vaikkapa 46 eri miehen kanssa, mies kokee, että hänen pitää nyt olla parempi kuin 46 muuta ja tilanne tuntuu ahdistavalta - ja siitä tulee suoritus, jossa tunne ei ole täysillä mukana, vaan se kilpailu tuntuu pään sisällä näyttelevän pääosaa. Ja näin ollen nuori kokematon mies katsoo parhaakseen halveksua naisia, joilla on useampi seksikumppani (kilpailija itselle).
Vanhempi mies sen sijaan ymmärtää jo, että seksi ei suinkaan ole kilpailua, vaan siihen hetkeen heittäytymistä. Silloin kellot pysähtyvät, on vain se hetki ja me kaksi. Kaikki muu unohtuu ja seksi itse vie mukanaan, kaikkissa sen muodoissaan esileikistä alkaen. Tällöin fokus on 100% siinä hetkessä ja silloin usein se seksi on taivaallista molempien mielestä. Mutta ilmeisesti tämä tulee ainakin miehille (itselleni) iän myötä kun tulee hieman kypsyyttä. Uskonnolliset ihmiset sitten erikseen, heillä on oma sääntökirjansa ja en puutu siihen kun en kuulu kohderyhmään.
Pari asiaa et ole ymmärtänyt.
Seksiin asia voi olla niin, mutta jos haluaa pitkän tai jopa pysyvän suhteen olisi hölmöä valita semmoinen joka ei halua tai ei kykene sitoutumaan. Toki löytyy hu oria jotka muttuu madonnaksi, mutta harvassa ovat. People don't change. Tilastot tukevat tätä, lu tkat pettää todennäköisemmin ja heidän avioliitot loppuvat aikaisemmin.
Toinen asia mitä selvästi et ymmärrä, on että jokainen mies joka koskee naiseen, saastuttaa tämän seuraavaa miestä varten. Ikään kuin olisi itse kontaktissa siihen aikaisempaan mieheen, tai hänen jätöksiin, naisen kautta. Tarkoitan siis tunteen tasolla, mutta tautiriskikin tietenkin kasvaa joka kumppanin mukana. Eikä kondomi suojaa kaikelta, eikä kaikki käytä semmoista, eikä kukaan käytä dental dam tms suojia. HSV:t muuten eivät yleensä ole vakiotesteissä mukana.
Mutta palataakseni sinun pointtiisi, niin käytin joskus OKC deittisivustoa, sen kautta voi löytää vähän älykkäämpää seuraa. Tai pystyi, nykyään ei enää eroa niin paljon Tinder-klooneista, kiitos älypuhelimille siitä. OKC:lla on kysymys, jos seksi seuraavassa suhteessa pitää olla elämäsi parasta. Melkein poikkeuksetta naiset ovat vastanneet että kyllä pitää, eivätkä salli miehen vastata toisin. Joten olet väärässä, se on kilpailu, ja sinun on pakko voittaa, jos haluat naisen sydämen. Ääripäässä Alpha Widow:n sydäntä et voi saada, edes toinen alfa ei siihen pysty, semmoinen nainen on pysyvästi kykenemätön rakkauteen. Miestä kohtaan. Suhteeseen voi kyllä päätyä, mutta ei täysimittaiseksi kumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Juu, samaa olen huomannut jätkien kanssa saunailloissa: kyllä ne on ne nuoremmat ja kokemattomat kundit jotka nostaa sen "horo"-kortin pöytään jos naisella on useita partnereita. Me muut siinä lauteilla sitten vähän hymähdämme, otamme kulauksen oluesta ja mietimme, että pidetäänkö hyvä saunomisfiilis vai pitääkö sitä alkaa nuorempia opettamaan. Yleensä puheenaihe vaihtuu jääkiekkoon tai formulaan yms. Oppivat sitten kantapään kautta itse kun ovat tarpeeksi kypsiä.
Se johtuu vain siitä, että vanha mies on menettänyt mahdollisuutensa täydelliseen naiseen. Meidän iässä täytyy olla tyytyväinen semmoiseen naiseen jota nuorempana ei olisi edes nähnyt, siinä mielessä.
Nuorena ajattelin myös superautoja, mutta nykyään farkkuvolvo tai audi on minulle sopiva, eikä kilometrit haittaa.
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
On se nyt vaan tärkee juttu. Tapasin nuorempana (n. 25 v) kerran yhden naisen ja seksiäkin ehti jo olla. Sitten kävi ilmi, että eräs etäisempi kaverinikin oli juuri hiljattain enne minua päässyt samalle pesälle. Vähän lässähti se suhde ja sitten kohta loppuikin.
Toki joitain exiä voi olla, mutta horo on horo... erityisesti naisten kohdalla. Voin panna, mutten rupea sellaisen kanssa elämään, sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
On se nyt vaan tärkee juttu. Tapasin nuorempana (n. 25 v) kerran yhden naisen ja seksiäkin ehti jo olla. Sitten kävi ilmi, että eräs etäisempi kaverinikin oli juuri hiljattain enne minua päässyt samalle pesälle. Vähän lässähti se suhde ja sitten kohta loppuikin.
Toki joitain exiä voi olla, mutta horo on horo... erityisesti naisten kohdalla. Voin panna, mutten rupea sellaisen kanssa elämään, sorry.
Mitä kertoo sinusta, että harrastat seksiä ihmisen kanssa jota halveksit? Et kunnioita itseäsi etkä muita. Kukaan ei voi olla kanssasi onnellinen. Etkä sinä voi olla onnellinen kenenkään kanssa. Sinulla ei ole mitään tasoa.
En usko että kyse on aina iästä. Lukekaapas Pakkotoiston keskusteluja aiheesta. Siellä miehillä on ihan erilainen suhtautuminen naisiin. Täällä pyörii sitten niitä epävarmoja luuserimiehiä huorittelemassa. Yrittävät murentaa naisten itsetunnon kun heillä ei ole sitä itsellään. Naisten kanssa menestyvien miesten ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
Kyllähän naisetkin miesten määriä vatvoo, kokematon mies ei kelpaa juuri kenellekään aikuiselle naiselle. Kysytään vain täällä, että mitä vikaa miehessä on.
Vierailija kirjoitti:
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
Kyllähän naisetkin miesten määriä vatvoo, kokematon mies ei kelpaa juuri kenellekään aikuiselle naiselle. Kysytään vain täällä, että mitä vikaa miehessä on.
No siihen en voi ottaa kantaa miksei jollekin kelpaa, mutta on varsin omituinen ristiriita että naisten tulee olla neitsyitä ja miesten kokeneita sonneja. Näetkö ristiriidan..?
Kumpikin on aivan naurettavaa.
P.s. itselle kyllä kelpaa kokematon mies, tai kokenut. Sillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
On se nyt vaan tärkee juttu. Tapasin nuorempana (n. 25 v) kerran yhden naisen ja seksiäkin ehti jo olla. Sitten kävi ilmi, että eräs etäisempi kaverinikin oli juuri hiljattain enne minua päässyt samalle pesälle. Vähän lässähti se suhde ja sitten kohta loppuikin.
Toki joitain exiä voi olla, mutta horo on horo... erityisesti naisten kohdalla. Voin panna, mutten rupea sellaisen kanssa elämään, sorry.
Koska se on niin tärkeää, niin huolehdithan toki että et itse ole sellainen halveksimasi "jätös" sille ihanteitasi vastaavalle viattomalle neidolle? :)
Miehen seksikumppanien määrällä ei niin ole väliä, sehän on vain sulka hattuun, jos on ollut vilkasta. Siitä hyötyy myös nainen. Kuka nainen kokemattomasta miehestä nauttisi ?! Mutta vilkkaan historian omaavalle naiselle on oma termikin, se alkaa h-kirjaimella. Ja vielä tyhmä sellainen, jos ei ole älynnyt edes rahaa ottaa.
Kyllä, olen mies, historia on värikäs millä mittapuulla tahansa. Juuri siksi en kuuna kullan valkeana lähtisi parisuhteeseen naisen kanssa, jota puoli kylää on käynyt poraamassa. Riski siihen, että joku aikaisempi on tarjonnut parempaa tai isompaa, olisi aivan liian suuri. Miehen tehtävä kuitenkin on olla se unelmien prinssi ja parasta mitä nainen on koskaan kokenut. Sellaiset baarista matkaan lähtevät horot kelpaavat ainoastaan yhteen tarkoitukseen, ja voi pojat, siihen niitä on kyllä käytettykin.
Minulla on käynyt tuuri, olen saanut vaimokseni ihanan naisen, jolla toki valitettavasti niitä idiootteja exiäkin muutama on. Yhden olen tavannutkin, tuli kaupungilla morjestaan eksäänsä. Voi saatana mikä idiootti, meinasin leipasta nokkaan, mutta sain pidettyä kädet taskussa ja turvauduttua vain verbaaliseen väkivaltaan. Lähti. Sille ei valitettavasti nykymaailmassa oikein voi mitään. Ja kuten tunnettua, totuutta asiasta ei naisen suusta koskaan saa, joten en voi täysin varma olla koskaan, onko hän saanut esim. parempaa seksiä eksältään. Melko vakuuttunut olen, että ei, mutta varma ei voi olla koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen seksikumppanien määrällä ei niin ole väliä, sehän on vain sulka hattuun, jos on ollut vilkasta. Siitä hyötyy myös nainen. Kuka nainen kokemattomasta miehestä nauttisi ?! Mutta vilkkaan historian omaavalle naiselle on oma termikin, se alkaa h-kirjaimella. Ja vielä tyhmä sellainen, jos ei ole älynnyt edes rahaa ottaa.
Kyllä, olen mies, historia on värikäs millä mittapuulla tahansa. Juuri siksi en kuuna kullan valkeana lähtisi parisuhteeseen naisen kanssa, jota puoli kylää on käynyt poraamassa. Riski siihen, että joku aikaisempi on tarjonnut parempaa tai isompaa, olisi aivan liian suuri. Miehen tehtävä kuitenkin on olla se unelmien prinssi ja parasta mitä nainen on koskaan kokenut. Sellaiset baarista matkaan lähtevät horot kelpaavat ainoastaan yhteen tarkoitukseen, ja voi pojat, siihen niitä on kyllä käytettykin.
Minulla on käynyt tuuri, olen saanut vaimokseni ihanan naisen, jolla toki valitettavasti niitä idiootteja exiäkin muutama on. Yhden olen tavannutkin, tuli kaupungilla morjestaan eksäänsä. Voi saatana mikä idiootti, meinasin leipasta nokkaan, mutta sain pidettyä kädet taskussa ja turvauduttua vain verbaaliseen väkivaltaan. Lähti. Sille ei valitettavasti nykymaailmassa oikein voi mitään. Ja kuten tunnettua, totuutta asiasta ei naisen suusta koskaan saa, joten en voi täysin varma olla koskaan, onko hän saanut esim. parempaa seksiä eksältään. Melko vakuuttunut olen, että ei, mutta varma ei voi olla koskaan.
Vaimosi ei ole ihana, vaan ihan karmea akka. Jos hän olisi ihana, hän olisi saanut miehen. Nyt hän joutui tyytymään pelkkään elukkaan. Tässä asiassa ei ole poikkeuksia. Jos mies on kuvottava, hänen naisensa on myös.
Vierailija kirjoitti:
N32 kirjoitti:
Voi hyvä luoja tätä ainaista vatvomista maagisesta seksikumppanien (eritysesti naisten kohdalla) määrästä..
*facepalm
Kyllähän naisetkin miesten määriä vatvoo, kokematon mies ei kelpaa juuri kenellekään aikuiselle naiselle. Kysytään vain täällä, että mitä vikaa miehessä on.
No aika hyvin täällä näkyy, mitä vikaa kokemattomassa miehessä on. Tuokin joka kehuskelee seksin määrällä ja muka vaimokin on, on täysin kokematon mies. Jos tuota nyt voi mieheksi sanoa. Koko elämänsä viettänyt jossain autokorjaamon takahuoneessa likaisissa haalareissa, kaljaa kitaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen. En koskaan kerro seksi- tai seurustelukumppanilleni entisten seksikumppanieni määrää.
En kerro siksi, koska asia on yksityisasiani. Enkä siksi, koska epävarma mies voi alkaa tuntea riittämättömyyttä siitä, ettei olekaan juuri se paras ja suurin, mitä olen saanut, ja tämä epävarmuus voi sitten purkautua huoritteluna.
Enkä itse koskaan kysy seksi/seurustelukumppaniltani aikaisempien naisten määrää. Asia ei kiinnosta minua.
Valitettavasti nykyään se on jotekin normaalia, että naiset voi levittää reitensä kenelle tahansa, ja siinä ei muka pitäisi olla mitään kummallista. Ei ole maailma kaikessa parantunut, ei todellakaan. Miehelle se on ok, kuten on aina ollut. Kukaan itseään kunnioittava mies ei horoa vaimokseen ota. Hauskanpitoon ne kelpaa hyvin, mutta ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, samaa olen huomannut jätkien kanssa saunailloissa: kyllä ne on ne nuoremmat ja kokemattomat kundit jotka nostaa sen "horo"-kortin pöytään jos naisella on useita partnereita. Me muut siinä lauteilla sitten vähän hymähdämme, otamme kulauksen oluesta ja mietimme, että pidetäänkö hyvä saunomisfiilis vai pitääkö sitä alkaa nuorempia opettamaan. Yleensä puheenaihe vaihtuu jääkiekkoon tai formulaan yms. Oppivat sitten kantapään kautta itse kun ovat tarpeeksi kypsiä.
Se johtuu vain siitä, että vanha mies on menettänyt mahdollisuutensa täydelliseen naiseen. Meidän iässä täytyy olla tyytyväinen semmoiseen naiseen jota nuorempana ei olisi edes nähnyt, siinä mielessä.
Nuorena ajattelin myös superautoja, mutta nykyään farkkuvolvo tai audi on minulle sopiva, eikä kilometrit haittaa.
Höpönlöpön. Moni nainen on nuorena mopoauto, joka vähän aristellen ajelee hiljakseen ja epävarmana ajelee maanteitä. Ja sitten, kun ikää on 35+ onkin kypsynyt mersuksi tai peräti ferrariksi ja vasta kunnolla uskaltaa nauttia ajokokemuksista. Osa naisista tietysti kypsyy farmaritila-autoksi, joita ei kiinnosta liikenne juuri ollenkaan, mutta ei suinkaan aina näin.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen. En koskaan kerro seksi- tai seurustelukumppanilleni entisten seksikumppanieni määrää.
En kerro siksi, koska asia on yksityisasiani. Enkä siksi, koska epävarma mies voi alkaa tuntea riittämättömyyttä siitä, ettei olekaan juuri se paras ja suurin, mitä olen saanut, ja tämä epävarmuus voi sitten purkautua huoritteluna.
Enkä itse koskaan kysy seksi/seurustelukumppaniltani aikaisempien naisten määrää. Asia ei kiinnosta minua.
On tietysti ihan makuasia haluaako tietää niistä kumppanin mahdollisesti negatiivisista menneistä historioista tai itse niistä omistaan kertoa, mutta eikö sinua haittaisi jos kumppanisi olisi esim. ahkerasti rampannut thaimaassa huorissa, käyttänyt huumeita, hakannut eksäänsä tai ryöstänyt r-kioskin menneisyydessään? Vai olisitko mieluummin onnellisen tietämätön? :)
Juu, samaa olen huomannut jätkien kanssa saunailloissa: kyllä ne on ne nuoremmat ja kokemattomat kundit jotka nostaa sen "horo"-kortin pöytään jos naisella on useita partnereita. Me muut siinä lauteilla sitten vähän hymähdämme, otamme kulauksen oluesta ja mietimme, että pidetäänkö hyvä saunomisfiilis vai pitääkö sitä alkaa nuorempia opettamaan. Yleensä puheenaihe vaihtuu jääkiekkoon tai formulaan yms. Oppivat sitten kantapään kautta itse kun ovat tarpeeksi kypsiä.