Lue keskustelun säännöt.
Onko töiden tekemisessä mitään järkeä?
16.01.2017 |
Taas oli tilipäivä ja samalla laskujen maksupäivä. Tammikuussa tuli vielä extrapaljon laskuja, vakuutusmaksuja ja mätkyjen 2. osa.
Olen ilmeisen hyvätuloinen, kahden teinin yh. Käteen jää bruttona 3000 e, mutta sitten on menojakin. Työmatkat ja auto maksavat, ja asunto etenkin lämmityksineen näin talvella. Olen pyrkinyt karsimaan kuluja, ylimääräistä ei osteta. Silti laskin juuri laskujen jälkeen, että käyttöön jää 420 €/kk. Siitä täytyy ostaa ruoat, lääkkeet yms kuluvat menot. Mitä järkeä on opiskella ja edetä uralla, kun verottaja vie kolmasosan, lisäksi tulee matkavähennyksistä huolimatta mätkyjä ja taas kitkutellaan 14 eurolla/päivä?? Että v*tuttaa.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki taitaa olla suhteellista, mutta mielestäni tuolla summalla pitäisi elää ihan mukavasti, ilman kituuttamista.
Paljonko on asumiskulut?
Tässä musta on isoin kysymys se, etä mitä ne laskut on? Kun aika vähän isoja laskuja tulee ilman että niihin voi itse vaikuttaa.
Jos laskut jotain asumiseen liittyviä hillittömiä lämmityskuluja, voi mietiä, onko asumismuoto/lämmitysmuoto järkevä. Jos hillittömiä vakuutusmaksuja, voi miettiä, onko vakuutukset ylimitoitettu, ja se taas on oma valinta.
Jos laskut on lehtitilauksia, luottojen lyhennyksiä tms, ne on ihan itse aiheutettuja.
Me ollaan oltu todella pienituloisia ja sen mukaan eletään (tottumuksesta) edelleen vaikka tulot on suurentuneet. Siisi ihan kivaa elämää, jota ei munkkikahvit tai leffa silloin tällöin horjuta mihinkään, mutta asuminen, auto ja vakuutukset on mietitty tarkkaan. Kun seuraa vierestä kavereita, monella on visa tapissa jatkuvaan, tilataan sen seitsemää lehteä, ollaan valittu asumismuoto joka maksaa tuhottomasti, esim. suora sähkölämmmitys ja sitten on tosi tiukkaa..
Ei töiden tekemisessä ole mitään järkeä kun omillakaan rahoilla ei saa tehdä mitä haluaa. Haluan hollantiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei töiden tekemisessä ole mitään järkeä kun omillakaan rahoilla ei saa tehdä mitä haluaa. Haluan hollantiin.
Mieti vielä. Haluat Espanjaan. Samat mahdollisuudet, parempi ilmasto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä musta on isoin kysymys se, etä mitä ne laskut on? Kun aika vähän isoja laskuja tulee ilman että niihin voi itse vaikuttaa.
Jos laskut jotain asumiseen liittyviä hillittömiä lämmityskuluja, voi mietiä, onko asumismuoto/lämmitysmuoto järkevä. Jos hillittömiä vakuutusmaksuja, voi miettiä, onko vakuutukset ylimitoitettu, ja se taas on oma valinta.
Jos laskut on lehtitilauksia, luottojen lyhennyksiä tms, ne on ihan itse aiheutettuja.
Me ollaan oltu todella pienituloisia ja sen mukaan eletään (tottumuksesta) edelleen vaikka tulot on suurentuneet. Siisi ihan kivaa elämää, jota ei munkkikahvit tai leffa silloin tällöin horjuta mihinkään, mutta asuminen, auto ja vakuutukset on mietitty tarkkaan. Kun seuraa vierestä kavereita, monella on visa tapissa jatkuvaan, tilataan sen seitsemää lehteä, ollaan valittu asumismuoto joka maksaa tuhottomasti, esim. suora sähkölämmmitys ja sitten on tosi tiukkaa..
Se että tehdään tyhmiä päätöksiä ja sähkön verotusta ja hintaa nostetaan koko ajan ei ole ihmisten syy. Ei myöskään käsittämättömät siirtohinnat.
Infralla voiton tekeminen pitäisi lopettaa. Kaikilla ei ole sellaista luxuria, että pääsevät valitsemaan asumismuotonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei töiden tekemisessä ole mitään järkeä kun omillakaan rahoilla ei saa tehdä mitä haluaa. Haluan hollantiin.
Mieti vielä. Haluat Espanjaan. Samat mahdollisuudet, parempi ilmasto.
Niin muuten on paremmmat kelit. Tänne ei kannata jäädä. Ihmisistä tehdään rikollisia jos ottaa vähän ettei niin vituttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on aina naurattanut tuo "laskujen jälkeen jää niin ja niin paljon tai vähän..." Se paljon jää laskujen jälkeen käteen ei kerro mitään henkilön taloudellisesta tilanteesta. Oikeastaan paljon voi päätellä pelkästään perheen yhteenlasketuista bruttotuloista ja perheen jäsenten lukumäärästä että onko perhe hyvätuloinen, keski- vai pienituloinen kaikki muu kulutus on sellaista mitä voi itse säädellä (paitsi ehkä sairaskulut).
Joten jos haluaa valittaa omaa huonoa taloudellista tilannetta ja on työssäkäyvä riittää ihan että kerrot paljon tienaat bruttona (mukaanlukien puolison tulot ja mahdolliset tuet) ja paljon kustantaa työmatkat halvimman vaihtoehdon mukaan sekä paljon on henkilöitä perheessä. Sen mukaan on jo helppo nähdä mnkä tilanne on.
Se nyt vaan on niin että ihminen voi aika pitkälle vaikuttaa kaikkeen kulutukseen ja laskuihin, jopa niihin asumiskuluihin ainakin jossain määrin.
Kyllähän jokainen keskituloinen voisi esim. valittaa että "mulle ei jää paljon mitään laskujen jälkeen käteen" ja sitten kun katsotaan mitä ne laskut on niin ne voi olla esim: hulppean omistusasunnon laina- ja muut asumiskulut, kalliin uuden auton osamaksut ja bensat (jos esim. julkisilla pääsee onko pakko?) luottokorttilaskut joilla on ostettu esim. matkoja tai muuta ei niin välttämätöntä jne...
Ap:llä on mennyt brutot ja netot pahasti sekaisin joten ei ole ollenkaan varma onko taas joku keksitty juttu ja muutenkin kannattaisi vähän ehkä yksityiskohtaisemmin sitten kuitenkin laittaa niitä tuloja ja menoja jotta saisi paremman ja enemmän oikean kokonaiskuvan.
(ja muuten tulot kannattaa aina ilmoittaa bruttona eikä nettona koska vain bruttotulot ovat vertailukelpoisia koska eri brutoilla voi saada eri nettoja riippuen ihan esim. vähennyksistä tai siitä onko verotus sillä hetkellä kohdillaan eli onko oikea veroprosentti)
Noh tuota... Brutto mulla n. 2700e, kolmen lapsen yh. Laskujen jälkeen kuukausittain jää käteen n. 900 e, mistä saan säästöön 300-400 e/kk vähän riippuen kuukaudesta. Noin laskien minä siis kait olen hyvin toimeentuleva =D vaikka bruttopalkan mukaan olen keskitason alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käteen jää bruttona?