Lue keskustelun säännöt.
Lolan järkyttävä asu
13.01.2017 |
https://www.seiska.fi/Uutiset/Rakastunut-Lola-Odusoga-ravaytti-Venla-ga…
Niinhän se julkuilla menee, että jos ei jaksa pitää kroppaa kunnossa, huomio täytyy kiinnittää rintoihin.
Kommentit (26)
Mä kiinnitin huomiota ennemminkin siihen, että asu on ryppyinen, kengät on jostain 80-luvulta, hame ja paita eri mustansävyä, kamala nahkavyö ja lopuksi noi sukkahousut... :O Ja hieman vähemmän lakkaa hiuksiin, niin olis kampauskin ollut luonnollisempi.
Olen nainen, niin siksi varmaan en heti kiinnittänyt huomiota rintamukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas mitkä sukkikset! Ja noi kauheet kengät !! Apua :0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005044958.html
Entäs tämä roikkutissi
Aivan karsea asu. Ei istu siten yhtään etumuksesta tuo. Ja miksi ei voi noita hiuksia laittaa nätimmin? Yritetään pukeutua juhlavasti, mutta hiukset roikkuu elottomina ja kampaamattoman näköisinä. Itseasiassa ihmettelen miksi näyttää kovin hikiseltä? Tullut punaiselle matolle juuri seksin harrastamisen jälkeen...kö... Ehkä siksi on niin epäsiistin näköinen.
Lolan kroppa näyttää kyllä kuvassa hyvältä. Onko laihtunut? Vasta oli muhkeamman näköinen Iltasanomien kuvissa, saattoivat olla vanhoja kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin se tarvii tuota alimmaista hametta, ylimmäinen näteillä sukkiksilla ois riittäny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lolan järkyttävä olemus. Tissit tiskiin -tyyli ei nappaa.
Näyttäisi kumi venyneen niin et pallot tulee tonne navan kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnat on valahtanut vyötärölle. Nice.
Siellä oli vähän joka toisella mammalla tissit esillä todella mauttomasti. Tähänkö se juhlamuoti menee, vain tissien esittelyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lolalla on ollut aina kova itsevarmuus (mikä on tietty ihan hyvä) mutta välillä tuntuu että hän kuvittelee vieläkin olevansa Miss Suomi 2017. Siis tuo asuhan on aivan kauhea.... niin monella tavalla.
Yläosa pienemmällä kaula-aukolla ja rinnoilla vielä menisi mutta sitten toi niittivyö, peplumin alle puettu tanttahame, talvisukkikset 100 denieriä ja jotkut ihme kengät...
Siihen nähden tukka on ihan ok vielä.
No kuule. Lola oli taas kerran ihan omalla levelillään. Ei ylempänä eikä alempana. MILLOIN hän on pukeutunut tyylikkäästi? Mä en muista koskaan nähneeni hänestä kuvaa, jossa olisi pukeutunut tyylikkäästi tai hyvin istuviin ja oikean kokoisiin vaatteisiin. Käyttää aina liian pieniä vaatteita. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
http://static.iltalehti.fi/viihde/lola_2jtutu0201in_vi.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/99/f1/ba/99f1baf73025f820ee25…
http://static-sls.smf.aws.sanomacloud.net/menaiset.fi/s3fs-public/style…
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005044958.html
Entäs tämä roikkutissi
Tämä olisi ollut pienellä viilauksella hyvä, siis esim. niin että puku olisi viisi senttiä ylempänä. Tässä on kuitenkin haettu kansainvälistä tyyliä toisin kuin Lolan junttityylissä.
Ja tuon komeuden kruunasi puvun täysin avoin selkäosa, joka sai takaapäin Lolan näyttämäön todella leveältä.
Olipa Lola upeen näköinen venla kaalassa. Eikä oo turhaan maksanut sikikoneista.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuon komeuden kruunasi puvun täysin avoin selkäosa, joka sai takaapäin Lolan näyttämäön todella leveältä.
turha siitä on pukua syyttää.
Mauton