Olen varmaan ensimmäinen sosiaalityöntekijä joka kertoo oman puolensa lehdessä

huijaat, laki kieltää kertomasta asiakkaiden asioita vaikka kuinka tekisi mieli

Niin, se sun puolesi oli totuus?

Se on muuten kiellettyä.

Suomessa ei lapsia viedä mielivaltaisesti kirjoitti:

Iltalehti kiinnostui aiheesta. Kysyivät puoltani tarinassa, minä kerroin. Totuus tulee ilmi aina.

Niin tulee totuus ilmi, tavalla tai toisella. Myös valitus aluehallintoon auttaa. Saan lapset kotiin kohta.

Ei mielivaltaisesti mutta väärien tulkintojen takia kylläkin. Olet pohjasakkaa, onnea! Olen tavannut nyt muutamia teistä ja huhhuh että olette vajaata sakkia...tunteella mennään ja lujaa metsään...kyllä on päivitelty monien kanssa teidän touhuja että miten voi olla mahdollista nyky-Suomessa...

Tuota.. joko tää on provo tai sitten ei, tulikohan mielee kenties, että voipi olla että saatat menettää työpaikan?

Uskon toki ennemmin sossuja näissä jutuissa, koska he ovat kuitenkin vain töissä. Oma elämä on toivottavasti ihan muualla.

Mutta vanhemmat, he vetävät lähes 100% tunteella. Ei kukaan, joka on niin huonossa jamassa, että lapset otetaan huostaan, pysty tasapainoisesti ja luotettavasti kertomaan asiasta. Sori nyt jo etukäteen loukkaantujille.

Mielenkiintoista :D seuraavassa lehdessä varmaan "sosiaalityöntekijä sai huomatuksen avautumisestaan"

Eiköhän lehdessä yksittäisen asiakkaan asiasta avautunut sossu saa lähteä samantien. Vaitiolovelvollisuus on hurjan tiukka.

Vierailija kirjoitti:

Uskon toki ennemmin sossuja näissä jutuissa, koska he ovat kuitenkin vain töissä. Oma elämä on toivottavasti ihan muualla.

Mutta vanhemmat, he vetävät lähes 100% tunteella. Ei kukaan, joka on niin huonossa jamassa, että lapset otetaan huostaan, pysty tasapainoisesti ja luotettavasti kertomaan asiasta. Sori nyt jo etukäteen loukkaantujille.

Samaa mieltä. Lapsenikin on muualla kuin kotona arjet. Ei pahaa sanottavaa sossuista eikä laitoksen työntekijöistä. Mutta oman kokemuksen kautta, on aivan järkyttäviä vanhempia, enkä heidän juttuihin luottaisi puupennin vertaa. Ja muistakaa, aina syy ei ole vanhemmissa, jos lapsi ei asu kotona.

Kyllä sossut tekee paljon työtään intuitiolla ja tunteella. Voi olla jokin laiminlyönti ja tunne siitä että vanhemmat ovat huonoja. Tuo laiminlyönti itsessään ei kuitenkaan ole riittävä peruste sijoitukselle, joten lisää perusteita täytyy löytää. Niitä löytää vähän johdattelemalla ja vääntämällä asioita sekä ihan suoranaisesti valehtelemalla. Kukaan ei koskaan kyseenalaista mitä sossu raporttinsa kirjoittaa, joten houkutus valehteluun on suuri jos on tunne että jokin on pielessä. Tämä on vaiettu totuus.

Joskus tuo tunne osuu oikeaan,joskus ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sossut tekee paljon työtään intuitiolla ja tunteella. Voi olla jokin laiminlyönti ja tunne siitä että vanhemmat ovat huonoja. Tuo laiminlyönti itsessään ei kuitenkaan ole riittävä peruste sijoitukselle, joten lisää perusteita täytyy löytää. Niitä löytää vähän johdattelemalla ja vääntämällä asioita sekä ihan suoranaisesti valehtelemalla. Kukaan ei koskaan kyseenalaista mitä sossu raporttinsa kirjoittaa, joten houkutus valehteluun on suuri jos on tunne että jokin on pielessä. Tämä on vaiettu totuus.

Joskus tuo tunne osuu oikeaan,joskus ei.

Aivan näin! Sehän on toisaalta inhimillistä, mutta vaarantaa asiakkaiden oikeusturvan ja sellainen johtaa väistämättä luottamuspulaan. Tiesittekö että esim.tukiperheet tekevät kirjauksia lasten kyläilyistä? Luin sijaisäidin kertomuksen ja siellä luki: Lapsi kertoo mielellään omasta elämästään. Näin aikuisena tuntuu että kertoo vain positiivisia asioita. Eli sinne lastensuojelun asiakaskertomuksiin voi sanella myös tuollaisia aivan puskista vedettyjä mietelmiä. Olkaahan tarkkoina!

Miten minusta tuntuu ,että provo on. Eihän nyt noin voi oikeasti toimia? Eihän sossu voi tosta noin voi vain soittaa lehdille ja kertoa omaa tarinaansa?

Vierailija kirjoitti:

Ei mielivaltaisesti mutta väärien tulkintojen takia kylläkin. Olet pohjasakkaa, onnea! Olen tavannut nyt muutamia teistä ja huhhuh että olette vajaata sakkia...tunteella mennään ja lujaa metsään...kyllä on päivitelty monien kanssa teidän touhuja että miten voi olla mahdollista nyky-Suomessa...

Sinä haukut pohjasakaksi ihmistä, jota et tunne laisinkaan. Se kertoo huomattavasti enemmän sinusta kuin kenestäkään muusta.

Lapseni luokkakaveri otettiin aikoinaan huostaan jouluaattona. Kolme lasta, kaikki alle 5v, hätäsijoitettiin tilapäisesti perheeseen, jossa oli 2 omaa lasta ja 2 vähän vänhempaa sijoitettua lasta. Käytännössä nuo sisarukset viettivät koko lapsuutensa sijaisvanhempien luona, vaikka vanhemmat tekivät kaikkensa saadakseen lapset takaisin. Osin se ei onnistunut siksi, että äiti meni ohimennen tappamaan humalapäissään isän uuden naisystävän ja isä oli vankilassa huumekaupan takia.

Joka tapauksessa lapseni luokkakaveri asuu yhä 21v iässä sijaisperheessä, tosin ei enää saman katon alla vaan piharakennuksessa, ns. mummonmökissä. Mukava poika, käy töissä ja elättää itsensä. On joskus sanonut, että sijaisperhe antoi hänelle elämän ja luvan olla heikko.

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu ,että provo on. Eihän nyt noin voi oikeasti toimia? Eihän sossu voi tosta noin voi vain soittaa lehdille ja kertoa omaa tarinaansa?

Miksi ei voisi? Oman tarinansa saa kuka tahansa kertoa. Asiakkaista ei saa puhua kuin yleisellä tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Uskon toki ennemmin sossuja näissä jutuissa, koska he ovat kuitenkin vain töissä. Oma elämä on toivottavasti ihan muualla.

Mutta vanhemmat, he vetävät lähes 100% tunteella. Ei kukaan, joka on niin huonossa jamassa, että lapset otetaan huostaan, pysty tasapainoisesti ja luotettavasti kertomaan asiasta. Sori nyt jo etukäteen loukkaantujille.

Sä oletkin sitten melkonen idiootti, ei pahalla myöskään. Uskot vissiin myös oikeuslaitokseen, poliisiin ym. Ne ei tee virheitä koskaan. Vai miten se oli...kyllä olet vajaaälyinen tosiaan 😁 ja mun lasta ei ole viety, mutta exä puhui kuolleen äitinsä suurinpiirtein eläväksi ym. ym. ja hyvin meni läpi sossuille kun niin oli mukavan tuntuinen (narsisti)mies 😉 kehtaat julkisesti oikein tunnustautua typerykseksi...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon toki ennemmin sossuja näissä jutuissa, koska he ovat kuitenkin vain töissä. Oma elämä on toivottavasti ihan muualla.

Mutta vanhemmat, he vetävät lähes 100% tunteella. Ei kukaan, joka on niin huonossa jamassa, että lapset otetaan huostaan, pysty tasapainoisesti ja luotettavasti kertomaan asiasta. Sori nyt jo etukäteen loukkaantujille.

Sä oletkin sitten melkonen idiootti, ei pahalla myöskään. Uskot vissiin myös oikeuslaitokseen, poliisiin ym. Ne ei tee virheitä koskaan. Vai miten se oli...kyllä olet vajaaälyinen tosiaan 😁 ja mun lasta ei ole viety, mutta exä puhui kuolleen äitinsä suurinpiirtein eläväksi ym. ym. ja hyvin meni läpi sossuille kun niin oli mukavan tuntuinen (narsisti)mies 😉 kehtaat julkisesti oikein tunnustautua typerykseksi...?

Niin ja Eerika, kyllä sossut tiesi! Tai tämä Oulun-juttu, hyvin hoidettu! Jne. jne. mutta joo, monet huostat ON aiheellisia, mutta pitää tosiaan olla täysin vajaaälyinen jos kuvittelee, että ne on AINA oikeassa...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sossut tekee paljon työtään intuitiolla ja tunteella. Voi olla jokin laiminlyönti ja tunne siitä että vanhemmat ovat huonoja. Tuo laiminlyönti itsessään ei kuitenkaan ole riittävä peruste sijoitukselle, joten lisää perusteita täytyy löytää. Niitä löytää vähän johdattelemalla ja vääntämällä asioita sekä ihan suoranaisesti valehtelemalla. Kukaan ei koskaan kyseenalaista mitä sossu raporttinsa kirjoittaa, joten houkutus valehteluun on suuri jos on tunne että jokin on pielessä. Tämä on vaiettu totuus.

Joskus tuo tunne osuu oikeaan,joskus ei.

TÄMÄ!!! Itseä ei edes läheiset "raporteista" tunnista ja kuolleet kirjotetaan eläviksi jne.