No, Kanarian mollaajat, mites Thaimaassa menee?
En ole just nyt lähdössä mihinkään, mutta tältä palstalta saa aina lukea ylimielisiä Aasian matkaajia, jotka paahtavat kymmenen tuntia Thaimaahan ja haukkuvat Kanariansaarille matkaavia juntteja.
Kuitenkin tällä hetkellä Kanarialla köllöttelevät auringossa tuttavat, Thaimaassa toiset kahlaavat vedessä (Lantalla).
Kun siellä ihanassa Thaimaasessa on nyt toista kuukautta posottanut vettä ja turistit näkevät aurinkoa kahden viikon lomalla pari tuntia päivässä, niin missä on nyt palstan Kanarian ilkkujat? Tulkaa nyt tähän ketjuun irvailemaan.
Jos välttämättä haluaisin istua 10 tuntia lentokoneessa (neljä kertaa Atlantin yli lennettyä saa kyllä olla hyvä syy, että vielä istun koneessa niin kauaa) niin en tasan tarkkaan mene Thaimaahan.
Singapore EHKÄ, mutta silloin ei olekaan väliä keleillä.
Kommentit (7)
Mieluummin mä Kanarialle menisin kuin Thaimaahan, ihan jo lentomatkan pituuden takia. Mielestäni molemmat kohteet lukeutuvat niihin paljon parjattuihin wt-kohteisiin mutta who cares!
Taikkulassa on paikoin nyt kurjaa, mutta en mä sen vuoksi ala hehkuttamaan kanariansaariakaan...
Meen aina Kanarian kautta Thaikkuihin, Serengetit ihan jees!
Misä lähtien Thaimaa on ainoa vaihtoehto Kanarialle? Minä en matkusta Kanarialle enkä myöskään Thaimaaseen. Jos haluan kaukomatkalle (talvella) niin kohde on Karibia, keväästä syksyyn Etelä-Italia, Sisilia tai Kroatia.
Onhan Kanarian saaret tavallaan vähän tavis paikka. Mutta siellä vaan hommat toimii länsimaiseen tyyliin, valuutta ja matkustusasiakirjat hoituu ihan ilman huolta, lennot ovat lyhyitä, englannin kielellä hoituu kaikki asiat, ei muslimeja juuri ollenkaan.
Vietin kolme viikkoa ennen joulua siellä, kertaakaan ei tullut vettä. Siellä on muitakin kohteita kuin se sateinen eteläosa.
En tiedä Thaimaasta, mutta Filippiineillä ja Vietnamissa oli ihanaa! <3 Tosin muutama yö tuli vietettyä Singaporessakin.