Lue keskustelun säännöt.
168.5cm pitkä/ 56kg on liian laiha piste.
04.01.2017 |
Kauhea anorektikko.
Näyttäisi paljon terveemmältä jos paino olisi 63-68 kg vähintään!
Kommentit (19)
Mun mielestä ei oo mitään väliä kuinka laiha on, jos itse voi hyvin ja on terve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen 171 cm ja mulle tuo 56 cm olisi ihan ihannepaino. Kun lihon, kasvaa vain vyötärö. 60-kiloisena se on 81 cm.
Hyi oon samaa mieltä kuin ap!! Ihanaa etten ole anorektikon mitoissa!
T. 168cm 70 kg
Riippu vähän. 168cm/56 kg nainen olisi ok, mutta mies samoissa mitoissa sairaan laiha!
:D Ei sen kokoinen mikään anorektikko ole! Itse olen 168 cm ja painan 54 kg. Ja en ole anorektikko, todellakaan. Ihan sopivan kokoinen ja normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
:D Ei sen kokoinen mikään anorektikko ole! Itse olen 168 cm ja painan 54 kg. Ja en ole anorektikko, todellakaan. Ihan sopivan kokoinen ja normaalipainoinen.
Nimeonomaan ja eikö vaan voi käyttää tuota nimitystä "liian laiha", kun anorektikko.
Se riippuu myös ruumiinrakenteesta! Semmonen perussuomalainen leveä rakenteinen persjalka saattaa olla luinen noissa mitoissa, mutta siro rakenteinen ei kyllä ole.
T. 170cm 55kg siro ja ei anorektikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukana anorektikosta!
Olen 170 ja 52 enkä mikään luuranko!
Onneks ei tartte ressata syömisiä kun luonnostaan pysyn tällaisena. Joskus söin nukahtamislääkkeitä ja paino nousi 75kiloon. Se oli kamalaa katsottavaa se!
Miten piste voi olla noin pitkä ja painava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on se nyt pistettä isompi kuitenkin.
Tai riippuu kyllä pisteestä...
Oon lähellä nuita mittoja ja mulla on kyllä 'komea' uimarengas lanteilla eli ei todellakaan ole tuon pitune tossa painossa laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu myös ruumiinrakenteesta! Semmonen perussuomalainen leveä rakenteinen persjalka saattaa olla luinen noissa mitoissa, mutta siro rakenteinen ei kyllä ole.
T. 170cm 55kg siro ja ei anorektikko
Samoissa mitoissa ja samaa mieltä. 75C rintsikat, kukaan ei ole pitänyt liian laihana tähän asti
Muistuttaa ehkä enemmän pilkkua kuin pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, taas näitä. Itse 166/50 ja kaukana anorektikosta. Olen luonnostani siro ja pienikokoinen. Ikääkin kuitenkin jo 36 joten tuskin olen nälkään kuolemassa :D
Olin aikoinani 168cm/50kg ja mieheni mielestä ok, kun "lihoin" 2 kg hän huomasi sen heti:DDDD ja sanoi "älä syö".Nyt painan melken 100kg , mutta eipä ole miestä huomauttelemassa, saan syödä ja nauttia loppuikäni.Mikäpä tässä ollessa!
168,5cm/56kg olis kyllä tosi herkku. Ikävä kyllä yleensä 168,5cm on jo tuolla 60kg:n paremmalla puolella ja kyllä sen sitten vyötäröltä näkeekin. Aijai kun sellaista 168,5cm/56kg:sta kun hivelee ja ne lantion muodot on niin selvät. Tässä melkein kiihottuu pelkästä ajatuksesta.
Ikävää että tällaiset ihanuudet on niin kovin harvinaisia tässä siideripissisyhteiskunnassa.
Anorektikko, anna mun nauraa. Tuossa kokoluokassa saa jo löytyä vähän lihastakin, ja ei vielä anorektikon oireet näy. Mutta kateellisiä kyllä on moneen lähtöön.
Jos Aasiassa matkoillani panemat söpöt aasialaispoitsut (+18 kuitenkin) ovat usein noin 170/55, niin ei naisen paino tuosta paria kiloa enempää tulisi olla. Turha puhua mitään paskaa jostain rasvajakaumasta.
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinani 168cm/50kg ja mieheni mielestä ok, kun "lihoin" 2 kg hän huomasi sen heti:DDDD ja sanoi "älä syö".Nyt painan melken 100kg , mutta eipä ole miestä huomauttelemassa, saan syödä ja nauttia loppuikäni.Mikäpä tässä ollessa!
Haha, saattaapi olla, että saat nauttia yksin siitä ruoasta aika pitkään :) Mutta elämä on valintoja täynnä. Laihduta sen 50 kg, niin saat multa sellaista menoa, että ajattelet sen jälkeen sen 50kg:n pudottamisen olleen helposti sen arvoista ;)
No on se nyt pistettä isompi kuitenkin.