Jos prostituutio laillistettaisi niin mitä työtön tuumisi tyvoimatoimiston työpaikasta Bordellissa ?

Mieluummin kuolisin nälkään ja kylmään.

Siitä vaan. Luulen ettei buukattais kuitenkaan.

N50

Kuinka monta kertaa täytyis sanoo: "Yök, en haluu." ettei tulisi palkatuksi?

Prostituutio on jo laillista, parittaminen eli bordellit ei. Julkisilla paikoilla ei saa myydä eikä ihmiskaupan/parituksen uhreilta saa ostaa.

Homma menisi päin persettä.

-m

Luultavasti tulisi sama lappu kuin Solliltakin että valitettavasti valinta ei osunut sinuun ;)

Olli Immonen kirjoitti että ratkaisu Suomen työttömyyteen olisi bordellien perustaminen. Tietenkin koskisi vain työttömiä naisia.

Täysin teoreettinen kyssäri kirjoitti:

Monessa maassa bordellit ovat täysin laillisia. Mitäpä jos suomessakin seksityö laillistettaisi ? Työttömälle voisi postiluukusta tipahtaa työpaikka bordellissa. Mitäpä työtön tuumisit ?

Ei Saksassakaan ole velvollisuutta ottaa bordellityötä vastaan ja siellä bordellit ovat yhtä arkipäiväisiä kuin hampurilaisravintolat. Ei seksityössä sinånsä mitään arveluttavaa ole.

Oma valinta työskenteleekö niissä tai käykö asiakkaana.

No en kyllä minkään pimppinöörin palkkalistoille lähtis. Yksityisyrittäjäksi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Olli Immonen kirjoitti että ratkaisu Suomen työttömyyteen olisi bordellien perustaminen. Tietenkin koskisi vain työttömiä naisia.

Kai nyt naisillekin vois joku rattola olla, mihin miehet työllistyis?

Kuten kerjääminen,huoruus ei ole ammatti. Laillistettunakaan. Sitä paitsi, prostituutio,pillun vuokraus on laillista,sen välittäminen ja asiakkaiden prokurointi on laitonta. Verot pitää myös maksaa. Eli toiminta on ollut Suomessa laillista autonomian ajoista asti

Vierailija kirjoitti:

Olli Immonen kirjoitti että ratkaisu Suomen työttömyyteen olisi bordellien perustaminen. Tietenkin koskisi vain työttömiä naisia.

Sekän tietyn ikäisiä, kokoisia jne. Tällainen 30+ ei noiden silmissä ole nainen laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Immonen kirjoitti että ratkaisu Suomen työttömyyteen olisi bordellien perustaminen. Tietenkin koskisi vain työttömiä naisia.

Kai nyt naisillekin vois joku rattola olla, mihin miehet työllistyis?

Epälooginen ja kaiken lisäksi vielä epäkieliopillinenkin lause

Jos miehillä olisi samanlainen velvollisuus mennä pantavaksi kenelle tahansa, niin olwn mukana. Toivottavasti asiakkaita ei haittaa kaksi alle 3-vuotiasta häärimässä lähistöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olli Immonen kirjoitti että ratkaisu Suomen työttömyyteen olisi bordellien perustaminen. Tietenkin koskisi vain työttömiä naisia.

Kai nyt naisillekin vois joku rattola olla, mihin miehet työllistyis?

Useimmat naiset eivät maksaisi seksistä mutta miehet voisivat palvella miesasiakkaita.

En menisi. Eikä valtio voisikaan pakottaa ihmisiä raiskattavaksi bordelleihin, olisi nimittäin itsemäärämisoikeuden ja intimiteettisuojan rikkomista.

Noi prostituoidut on laatunaisia, eikä 90% suomalaisilla naisilla ole ulkonäköedellytyksiä alalle.

Tällausesta hyväraamisesta komeasta uroksesta olisi kysyntää.Pestautuisin naisten iloksi

En suostuisi, koska tuo voi aiheuttaa pysyviä traumoja ja tuhota kyvyn nauttia seksistä.

Ah, tämä aihe muistuttaa aina Pasila-jaksosta, jossa bordelliin piti palkata sekaisin miehiä ja naisia (ulkonäöstä/iästä viis) ja asiakkaathan eivät saaneet valita asiakaspalvelijaansa, vaan arvalla heitettiin kuka on partnerisi tällä kertaa. Koska ketäänhän ei saa syrjiä.

Vieläkin hymyilyttää.