Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilotulitteet, suojalasit ja sakko
01.01.2017 |
Kaveri oli kertonut uudenvuoden juhlissa erikoisen väitteen: Ilotulitteen ampumisen aikana pitää käyttää suojalaseja. Sakkolappu voi tulla tilanteessa missä suojalaseja ei käytetä. Mutta minua mietityttää eräs mielenkiintoinen ajatus: Onko sellainen mahdollista että sakkolappu voi tulla myöhemmin kotiin, tilanteessa missä joku on kertonut että henkilö x ampui raketteja ilman suojalaseja? Miten sakon voi saada tilanteessa missä ei ole selvyyttä siitä että onko raketteja ammuttu 31.12 tai 1.1 ilman suojalaseja? Olen kuullut tarinaa että sakkolapun antamiseen liittyy joku tietty aikaraja, vähän sama niin kuin ip-osoitteen selvittämiseen liittyvä aikaraja. Se ei ole rikoksen vanhentumiseen liittyvä aikaraja.
Kommentit (5)
Suojalaseja käyttää 40% ilotuliteampujista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri oli kertonut uudenvuoden juhlissa erikoisen väitteen: Ilotulitteen ampumisen aikana pitää käyttää suojalaseja. Sakkolappu voi tulla tilanteessa missä suojalaseja ei käytetä. Mutta minua mietityttää eräs mielenkiintoinen ajatus: Onko sellainen mahdollista että sakkolappu voi tulla myöhemmin kotiin, tilanteessa missä joku on kertonut että henkilö x ampui raketteja ilman suojalaseja? Miten sakon voi saada tilanteessa missä ei ole selvyyttä siitä että onko raketteja ammuttu 31.12 tai 1.1 ilman suojalaseja? Olen kuullut tarinaa että sakkolapun antamiseen liittyy joku tietty aikaraja, vähän sama niin kuin ip-osoitteen selvittämiseen liittyvä aikaraja. Se ei ole rikoksen vanhentumiseen liittyvä aikaraja.
Siis..... luuletko että jonkun tyypin kertomuksen perusteella poliisi alkaa lähettelemään sakkolappuja? OMG.
Huoh. Mistä päästä tätä lähtisi purkamaan?
En vaan viitsi.
eivät pelkkien kuulopuheitten perusteella ala sakkolappuja lähettelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri oli kertonut uudenvuoden juhlissa erikoisen väitteen: Ilotulitteen ampumisen aikana pitää käyttää suojalaseja. Sakkolappu voi tulla tilanteessa missä suojalaseja ei käytetä. Mutta minua mietityttää eräs mielenkiintoinen ajatus: Onko sellainen mahdollista että sakkolappu voi tulla myöhemmin kotiin, tilanteessa missä joku on kertonut että henkilö x ampui raketteja ilman suojalaseja? Miten sakon voi saada tilanteessa missä ei ole selvyyttä siitä että onko raketteja ammuttu 31.12 tai 1.1 ilman suojalaseja? Olen kuullut tarinaa että sakkolapun antamiseen liittyy joku tietty aikaraja, vähän sama niin kuin ip-osoitteen selvittämiseen liittyvä aikaraja. Se ei ole rikoksen vanhentumiseen liittyvä aikaraja.
Siis..... luuletko että jonkun tyypin kertomuksen perusteella poliisi alkaa lähettelemään sakkolappuja? OMG.
Huoh. Mistä päästä tätä lähtisi purkamaan?
En vaan viitsi.
Se on hyvä että uudenvuoden juhlinta synnyttää keskustelua, mutta... Yllätyin tuollaisesta kommentista.
Alue: Aihe vapaa
Sakkotuomio vanhenee rikoksena 2v.