Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kaupunki on käyttänyt graffitien poistamiseen yli 200 000 euroa vuonna 2016, vaikka lastensairaalalle ei löytynyt euroakaan
23.12.2016 |
Helsingin kaupungilla vaikuttaa asioiden tärkeysjärjestys olevan varsin mielenkiintoinen. Samalla kun valtio tiukentaa budjettiaan ja kaikesta leikataan, kuten Helsingin kunnan palveluista ja erityisesti köyhiltä, niin samanaikaisesti Helsingin kaupungilla on varaa laittaa pelkästään graffitien poistamiseen 200 000 euroa. On hyvä muistaa tässä se, että kaupungilta ei löytynyt lastensairaalalle yhtään mitään ja leipäjonot sekä vähäosaisten avustaminen toimii kaupungissa täysin vapaaehtois voimin. Jäänen siis mielenkiinnosta seuraamaan tulevan vuoden budjettia, kuinka paljon kaupungilla on varaa satsata pelkästään siihen, että päällisin puolin näyttää hyvältä. Alueiden eriarvoisuus kun on lisääntyvä trendi, kuten myös työttömyys, päihde- ja mielenterveysongelmat, joihin kunnalla ei ole rahaa, vaikka ne olettaisi olevan tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä.
Kommentit (19)
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Noinhan se asia meni. Etkö seurannut uutisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Noinhan se asia meni. Etkö seurannut uutisia?
Sairaala on jo kattokorkeudessaan. Säätiö on ainoantapa rakennuttaa sairaala, osakeyhtiö ei sitä voi tehdä. Käy katsomassa lastensairaalan sivuilta miten rahoitus meni, ja lopeta valheiden levittäminen.
Arvo Ylppö rakennutti lastenlinnan samalla lailla aikanaan. Tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Noinhan se asia meni. Etkö seurannut uutisia?
Sairaala on jo kattokorkeudessaan. Säätiö on ainoantapa rakennuttaa sairaala, osakeyhtiö ei sitä voi tehdä. Käy katsomassa lastensairaalan sivuilta miten rahoitus meni, ja lopeta valheiden levittäminen.
Arvo Ylppö rakennutti lastenlinnan samalla lailla aikanaan. Tiedoksi.
Suurin osa rahasta tulee kunnilta ja valtiolta. Silti sairaala siirtyy veloituksetta suomenruotsalaisen säätiön omaisuudeksi. HUS joutuu vieläpä maksamaan säätiölle vuokraa! Vuosisadan huijaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole ihan kohtuullista, että koko rulettia pyörittävät veronmaksajat saavat vastineeksi edes siistin ja viihtyisän ympäristön? Ymmärrän huolesi vähäosaisista, mutta pitää meidän työukkojen ja -akkojenkin jotain saada maksamillamme rahoilla.
"Uuden Lastensairaalan Tukisäätiö saa kokonaan omistukseensa uuden lastensairaalakiinteistön, vaikka yksityiselle säätiölle kanavoidaan arviolta 130 miljoonaa euroa julkista rahaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Noinhan se asia meni. Etkö seurannut uutisia?
Sairaala on jo kattokorkeudessaan. Säätiö on ainoantapa rakennuttaa sairaala, osakeyhtiö ei sitä voi tehdä. Käy katsomassa lastensairaalan sivuilta miten rahoitus meni, ja lopeta valheiden levittäminen.
Arvo Ylppö rakennutti lastenlinnan samalla lailla aikanaan. Tiedoksi.
Suurin osa rahasta tulee kunnilta ja valtiolta. Silti sairaala siirtyy veloituksetta suomenruotsalaisen säätiön omaisuudeksi. HUS joutuu vieläpä maksamaan säätiölle vuokraa! Vuosisadan huijaus.
HUS maksaa vuokraa kunnes velka on kuoletettu. Sen jälkeen se siirtyy HUSin omistukseen.
Kuka saa rahaa? Sairaala on rakennettu, lapset saavat hoitoa. Säätiö ei saa tuottaa voittoa, katso Suomen Laki.
Vitun vasemmisto jaksaa nillittää jopa siitä, että joku takennuttaa sairaalan. Haistakaa.
Lasten varjolla tietyt tahot tekevät omia "bisneksiään" (kuten tämä sairaalahuijaus), koska kaikki heltyvät sairaita lapsia ajatellessaan antamaan rahaa, eivätkä selvitä sitä, että raha meneekin hyks:n sijasta yksityiselle säätiölle. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungilla vaikuttaa asioiden tärkeysjärjestys olevan varsin mielenkiintoinen. Samalla kun valtio tiukentaa budjettiaan ja kaikesta leikataan, kuten Helsingin kunnan palveluista ja erityisesti köyhiltä, niin samanaikaisesti Helsingin kaupungilla on varaa laittaa pelkästään graffitien poistamiseen 200 000 euroa. On hyvä muistaa tässä se, että kaupungilta ei löytynyt lastensairaalalle yhtään mitään ja leipäjonot sekä vähäosaisten avustaminen toimii kaupungissa täysin vapaaehtois voimin. Jäänen siis mielenkiinnosta seuraamaan tulevan vuoden budjettia, kuinka paljon kaupungilla on varaa satsata pelkästään siihen, että päällisin puolin näyttää hyvältä. Alueiden eriarvoisuus kun on lisääntyvä trendi, kuten myös työttömyys, päihde- ja mielenterveysongelmat, joihin kunnalla ei ole rahaa, vaikka ne olettaisi olevan tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä.
Älä sekoita valtiota ja kaupunkia.
Kanavoi vihasi niihin, jotka tekevät graffiteja ja sotkevat paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalaan ei tarkoituksella löytynyt suoraan rahaa, koska säätiöhuijauksella saatiin siirrettyä yhteiskunnan varoin rakennettava sairaala suomenruotsalaisen säätiön omistukseen.
Herää harhoistasi.
Noinhan se asia meni. Etkö seurannut uutisia?
Sairaala on jo kattokorkeudessaan. Säätiö on ainoantapa rakennuttaa sairaala, osakeyhtiö ei sitä voi tehdä. Käy katsomassa lastensairaalan sivuilta miten rahoitus meni, ja lopeta valheiden levittäminen.
Arvo Ylppö rakennutti lastenlinnan samalla lailla aikanaan. Tiedoksi.
Suurin osa rahasta tulee kunnilta ja valtiolta. Silti sairaala siirtyy veloituksetta suomenruotsalaisen säätiön omaisuudeksi. HUS joutuu vieläpä maksamaan säätiölle vuokraa! Vuosisadan huijaus.
HUS maksaa vuokraa kunnes velka on kuoletettu. Sen jälkeen se siirtyy HUSin omistukseen.
Kuka saa rahaa? Sairaala on rakennettu, lapset saavat hoitoa. Säätiö ei saa tuottaa voittoa, katso Suomen Laki.
Vitun vasemmisto jaksaa nillittää jopa siitä, että joku takennuttaa sairaalan. Haistakaa.
Ei missään ole sovittu, että sairaala siirtyy missään vaiheessa HUS:lle.
Tyypillinen tapa kotiuttaa voitot säätiöstä on esim. ostaa ylihintaisia "konsulttipalveluita" kaverien/puolutovereiden/jne firmoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten varjolla tietyt tahot tekevät omia "bisneksiään" (kuten tämä sairaalahuijaus), koska kaikki heltyvät sairaita lapsia ajatellessaan antamaan rahaa, eivätkä selvitä sitä, että raha meneekin hyks:n sijasta yksityiselle säätiölle. Surullista.
Käy katsomassa, siellä se huijaus on ja kohta valmistuu.
Toivottavasti lapsesi ei koskaan tuota huijausta tarvitse. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten varjolla tietyt tahot tekevät omia "bisneksiään" (kuten tämä sairaalahuijaus), koska kaikki heltyvät sairaita lapsia ajatellessaan antamaan rahaa, eivätkä selvitä sitä, että raha meneekin hyks:n sijasta yksityiselle säätiölle. Surullista.
Käy katsomassa, siellä se huijaus on ja kohta valmistuu.
Toivottavasti lapsesi ei koskaan tuota huijausta tarvitse. Idiootti.
Kuten jo edellä todettiin, koska kohde on tärkeä (lapset), moni ummistaa silmänsä sille, mitä hämärää taustalla tapahtuu. Valittu "säätiömalli" tulee paljon kalliimmaksi kuin jos HUS olisi rakennuttanut sen itse, jolloin se myös omistaisi sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elikkä syyllisiä siihen että lastensairaalaan ei löydy rahaa ovat nuo töhryjä maalailevat liimanhaistelijat.
1. Suomen valtion avustuksen osuus kokonaisrahoituksesta on 40.000.000 euroa.
2. HUS:n lahjoitus säätiölle on 40.000.000 euroa.
3. Säätiön osuus on 30.000.000 euroa
Yleisen rahankeräyksen tavoitteena on saada kerättyä 30.000.000 euroa uuden lastensairaalan rakentamista varten. Kerääjänä toimii sääntöjensä ja tarkoituksena mukaisesti Uusi Lastensairaala 2017 ry, jolla on varainkeruulupa. Tukiyhdistys kanavoi rahankeräyksen avulla saamansa varat Säätiölle neljännesvuosittain.
4. Vieras pääoma eli laina 50.000.000 euroa. Mikäli tukiyhdistyksen varainhankinnan tavoite ylittyy, pienenee vieraan pääoman tarve.
Tukiyhdistyksen varainhankinnan 30 miljoonan euron tavoite on ylittynyt, joten jatkossa lahjoitukset pienentävät vieraan pääoman eli lainarahan tarvetta.
Keräyslaki ei salli lahjoitusten pyytämistä ja varojen keräämistä kunnalle tai kuntayhtymälle. Siksi myöskään kuntayhtymä tai valtio eivät voi olla säätiön keskinäisessä kiinteistöosakeyhtiössä osakkaina. Säätiön säännöt mahdollistavat kiinteistön lahjoittamisen HUS:lle tai sen tilalle syntyneelle julkiselle toimijalle. Lastenlinna rakennutettiin aikanaan säätiömallisena ja säätiö myöhemmin lahjoitti kiinteistön HUS:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin kaupungilla vaikuttaa asioiden tärkeysjärjestys olevan varsin mielenkiintoinen. Samalla kun valtio tiukentaa budjettiaan ja kaikesta leikataan, kuten Helsingin kunnan palveluista ja erityisesti köyhiltä, niin samanaikaisesti Helsingin kaupungilla on varaa laittaa pelkästään graffitien poistamiseen 200 000 euroa. On hyvä muistaa tässä se, että kaupungilta ei löytynyt lastensairaalalle yhtään mitään ja leipäjonot sekä vähäosaisten avustaminen toimii kaupungissa täysin vapaaehtois voimin. Jäänen siis mielenkiinnosta seuraamaan tulevan vuoden budjettia, kuinka paljon kaupungilla on varaa satsata pelkästään siihen, että päällisin puolin näyttää hyvältä. Alueiden eriarvoisuus kun on lisääntyvä trendi, kuten myös työttömyys, päihde- ja mielenterveysongelmat, joihin kunnalla ei ole rahaa, vaikka ne olettaisi olevan tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä.
Älä sekoita valtiota ja kaupunkia.
Kanavoi vihasi niihin, jotka tekevät graffiteja ja sotkevat paikkoja.
Graffiti on globaali ilmiö vähän kuten huumeidenkäyttö, se ei lopu sitä torjumalla, puhdistamalla ja resursseja haaskaamalla. Olen matkustanut paljon ja Suomea rikkaimmissa maissa suhtautuminen graffitiin on huomattavasti neutraalimpaa, mitä se on Suomessa. Tanskassa, Norjassa ja Saksassa jotka on paljon Suomea varakkaampia maita, niin puhdistetaan todella vähän graffiteita ja rahat laitetaan johonkin yleishyödyllisempään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten varjolla tietyt tahot tekevät omia "bisneksiään" (kuten tämä sairaalahuijaus), koska kaikki heltyvät sairaita lapsia ajatellessaan antamaan rahaa, eivätkä selvitä sitä, että raha meneekin hyks:n sijasta yksityiselle säätiölle. Surullista.
Käy katsomassa, siellä se huijaus on ja kohta valmistuu.
Toivottavasti lapsesi ei koskaan tuota huijausta tarvitse. Idiootti.Kuten jo edellä todettiin, koska kohde on tärkeä (lapset), moni ummistaa silmänsä sille, mitä hämärää taustalla tapahtuu. Valittu "säätiömalli" tulee paljon kalliimmaksi kuin jos HUS olisi rakennuttanut sen itse, jolloin se myös omistaisi sen.
Ja miksi HUS ei rakennuttanut sitä itse? Miksei rakennuttanut aikanaan Lastenlinnaa? Mieti. Mieti. Mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten varjolla tietyt tahot tekevät omia "bisneksiään" (kuten tämä sairaalahuijaus), koska kaikki heltyvät sairaita lapsia ajatellessaan antamaan rahaa, eivätkä selvitä sitä, että raha meneekin hyks:n sijasta yksityiselle säätiölle. Surullista.
Käy katsomassa, siellä se huijaus on ja kohta valmistuu.
Toivottavasti lapsesi ei koskaan tuota huijausta tarvitse. Idiootti.Kuten jo edellä todettiin, koska kohde on tärkeä (lapset), moni ummistaa silmänsä sille, mitä hämärää taustalla tapahtuu. Valittu "säätiömalli" tulee paljon kalliimmaksi kuin jos HUS olisi rakennuttanut sen itse, jolloin se myös omistaisi sen.
Ja miksi HUS ei rakennuttanut sitä itse? Miksei rakennuttanut aikanaan Lastenlinnaa? Mieti. Mieti. Mieti.
30 miljoonaa on pikkuraha. Jostain syystä sitä ei vaan löytynyt (vaikka esim. maahanmuuttoon löytyy lisärahaa hetkessä aina tarvittaessa). Tehtiinkö tämä vaje siis tarkoituksella, jotta saatiin viritettyä tämä hämärä säätiökuvio?
Lastensairaalaan hankitaan yli € 200.000 videoseinä aulaan. Peliyhtöiden miehet asialla, mutta eivät maksa sitä. Keräys rahoista menee.