Lue keskustelun säännöt.
Miksi elokuvissa on paljon väkivaltaa, mutta radiossa ei?
22.12.2016 |
Voisiko väkivaltaviihde toimia radiossa? Nykyään ääniefektejä lyönneille ja potkuille saa helposti mistä tahansa. Vai onko väkivaltaviihteen puutteelle se, että radioyleisö on vanhanaikaista?
Kommentit (6)
Haha, aivan LOISTAVA kysymys! Musta se on hirveän mielenkiintoinen juttu, että miksi juuri väkivalta on niin keskeinen asia audiovisuaalisessa viihteessä. Näinä päivinä en ajanpuutteen takia katso hirveästi elokuvia, mutta katson paljon laadukkaita tv-sarjoja, joissa monissa väkivalta on todella keskeisessä osassa.
Mä sanoisin, että syynä on amerikkalainen, väkivaltainen kulttuuri ja ajatusmaailma. Jos nyt ottaa esimerkiksi suomalaisen audiovisuaalisen viihteen, niin eihän väkivalta ole ollenkaan yhtä keskeisessä asemassa siinä. Yksi amerikkalaisen viihteen todella keskeisiä tekijöitä on turpaan vetäminen. You laugh, but it's true. Mieheni sanoi mulle eilen, kun katsoimme Vikingsiä, että amerikkalaisilla on turpaanvetofetissi, ja se on totta! Nyrkkitappelu on monesti jonkinlainen kliimaksi tai katharsis, se on se asia, joka ottaa miehistä mittaa.
No, tämä ei vastaa ap:n kysymykseen, mutta voihan se olla, että väkivalta on niin voimakkaasti visuaalinen elementti. En tiedä. Mahtava kysymys silti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Radioon ei mahdu, kun se on täynnä älämölöä ja propagandaa. Ainakin tämä verolla maksettu ja sensuroitu osasto.
Uutisethan ovat täynnä väkivaltaa radiossakin.6
Vierailija kirjoitti:
Haha, aivan LOISTAVA kysymys! Musta se on hirveän mielenkiintoinen juttu, että miksi juuri väkivalta on niin keskeinen asia audiovisuaalisessa viihteessä. Näinä päivinä en ajanpuutteen takia katso hirveästi elokuvia, mutta katson paljon laadukkaita tv-sarjoja, joissa monissa väkivalta on todella keskeisessä osassa.
Mä sanoisin, että syynä on amerikkalainen, väkivaltainen kulttuuri ja ajatusmaailma. Jos nyt ottaa esimerkiksi suomalaisen audiovisuaalisen viihteen, niin eihän väkivalta ole ollenkaan yhtä keskeisessä asemassa siinä. Yksi amerikkalaisen viihteen todella keskeisiä tekijöitä on turpaan vetäminen. You laugh, but it's true. Mieheni sanoi mulle eilen, kun katsoimme Vikingsiä, että amerikkalaisilla on turpaanvetofetissi, ja se on totta! Nyrkkitappelu on monesti jonkinlainen kliimaksi tai katharsis, se on se asia, joka ottaa miehistä mittaa.
No, tämä ei vastaa ap:n kysymykseen, mutta voihan se olla, että väkivalta on niin voimakkaasti visuaalinen elementti. En tiedä. Mahtava kysymys silti!
Koska draaman ydin on konflikti ja väkivalta on kaikkein helpoin tapa ilmentää konfliktia.
Jos radiossa olisi yhtä paljon kuunnelmia kuin tv:ssä elokuvia, niin varmasti olisi enemmän väkivaltaa sielläkin. Aika typerä kysymys minusta. Millä tavalla sitä väkivaltaa oikein voisi olla jossain puheohjelmissa?
Voi se toimia ihan kuten kirjallisuudessakin. Ei se ääniefektejä vaadi.