Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhäkin naisen PITÄÄ NÄYTTÄÄ HYVÄLLE, että on jokun arvoinen?
21.12.2016 |
Miksi yhä vuonna 2016 olemme siinä samassa alisteisessa tilanteessa, että jos nainen näyttää hyvälle, hän on onnistunut ja täydellinen nainen? Miksi yhäkin naisen ulkonäkö on se ainoa asia millä naisen arvoa mitataan?
Ja erityisesti naisten taholta.
Emmekö me vieläkään voi asettaa hyvää luonnetta, miellyttävää käytöstä, lähimmäisistä huolehtimista, ansioitumista tieteen, taiteen tai muun sellaisen parissa tärkeämmiksi arvoiksi?
Tätä mä ihmettelen. Nytkin täällä on aloitus, jossa eläkkeelle jääneen uutistenlukijan tärkein arvo on hänen hyvin säilynyt ulkonäkönsä. Ei pitkä työura tai miellyttävä persoonallisuus vaan ulkonäkö. Mä en ymmärrä miten naiset eivät olenkaan kehity älyllisinä olentoina vaan aina vaan jankaavat sitä ulkonäköä vaikka kaikki kuitenkin tunnustavat, että ei mitään kestävää ihmissuhdettavaan pelkästään sen varaan rakenneta, että toinen näyttää hyvälle.
Kommentit (16)
Kyllä meistä naisista huomioidaan paljon muutakin kuin ulkonäkö. Jos todella koet, ettei naisia arvioida muun perusteella, kannattaa varmaan hakeutua jonkinlaiseen hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä miehilläkin huomataan ulkonäkö
Tuntuu, että yhteiskunnassa mennään ykyään koko ajan ulkonäkökeskeisempään suuntaan. Myös miesten suhteen.
Olen aina kokenut, että nainen on joko liian huolittelematon tai liian laittautunut, mikään ei kelpaa ja jatkuvasti joutuu miettimään, että minkä näköisenä sitä sitten pitäisi mennä töihin jne.
Minulla on paljon miespuolisia työkavereita (ollaan toimistotyössä), jotka pitävät meikkaamatonta naistyökaveriani "hyvänä jätkänä" ja minua katsotaan aina vähän oudoksuen, eikä oteta porukkaan samalla tavalla, ja olen ihan perus laittautunut (ei esim. tekokynsiä, ripsiä tai vahvaa meikkiä). En ole harrastuksiltani tai kiinnostuksenkohteiltani sen enempää neiti kuin tämä työkaveri. Omaa spekulaatiotani, mutta ärsyttää silti.
Vastaavasti kaupungilla liikkuessaan tuntee itsensä aina "alilaittautuneeksi", baareista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et taida liikkua akateemisessa ympäristössä?
Maailma on mennyt niin pinnalliseksi, ihmisten päässä ei ole kuin ulkonäkö ja sen optimointi treenein, kirurgisin toimenpitein, erilaine apukeinoineen, että oikeasti mietin, onko tämä nyt lopun alkua, vai lopun loppua jo. Tällainen arvojen romahtaminen on aina merkki siitä, että koko yhteiskuntajärjestelmä on romahtamassa, mm. Roomassa aikoinaan kävi niin.
Naisilla on kaikki mahdollisuudet!! Mitä nainen tekee?? Käy ottamassa täyteaineita, pidennyksiä ja kohotuksia, silareita ja mitä kaikkea. NEKÖ on ne naisen mahdollisuudet nykypäivänä?? :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvältä. *jupinaa*
Niin just. Kenelle hyvälle sen naisen pitäisi näyttää ja mitä?
Joo joo joo, tiedetään että on hyväksytty muoto tuo lle. Ärsyttävän idioottimaiselta se silti kuulostaa.
Ne nykyiset törröhuulisysteemit on kamalan näköisiä. Ei voi katsoa naisen naamaa nauramatta (sisäisesti). Sori. Olin pökertyä kun yhdellä asiakaspalvelijalla oli semmoset tosi turvotetut huulet. Näykyi varmaan mun naamasta kun katselin sen huulia järkyttyneen näköisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yhä vuonna 2016 miehen miehisyys mitataan pituudella ja lompakon paksuudella?
Naisellinen nainen on valttia myös sadan vuoden päästä. Silloin ne joutuu kilpailemaan 3-D robottien kanssa, jotka saadaan näyttämään ylivoimaisen kauniilta. Eivät korkokengät, stay-upit, rintaliivit ja meikit minnekään pääse katoamaan, valitettavasti eivät silikonitissit eivätkä botox-huuletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten ole lukenut monia aloituksia Pete Parkkosen riisumisvideosta. Ei miehellekään riitä enää lauluääni, pitää olla hyvät pakarat. Suomalainen kuuntelee silmillään, on sanonta.
No, ei pidä ainakaan omalla kohdallani paikkaansa. Ulkonäöstään saan kehuja ehkä pari kertaa viikossa, mutta ylivoimaisesti eniten kuulen siitä, miten piristin jonkun päivää.
Kertokaa henkilölle itselleen, kun ajattelette heistä jotakin hyvää, niin piristätte yllättävän monen elämää viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sitten ole lukenut monia aloituksia Pete Parkkosen riisumisvideosta. Ei miehellekään riitä enää lauluääni, pitää olla hyvät pakarat. Suomalainen kuuntelee silmillään, on sanonta.
No Parkkosella nyt ei olekaan Suomen musiikkibisneksessä muuta annettavaa kuin se ulkonäkö, niin on ollut pakko riisua. ;)
Minulle miehenä naisen ulkonäkö on mielenkiintoisimpia ja tärkeimpiä ominaisuuksia hänessä. Vaikka esimerkiksi parisuhteeseen ei riitä se, että puoliso on tosi kaunis, kyllä se vain auttaa ihan kaikessa, että toinen vuodesta toiseen miellyttää silmää.
Itseäni taas ärsyttää että ulkonäköni ei hyödytä minua yhtään mitenkään. Ehkä mieheltä saan baarissa seksiä helpommin thats it. Sosiaalisilla taidoilla ja pitkäjänteisyydellä on paljon enemmän merkitystä, mutta media ja muut hehkuttavat vain ulkonäön tärkeyttä.