Miniä pahoitti mielen, kun kerroin ostavani hänelle eettisen joululahjan

Materialisti siis. Hyvä testi.

Itse olisin ilahtunut, varsinkin, jos saisi toivoa kohteen. esim. jotain kirkolle menevää rahaa en oikein arvostaisi, mutta moneen muuhun avustuskohteeseen kyllä.

..ja mitäs sitä mieltään pahoittamaan on, sinunhan ne rahat ovat, eivät hänen.

Just. Ja kerroit lahjasta ennen joulua? Nyt ei ollut onnistunut provo.

Onhan se ihan paska joululahja ja jäihän hän jo tänäkin vuonna ilman lahjaa.

Mitä ostat?

ihme juttu, saas nähdä mitä kummilapsen äiti meinaa kun saa tietää että laitoin lahjarahat kodittomille eläimille

Minusta on  naurettavia nää saatanan vuohi afrikkaan yms "lahjat". Jos vuohen haluaa mulle antaa niin ei kannata sitä afrikkaan asti roudata. Tai jos haluaa lahjottaa vuohen niin voi ihan itsekseen sinne afrikkaan sen lahjottaa, mutta ei tarvi mulle tulla elvistelemään että "sun lahja meni sit afrikkaan".

Aineeton lahja toimii ihmiselle, joka ei todella tarvitse mitään. Mutta voihan sitä vähän harmittaa, jos miniä on itsekin vähävarainen ja sitten kuulee että ei saa edes lahjaksi muistamista vaan sekin pieni ilo on mennyt toiseen osoitteeseen.

Jäähän se miniä ilman lahjaa tänäkin vuonna. Vaikka onkin periaatteessa kaunis ajatus antaa eettinen lahja, on se silti vähän sama kun sanoisi että "ostin sulle korun (tai ihan minkä vaan) ja annoin sen naapurille". Itse en tuollaisesta lahjasta välittäisi.

No eihän ensi joulu tästäkään mitenkään eroa. Lahjatta jäi miniä tänäkin vuonna.

Todennäköisesti ei pahoittanut mieltään, vaan peittelee tyytyväisyyttään, kun ei tule krääsää poisheitettäväksi. Ellet sitten kertonut asiasta jotenkin todella tyylittömästi.

Mun mielestä noi aineettomat lahjat on vähän pöhköjä.

Itse kyllä tykkäisin jos "saisin" lahjan vaikka lapsille tai eläimille mutta ymmärrän ettei kaikki tykkää.

Viime jouluna ostin miehelle muiden lahjojen lisäksi aineettoman Animalian lahjan, ainoaksi lahjaksi en antaisi kellekään.

Mä en edes yritä ostaa kellekään aikuiselle lahjaa. Parille peräkammarin pojalle vien villasukat ja isääni pikkaisen auttaneelle vähän vammaiselle naapurin nuorelle pelipaidan (toive). 

on taas aplla ongelmat

No jos sä halusit ostaa kehitysmaahan vuohen, niin miksi et vaan ostanut sitä omissa nimissäsi? Miksi se piti miniän kautta kierättää?

Noi on outoja lahjoja. Olisit vaan sanonut että tänä vuonna ei tule lahjaa, mun rahat meni vuoheen kehitysmaassa.

No miksei aapee voi lahjoittaa rahaa omissa nimissään muuten vaan? Miksi pitää lahjoittaa muiden nimissä? Sama, kun miniä sanoisi sinulle, että leipoi sinulle kakun joululahjaksi, mutta söi sen itse, ettet liho.

Niinsanotut "eettiset lahjat" ovat mielestäni todella epäonnistunut konsepti.

Jos haluaa laittaa rahaa hyvään tarkoitukseen on mielestäni tekopyhää sotkea asiaan "lahjan" saaja. Itselläni on ainakin ollut hölmö olo, kun olen saanut sellaisen. Pitääkö siitä kiittää? Mitä kuuluu sanoa? Minähän siinä se lahjoittaja olen, vai kuinka?

Suoraselkäisempää olisi esim. ilmoittaa: "Tänä vuonna en osta joululahjoja, vaan laitan vastaavan summan Itämeren suojeluun / kehitysapuun / lasten syöpäosastolle tms." Puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Minä tykkäisin!

Vierailija kirjoitti:

Noh ensi vuonna sitten saa jäädä ilman, ei tarvitse kiukutella. Että terveisiä vaan sulle, jos luet tätä!!

Eettiset lahjat on perseestä. Jos ei osaa mieluista joululahjaa niin ei ole kaksinen ihminen.

Onhan nuo "eettiset lahjat" pelkkää vittuilua. "Et ansaitse mitään" oikein alleviivattuna ja naamaan hierottuna. Tämän jälkeen voi vielä haukkua "lahjan" saajan, jos ei kapsahdakaan kaulaan riemusta kiljuen.

Jos haluaa harrastaa hyväntekeväisyyttä, sen voi tehdä omiin nimiin. Jos ei halua antaa jollekin lahjaa, niin sen voi vain jättää antamatta, ilman ylimääräistä vittuilua