Lue keskustelun säännöt.
Tajuatte kai että Posti on yritys joka ei saa verovaroista rahaa jakeluun?
16.12.2016 |
Velvoite jakaa kirjepostia viitenä päivänä viikossa.Ruuhkasuomen ja isojen keskusten asukkaat maksaa muiden alueiden kirjepostin jakelun.
Saisitte olla kiitollisia, että saatte kirjeet edes kerran viikossa.
Kommentit (20)
Jaaha. Eilen puoli tuntia R-kioskilla pientä pakettiani jonottaessani ehdin miettiä syntyjä syviä. Esimerkiksi että on se helvatan hianoa tää kokkareiden ja muiden oikeistolaisten politiikka. Postilaitos ehdittiin tuhota, eikä kukaan ehtinyt edes kiss... sanoa, eikä edes välittänyt, koska monopolit on rikottava ja maksut alenee ja työpaikat lisääntyy ja se on kuluttajan voitto ja ja ...
Nettikaupan myötä pakettien määrä lisääntyy, kioskeilla ja kaupoissa ei ole niille kunnollisia tiloja, yksi ylityöllistetty opiskelijaneito yrittää tiskillä parhaansa, asiakkaat jonottaa kohtaloonsa antautuneena ja yrittäen olla huutamatta sille ainoalle työntekijälle, joka on jätetty hommat hoitamaan. Yksi firma lähettää paketit Siwaan, toinen S-markettiin, kolmas R-kioskille, ai ihanaa tätä valinnan vapautta. Siinä sitten ruokaostoksia tekevien seassa haet pakettiasi ja jono seisoo, koska myyjä joutuu hakemaan sen sun lähetyksen jostain hevon vitusta. On se kätevää, vielä kun saataisiin viinat samaan puljuun, niin jo alkaa kuluttajan paratiisi.
Maksut ei alene, palvelu huononee, mut pääasia et suuret ketjut pääsee osingoille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Posti saa ihan samalla lailla valtion tukea (verovaroista) kuin muutkin yritykset. Samalla pitää kansalaisten maksaa ylisuuria posti/pakettimaksuja kun posti vähentää yritysten ( esim. lehtitalojen) jakelumaksuja. Tämä on ollut tiedossa pitkään.
Kai tajuat, että valtion pitäisi taata perustason palvelut asukkailleen. Ja on olemassa myös sellainenkin ihmetys kuin postilaki http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110415
Jos yrityksellä on varaa tehdä imagonmuutoksia monena vuonna putkeen ja tarjota täysin alaansa liittymättömiä lisäpalveluita kiskurihintaan, pitäisi kyllä pystyä hoitamaan edes se pääasiallisen toimialansa palvelu.
Ketju on ihan selvä:
- huononnetaan Postin palvelut sille tasolle, että voidaan purkaa lain velvoitteet
- avataan postitoimi kilpailulle, koska palvelut eivät toimi
- yksityiset hoitavat sitten kannattavan suurkaupunkijakelun
- valtiolle jää syrjäseudut
Liikenneministerin poliittisena agendana on siirtää mahdollisimman paljon niitä valtion toimia, joista on mahdollisuus saada voittoa, yksityisten käsiin. Ministeri Berner elää siinä porvariston harhassa että vain heillä on oikea näkemys kaikista maailman asioista ja tavan kansa on paheksuttava kuluerä, jonka tehtävänä on tuottaa omistavalle luokalle lisää omaisuutta ja muuten olla hiljaa ja kiitollisena ottaa vastaan armopalat.
Hallitus vaihtoon.
En osaa "sääliä" tai kokea sympatiaa yritykselle, joka mielestäni on itse kussut mahdollisuutensa kannattavaan ja tuottoisaan liiketoimintaa.
Mitä sitten, jos kirjeposti vähenee, kun pakettipuolella on ollut vuosikausia valtava kasvubuumi?
Toimitusjohtajan palkka nousee ja tulospalkkioita maksellaan. Postin tj tienaa puoli miljoonaa.
Puoli-helvetin-miljoonaa.
Joten, ei , en kyllä ymmärrä enkä koe sympatiaa. Hoitakoon yrityksensä kuntoon tuon ulisemisen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähennetään yritystuista esim. huviristeilyfirmoilta ja annetaan tukena Postille.
Muuallakin Euroopassa valtiot tukevat postejansa.
Ei vaikeaa.
Meillä ei vain hallituksessa ole Robin Hoodeja, jotka uskaltaisivat ottaa pahoilta firmoilta ja antaa köyhälle kansalle.
Mitens siitä verovaroin pystyyn laitetusta systeemistä ja rakennetusta infrastuktuurista (koneet, rakennukset, laitteet) nyt on sitten tullut joku sen rahoittaneita veronmaksajia väheksyvä "yritys".
Jotenkin muistan ajan, jolloin postilla örsellettiin ja porsasteltiin verovaroista audin loistoauto johtajalle. Ei siitä sen parempaa yritystä saa, millaisia nuo muutkin valtion verovaroin pystyyn laitetut yritykset, jotka kuitenkin on valtion omistuksessa sataprosenttisesti. Eli mahdolliset tappiot lankeaa veronmaksajille joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ihan selvä:
- huononnetaan Postin palvelut sille tasolle, että voidaan purkaa lain velvoitteet
- avataan postitoimi kilpailulle, koska palvelut eivät toimi
- yksityiset hoitavat sitten kannattavan suurkaupunkijakelun
- valtiolle jää syrjäseudut
Liikenneministerin poliittisena agendana on siirtää mahdollisimman paljon niitä valtion toimia, joista on mahdollisuus saada voittoa, yksityisten käsiin. Ministeri Berner elää siinä porvariston harhassa että vain heillä on oikea näkemys kaikista maailman asioista ja tavan kansa on paheksuttava kuluerä, jonka tehtävänä on tuottaa omistavalle luokalle lisää omaisuutta ja muuten olla hiljaa ja kiitollisena ottaa vastaan armopalat.
Hallitus vaihtoon.
Juuri näin. Samaa taktiikkaa käytetään kaikesta (esim. terveyskeskukset palvelutason systemaattinen huonontaminen ja niiden halveksiminen, 'arvauskeskukset'), kansa menee vipuun, juu puretaan kaikki, yksityistetään kaikki, on tehokkaampaa, halvempaa, parempaa. Hevon henkselit. Palvelut eivät juuri halpene, mutta palvelun taso laskee kuin lehmän häntä, suuret kansainväliset yritykset pääsevät nettoamaan. Ja se juuri on tarkoituskin.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ihan selvä:
- huononnetaan Postin palvelut sille tasolle, että voidaan purkaa lain velvoitteet
- avataan postitoimi kilpailulle, koska palvelut eivät toimi
- yksityiset hoitavat sitten kannattavan suurkaupunkijakelun
- valtiolle jää syrjäseudut
Liikenneministerin poliittisena agendana on siirtää mahdollisimman paljon niitä valtion toimia, joista on mahdollisuus saada voittoa, yksityisten käsiin. Ministeri Berner elää siinä porvariston harhassa että vain heillä on oikea näkemys kaikista maailman asioista ja tavan kansa on paheksuttava kuluerä, jonka tehtävänä on tuottaa omistavalle luokalle lisää omaisuutta ja muuten olla hiljaa ja kiitollisena ottaa vastaan armopalat.
Hallitus vaihtoon.
Ei ole oikein että postimies soutaa saareen 3 kilometriä sivu päivittäin, että joku Jorma saa joulukorttinsa. Maksa sinä tämä palvelu, minulla ei ole haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähennetään yritystuista esim. huviristeilyfirmoilta ja annetaan tukena Postille.
Muuallakin Euroopassa valtiot tukevat postejansa.
Ei vaikeaa.
Meillä ei vain hallituksessa ole Robin Hoodeja, jotka uskaltaisivat ottaa pahoilta firmoilta ja antaa köyhälle kansalle.
Minä en halua tukea postia. Miksi minun pitäisi maksaa kun naapurin Jorma haluaa lähettää nipun joulukortteja kerran vuodessa.
Samoin kenenkään sanomalehtien jakelua en halua tukea. Maksakoon Jorma ihan itse tämänkin tilauksensa.
Vierailija kirjoitti:
En osaa "sääliä" tai kokea sympatiaa yritykselle, joka mielestäni on itse kussut mahdollisuutensa kannattavaan ja tuottoisaan liiketoimintaa.
Mitä sitten, jos kirjeposti vähenee, kun pakettipuolella on ollut vuosikausia valtava kasvubuumi?
Toimitusjohtajan palkka nousee ja tulospalkkioita maksellaan. Postin tj tienaa puoli miljoonaa.
Puoli-helvetin-miljoonaa.
Joten, ei , en kyllä ymmärrä enkä koe sympatiaa. Hoitakoon yrityksensä kuntoon tuon ulisemisen sijaan.
Miksi käytät Postin palvelua jos kerran on niin huonoa?
Kenenkään ei ole pakko käyttää postin palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ainakin Tampereella postin palvelut huonontuneet niin, että mitään pakettia ei uskalla enää tilata postiin. Syksyllä meidän posti vaihtoi Sokoksen kellariin, johon ei meinää ensinnäkään päästä millään ja toiseksi siellä on tuhottomat jonot. Postiasiointi on yhdistynyt Sokoksen asiakaspalveluun, ainostaan S-pankilla on oma luukkunsa. Siellä joutuu aina jonottaan tuhottoman kauan, että oma vuoro tulee. Sokoksen hissit ovat täynnä porukkaa ja lasten rattaiden kanssa,kun kulkee niin on pakko odotella hissejä.
Eli, jos tilaan paketin postiin. Saadakseni paketin joudun lähtemään Sokoksen ruuhkaan, jonotan hissiin muutaman minuutin, sitten saavun kellariin, jossa jonotan 30-40 vuoronumeroa (juu ja eivät mene nopeasti) eli ainakin tunnin saadakseni paketin. Jos paketti liian iso kaupungin läpi kannettavaksi, täytyy minun maksaa parkkimaksu tästä jonotusajasta.
Tilaan siis ainostaan kaupoista, joista pakettia ei toimita posti. Aiemmin tilasin pääosin postin kautta. Ei ihme, että postilla menee huonosti, kun maksavat asiakkaat joutuvat siirtymään käyttaämään muita palveluja mahdottoman tilanteen vuoksi. Lisäksi aiemmassa asunnossa postinkantaja toi paketin kotiin, jos oli paikalla. Nykyisessä jättää hae postista lapun vaikka olisin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on ihan selvä:
- huononnetaan Postin palvelut sille tasolle, että voidaan purkaa lain velvoitteet
- avataan postitoimi kilpailulle, koska palvelut eivät toimi
- yksityiset hoitavat sitten kannattavan suurkaupunkijakelun
- valtiolle jää syrjäseudut
Liikenneministerin poliittisena agendana on siirtää mahdollisimman paljon niitä valtion toimia, joista on mahdollisuus saada voittoa, yksityisten käsiin. Ministeri Berner elää siinä porvariston harhassa että vain heillä on oikea näkemys kaikista maailman asioista ja tavan kansa on paheksuttava kuluerä, jonka tehtävänä on tuottaa omistavalle luokalle lisää omaisuutta ja muuten olla hiljaa ja kiitollisena ottaa vastaan armopalat.
Hallitus vaihtoon.
Ei siinä kuule auta hallitusten vaihdot kun ei ole postia mitä jakaa.
Meistä jokainen + firmat huonontavat postin mahdollisuuksia jakaa postia ihan omilla valinnoillaan joka ikinen päivä. Jokainen nettiin siirtyvä lasku/kirje vähentää postia, jokainen netissä luettu lehti vähentää postia, jokainen netissä/puhelimella lähetetty onnittelu vähentää postia, jokainen sähköisesti hoidettu asia vähentää postia.
Itse otan kaikki laskut/kirjeet sähköisenä, jos se vain on mahdollista. Lehtiä en tilaa ja kaikki mahdolliset asiat hoidan netissä. Tästä joulusta eteenpäin en lähetä edes niitä joulukortteja. Onnittelukorteistakin jo luovuin. Odotan innolla aikaa kun viranomaispostitkin siirtyvät suomi.fi sähköpostiin.
Firma ovat suurimpia postin lähettäjiä ja siitä postista on kadonnut huomattava osa kun lasku lähetetään nykyisin sähköisesti. Pankit eivät lähetä enää tiliotteita. Moni ottaa mielummin maksullisen paperilaskun sijaan laskun sähköpostiin. S- ja K-ryhmä luopuivat pisteseteleien postituksesta jne.
Kelaan siirtyvä toimeentulotuki ja sen mukanaan tuoma sähköinen asioitimahdollisuus vähentää taas osaltaan postia. Meilläkin vasta nyt kunnan palvelumakusihin tuli mahdollisuus vaihtaa paperinen lasku sähköiseksi.
Mutta suuri rysäys on tulossa kun kaikille perustetaan oma virallinen sähköposti ja sinne ryhdytään tuuttaamaan viranomais postit. Vaikka ko. postin saa paperisena jatkossakin niin varmasti moni haluaa sen sähköisenä, koska se on varmasti heti perillä ilman että tarvitsee edes olla kotona postilaatikoa kyttäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paperimuotinen posti on saman edessä kuin lankapuhelin aikoinaan. Niin vain kännykkä ajoi ohi ja niin ajaa sähköinen postilaatikko/nettilehdet paperimuotoisen postin ohi, eikä siihen mene edes kauaa. Oma veikkaukseni on että 5-6 vuoden päästä postia ei tule laatikkoon nimeksikään ja 10 vuoden päästä postilaatikoita ei enää tienposkessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin Tampereella postin palvelut huonontuneet niin, että mitään pakettia ei uskalla enää tilata postiin. Syksyllä meidän posti vaihtoi Sokoksen kellariin, johon ei meinää ensinnäkään päästä millään ja toiseksi siellä on tuhottomat jonot. Postiasiointi on yhdistynyt Sokoksen asiakaspalveluun, ainostaan S-pankilla on oma luukkunsa. Siellä joutuu aina jonottaan tuhottoman kauan, että oma vuoro tulee. Sokoksen hissit ovat täynnä porukkaa ja lasten rattaiden kanssa,kun kulkee niin on pakko odotella hissejä.
Eli, jos tilaan paketin postiin. Saadakseni paketin joudun lähtemään Sokoksen ruuhkaan, jonotan hissiin muutaman minuutin, sitten saavun kellariin, jossa jonotan 30-40 vuoronumeroa (juu ja eivät mene nopeasti) eli ainakin tunnin saadakseni paketin. Jos paketti liian iso kaupungin läpi kannettavaksi, täytyy minun maksaa parkkimaksu tästä jonotusajasta.
Tilaan siis ainostaan kaupoista, joista pakettia ei toimita posti. Aiemmin tilasin pääosin postin kautta. Ei ihme, että postilla menee huonosti, kun maksavat asiakkaat joutuvat siirtymään käyttaämään muita palveluja mahdottoman tilanteen vuoksi. Lisäksi aiemmassa asunnossa postinkantaja toi paketin kotiin, jos oli paikalla. Nykyisessä jättää hae postista lapun vaikka olisin kotona.
Onko pakko hakea paketti samaan aikaan kuin muutkin, eli töiden loputtua. Ei voida mitenkään ajatella että palvelu pitäisi mitoittaa ruuhkahuipun perusteella, kun sille ei löydy maksajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin Tampereella postin palvelut huonontuneet niin, että mitään pakettia ei uskalla enää tilata postiin. Syksyllä meidän posti vaihtoi Sokoksen kellariin, johon ei meinää ensinnäkään päästä millään ja toiseksi siellä on tuhottomat jonot. Postiasiointi on yhdistynyt Sokoksen asiakaspalveluun, ainostaan S-pankilla on oma luukkunsa. Siellä joutuu aina jonottaan tuhottoman kauan, että oma vuoro tulee. Sokoksen hissit ovat täynnä porukkaa ja lasten rattaiden kanssa,kun kulkee niin on pakko odotella hissejä.
Eli, jos tilaan paketin postiin. Saadakseni paketin joudun lähtemään Sokoksen ruuhkaan, jonotan hissiin muutaman minuutin, sitten saavun kellariin, jossa jonotan 30-40 vuoronumeroa (juu ja eivät mene nopeasti) eli ainakin tunnin saadakseni paketin. Jos paketti liian iso kaupungin läpi kannettavaksi, täytyy minun maksaa parkkimaksu tästä jonotusajasta.
Tilaan siis ainostaan kaupoista, joista pakettia ei toimita posti. Aiemmin tilasin pääosin postin kautta. Ei ihme, että postilla menee huonosti, kun maksavat asiakkaat joutuvat siirtymään käyttaämään muita palveluja mahdottoman tilanteen vuoksi. Lisäksi aiemmassa asunnossa postinkantaja toi paketin kotiin, jos oli paikalla. Nykyisessä jättää hae postista lapun vaikka olisin kotona.
Onko pakko hakea paketti samaan aikaan kuin muutkin, eli töiden loputtua. Ei voida mitenkään ajatella että palvelu pitäisi mitoittaa ruuhkahuipun perusteella, kun sille ei löydy maksajaa.
Sulla on sama vastaus kaikkeen: Asiakkaan vika!
Luuletko että tuolle pohjalle ne menestyvät yritykset rakennetaan? :D
Mua kiinnostaa että mitä Posti haluaa kansalaisten tekevän, jotta tilanne parantuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin Tampereella postin palvelut huonontuneet niin, että mitään pakettia ei uskalla enää tilata postiin. Syksyllä meidän posti vaihtoi Sokoksen kellariin, johon ei meinää ensinnäkään päästä millään ja toiseksi siellä on tuhottomat jonot. Postiasiointi on yhdistynyt Sokoksen asiakaspalveluun, ainostaan S-pankilla on oma luukkunsa. Siellä joutuu aina jonottaan tuhottoman kauan, että oma vuoro tulee. Sokoksen hissit ovat täynnä porukkaa ja lasten rattaiden kanssa,kun kulkee niin on pakko odotella hissejä.
Eli, jos tilaan paketin postiin. Saadakseni paketin joudun lähtemään Sokoksen ruuhkaan, jonotan hissiin muutaman minuutin, sitten saavun kellariin, jossa jonotan 30-40 vuoronumeroa (juu ja eivät mene nopeasti) eli ainakin tunnin saadakseni paketin. Jos paketti liian iso kaupungin läpi kannettavaksi, täytyy minun maksaa parkkimaksu tästä jonotusajasta.
Tilaan siis ainostaan kaupoista, joista pakettia ei toimita posti. Aiemmin tilasin pääosin postin kautta. Ei ihme, että postilla menee huonosti, kun maksavat asiakkaat joutuvat siirtymään käyttaämään muita palveluja mahdottoman tilanteen vuoksi. Lisäksi aiemmassa asunnossa postinkantaja toi paketin kotiin, jos oli paikalla. Nykyisessä jättää hae postista lapun vaikka olisin kotona.
Onko pakko hakea paketti samaan aikaan kuin muutkin, eli töiden loputtua. Ei voida mitenkään ajatella että palvelu pitäisi mitoittaa ruuhkahuipun perusteella, kun sille ei löydy maksajaa.
No, kun nimenomaan tämä esimerkki ei ole ruuhka-aikana. Olen kotona lasten kanssa ja ollaan kokeilta eriaikoja (aamupäiviä ja iltoja) ja aina yhtä tukkoista. Ruuhka-aikana en viitsisi yrittää, kun en meinaa selvitä ruuhka-aikojen ulkopuolellakaan. Viimeksi oltiin klo 10:30 arkiaamuna (siis ei vielä lounasaika ja suurinosa ihmisistä oletettavasti töissä) ja hissiä jouduttiin odottamaan reilu 5 min ja vuoronumero saatiin 30 vuoron päähän. Onneksi ei ollut paketti (pakko hakea) ja päädyttiin kääntymään kannoillamme ja olemaan asioimatta postissa. Usea muukin asiakas teki saman ja silti oli noin valtava jono.
Pitäisi olla mahdollisuus valita mihin postin pisteeseen pakettinsa haluaa, kun eivät kuitenkaan jätä kotiin vaikka olisin paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ainakin Tampereella postin palvelut huonontuneet niin, että mitään pakettia ei uskalla enää tilata postiin. Syksyllä meidän posti vaihtoi Sokoksen kellariin, johon ei meinää ensinnäkään päästä millään ja toiseksi siellä on tuhottomat jonot. Postiasiointi on yhdistynyt Sokoksen asiakaspalveluun, ainostaan S-pankilla on oma luukkunsa. Siellä joutuu aina jonottaan tuhottoman kauan, että oma vuoro tulee. Sokoksen hissit ovat täynnä porukkaa ja lasten rattaiden kanssa,kun kulkee niin on pakko odotella hissejä.
Eli, jos tilaan paketin postiin. Saadakseni paketin joudun lähtemään Sokoksen ruuhkaan, jonotan hissiin muutaman minuutin, sitten saavun kellariin, jossa jonotan 30-40 vuoronumeroa (juu ja eivät mene nopeasti) eli ainakin tunnin saadakseni paketin. Jos paketti liian iso kaupungin läpi kannettavaksi, täytyy minun maksaa parkkimaksu tästä jonotusajasta.
Tilaan siis ainostaan kaupoista, joista pakettia ei toimita posti. Aiemmin tilasin pääosin postin kautta. Ei ihme, että postilla menee huonosti, kun maksavat asiakkaat joutuvat siirtymään käyttaämään muita palveluja mahdottoman tilanteen vuoksi. Lisäksi aiemmassa asunnossa postinkantaja toi paketin kotiin, jos oli paikalla. Nykyisessä jättää hae postista lapun vaikka olisin kotona.
Onko pakko hakea paketti samaan aikaan kuin muutkin, eli töiden loputtua. Ei voida mitenkään ajatella että palvelu pitäisi mitoittaa ruuhkahuipun perusteella, kun sille ei löydy maksajaa.
No, kun nimenomaan tämä esimerkki ei ole ruuhka-aikana. Olen kotona lasten kanssa ja ollaan kokeilta eriaikoja (aamupäiviä ja iltoja) ja aina yhtä tukkoista. Ruuhka-aikana en viitsisi yrittää, kun en meinaa selvitä ruuhka-aikojen ulkopuolellakaan. Viimeksi oltiin klo 10:30 arkiaamuna (siis ei vielä lounasaika ja suurinosa ihmisistä oletettavasti töissä) ja hissiä jouduttiin odottamaan reilu 5 min ja vuoronumero saatiin 30 vuoron päähän. Onneksi ei ollut paketti (pakko hakea) ja päädyttiin kääntymään kannoillamme ja olemaan asioimatta postissa. Usea muukin asiakas teki saman ja silti oli noin valtava jono.
Pitäisi olla mahdollisuus valita mihin postin pisteeseen pakettinsa haluaa, kun eivät kuitenkaan jätä kotiin vaikka olisin paikalla.
Niin ja siis vaikka minun ei ole pakko asioda ruuhka-aikaan, niin ison osan on. Siksi se on ruuhka-aika...
Postin hinnaston pitäisi olla joustava ja hinta todellisten kustannusten mukainen. Esim. hinta olisi postitoimipaikan postinumeron mukainen. Pihtiputaalle kirjeposti maksaisi esim. 2 euroa ja jakelu kerran viikossa. Jos viitenä päivänä viikossa niin 10euroa kirje.