Miksi yhteiskunta mahdollistaa opiskejoiden asumisen seurustelukumppanin kanssa?
Onneksi asumistukimuutoksen jälkeen se ei enää ole mahdollista. Ensimmäinen järkevä päätös pitkään aikaan, että avo- tai avioliitossa asuvilta opiskelijoilta viedään asumistuki.
Kommentit (12)
Ainakin pääkaupunkiseudun asuntopulaa ajatellen olisi parempi että mahdollisimman monet opiskelijat asuisivat kumppaninsa kanssa. Minäkin tunnen monia pariskuntia jotka asuvat isossa yksiössä. Parempi niin että tuollaisessa asunnossa asuu yhden sijaan kaksi henkilöä. Mutta yksiöiden hinnat on kahdellekin niin korkeita että voi olla jatkossa parempi niin että molemmat asuvat erillään, saa paremmin tukia ja jää edes vähän rahaa ruokaankin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääkaupunkiseudun asuntopulaa ajatellen olisi parempi että mahdollisimman monet opiskelijat asuisivat kumppaninsa kanssa. Minäkin tunnen monia pariskuntia jotka asuvat isossa yksiössä. Parempi niin että tuollaisessa asunnossa asuu yhden sijaan kaksi henkilöä. Mutta yksiöiden hinnat on kahdellekin niin korkeita että voi olla jatkossa parempi niin että molemmat asuvat erillään, saa paremmin tukia ja jää edes vähän rahaa ruokaankin.
Onhan se nyt naurettavaa että joku parikymppinen opiskelija leikkii aikuista ja asuu kumppaninsa kanssa. Se pitäisi kieltää kokonaan. No, tämä on askel oikeaan suuntaan.
Eihän sitä ole saanut tähänkään mennessä. Pitäisi kyllä saada, ettei mun vanhemmat joutuisi maksamaan mun puoliskoa vuokrasta.
Oletteko ajatelleet, että kaikki opiskelijat eivät ole nuoria, vaan joku on saattanut muodostaa sen parisuhteen ensin ja sitten lähteä opiskelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ole saanut tähänkään mennessä. Pitäisi kyllä saada, ettei mun vanhemmat joutuisi maksamaan mun puoliskoa vuokrasta.
Oletteko ajatelleet, että kaikki opiskelijat eivät ole nuoria, vaan joku on saattanut muodostaa sen parisuhteen ensin ja sitten lähteä opiskelemaan?
Ikäraja voisikin olla 25. Alle 25-vuotiaat avo- tai avioliitossa asuvat opiskelijat eivät olisi oikeutettuja asumistukeen, mutta yli 25-vuotiaat olisivat. ap
Opiskelijat alkavat vasta saada asumisTUKEA, asumisLISÄ lopetetaan...
Mitä negatiivistä on opiskelijoiden avo- tai avioliitossa? Miksi on parempi että he asuisivat eri asunnoissa? Kiinnostaa perustelut tähän, AP :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pääkaupunkiseudun asuntopulaa ajatellen olisi parempi että mahdollisimman monet opiskelijat asuisivat kumppaninsa kanssa. Minäkin tunnen monia pariskuntia jotka asuvat isossa yksiössä. Parempi niin että tuollaisessa asunnossa asuu yhden sijaan kaksi henkilöä. Mutta yksiöiden hinnat on kahdellekin niin korkeita että voi olla jatkossa parempi niin että molemmat asuvat erillään, saa paremmin tukia ja jää edes vähän rahaa ruokaankin.
Onhan se nyt naurettavaa että joku parikymppinen opiskelija leikkii aikuista ja asuu kumppaninsa kanssa. Se pitäisi kieltää kokonaan. No, tämä on askel oikeaan suuntaan.
Ai on naurettavaa että parikymppinen leikkii aikuista? Ja sinun mielestäsi on ok että opiskelijan pitää elättää itsensä vaikka opiskelee täyspäiväisesti? Siis vaikka ei ole aikuinen. Eikö tuo ole melko epäloogista?
Ja miten nykyinen parikymppisten yhteenmuutto eroaa entisajoista? Oliko silloin parikymppinen aikuinen kun oli jo naimisissa ja lapsikin jo oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ole saanut tähänkään mennessä. Pitäisi kyllä saada, ettei mun vanhemmat joutuisi maksamaan mun puoliskoa vuokrasta.
Oletteko ajatelleet, että kaikki opiskelijat eivät ole nuoria, vaan joku on saattanut muodostaa sen parisuhteen ensin ja sitten lähteä opiskelemaan?
Ikäraja voisikin olla 25. Alle 25-vuotiaat avo- tai avioliitossa asuvat opiskelijat eivät olisi oikeutettuja asumistukeen, mutta yli 25-vuotiaat olisivat. ap
Ai vaikka useita lapsia tehnyt lesta-aviopari alle 25v?
Yli 25v ihmisillä pitää olla niin paljon rahaa säästössä ettei joku 5-7 vuoden täysipäiväinen opiskelu tunnu perheessä missään. Yli 25v ihnisiltä pitää poistaa kaikki opintoihin liittyvät tuet. Vai onko oikeasti yli 25v ihmisiä.joilla ei ole tileillä vähintään 200 000 euroa? ! Ei kai?
opiskelijoiden*