Abiristeily muuttui painajaiseksi – opiskelija: Oven läpi huudettiin ”kuolette”

Tallink Siljalla on oikeasti kyllä paskat järkkärit ja jos on isoja riehujia mieluummin uhrit putkaan

Mistä vetoa, että mamut asialla? Eipä enää kiinnosta lähteä Ruotsiin risteilemään.

Miksei amiksille ja abeille voisi olla omat risteilynsä? Aina käy noin. Olisi kiva pitää hauskaa ilman mitään kännisiä rasvamakeja

Mistä lähtien abiristeilyjä on järjestetty joulukuussa?

Tuossa lehtiartikkelissa ei ole päätä eikä häntää ja se vilisee kirjoitusvirheitä. Aivan kamalan sekavaa.

On kyllä typerää toimintaa järkkäreiltä, jos pitää paikkansa. Mitään mamuja tekijät eivät olleet, Iltiksessä taisi olla kuva tilanteesta ja ihan kännisiä Suomi-urpoja siis kyseessä. 

Mutta on kyllä vähän ihmeteltävä noita poikiakin. Ymmärrän, että tilanne oli pelottava jne, mutta tuntuvat olevan todella pumpulissa kasvaneita, jos "ei enää uskalla kävellä laivalla yksin." Joopa joo. Tuon ikäisenä ysärillä pikkukaupungissa oli kähinää ja rähinää joka ikinen viikonloppu, joukossa vaarallisiakin tapauksia. Ja ilman traumoja selvittiin. Voisi pojatkin aukaista vähän niitä silmiään, niin ei tulisi paha maailma yllätyksenä.

Tässähän on taas vain toisen osapuolen näkemys tapahtumien kulusta. Tuskinpa ne kolmekymppiset nyt ihan tyhjästä provosoituvat. Nuorena sitä on kuolematon ja voittamaton, oma veikkaukseni on että teinit tanssilattialla ovat uhonneet väärille tyypeille. No, elämä opettaa.

Ps. Kaikenlaisesta sitä ihmiset nykyään soittelevat lehtiin. Ja iltapaskat repivät raflaavia juttuja perustuen usein yksipuoliseen kuvaukseen tapahtumista. Vai painajaismainen risteily, ja paskat.

Nuori agressiivinen abi jolta ei koskaan ole kielletty mitään.

Kermaperse abi ekan kerran risteilyllä

Katos äidin kultaa, elämä edessä668

Vierailija kirjoitti:

Kermaperse abi ekan kerran risteilyllä

Tämmöinen kuva mullekin tuli. Heti ulistaan Facebookissa, kunnon mammari.

Jutun kommentointi jostain syystä suljettu. Tuskin tämäkään täällä kauaa pysyy.

Eli naiset raivattiin poseen äijät taas jäi vaikka olivat aggreja:(?

Vaikuttaa siltä, että vartijat eivät joko uskaltaneet laittaa väkivaltaisia riehujia putkaan, tai sitten olivat niiden kavereita. Ja miksi Silja ei muka voi kommentoida yksittäistä tapausta, kun siitä on kerran tullut julkinen?

Marika njöd on kyllä sellainen tiedottaja joka yrittää kullata paskankin. Ei se norovirustakaan myöntänyt ennen kuin oli paskat housuissa. Eli Tallink ja totuus ei aina ole ihan yksi yhteen

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että vartijat eivät joko uskaltaneet laittaa väkivaltaisia riehujia putkaan, tai sitten olivat niiden kavereita. Ja miksi Silja ei muka voi kommentoida yksittäistä tapausta, kun siitä on kerran tullut julkinen?

Olen nähnyt monta kertaa, miten järjestyksenvalvojilla/portsareilla menee sisu kaulaan, kun rähinöitsijä on joku vaarallisemman oloinen tapaus tai esimerkiksi rikollisjengiläinen.  Silloin katsellaan "muualle" ja korkeintaan viedään sitten se paskaksi hakattu tyyppi ulos ja sekopää saa jatkaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Tästä tapauksesta en tiedä mistä on ollut kyse, mutta jos on totta, niin onkohan samantyyppinen pelkomekanismi ollut toiminnan taustalla? Parille pelokaalle ja väkivaltaan tottumattomalle abille on helppo vittuilla, mutta sitten ei uskalleta puuttua sekopäisenä riehuvien hullujen touhuun, vaan esitetään tyhmää.

Pelko, se saa vallan helposti. Ihminen on ihminen, oli univormu tai ei. 

 Ahdistelijat eivät olleet "mamuja", vaan kantasuomalaisia räyhääjiä.