Taas meni tänään hermot miehen aamupalasta

Fiksu mies. En näe ongelmaa. Ylipainoisia olisi merkittävästi vähemmän, jos kaikki tekisi noin.

Noin minäkin teen paitsi jos menen aamulla salille. Sitten voi vähän leipääkin ottaa. Ongelma?

Ihan selkee karppi sulla miehenä. Pointsit hepulle, on tajunnu ettei  leipää tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Sille ei mene jakeluun, että leivänpäälliset syödään leivän päällä.

Onko tästä kenties jokin laki olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Ihan selkee karppi sulla miehenä. Pointsit hepulle, on tajunnu ettei  leipää tarvita.

Karppi on kala.

Onko aloittaja kalan kanssa naimisissa? Eikö eläimiin sekaantujat joudu hävitykseen?

Pitäisi vissii kysyä mieheltä mitä haluaa aamupalaksi? Ei kaikki syö samoja ruokia aamupalapöydässä tai ei syö ollenkaan...

En itse usein syö, mutta jos multa kysyttäisi herättyäni mitä haluan jos sitä ei ole sitten en syö tai sitten syön muuta mitä on tarjolla...

Tai sanot miehelle hakee omat ruuat mistä tykkää tai on ilman

Ei kaikkea ole saatavilla jos ei puhuta mistä kukin tykkää...

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi vissii kysyä mieheltä mitä haluaa aamupalaksi? Ei kaikki syö samoja ruokia aamupalapöydässä tai ei syö ollenkaan...

En itse usein syö, mutta jos multa kysyttäisi herättyäni mitä haluan jos sitä ei ole sitten en syö tai sitten syön muuta mitä on tarjolla...

Tai sanot miehelle hakee omat ruuat mistä tykkää tai on ilman

Ei kaikkea ole saatavilla jos ei puhuta mistä kukin tykkää...

Ei kyse olekaan, ettei mies tykkää jostain. Se tykkää syödä ne päällyset ja ne se syö ilman sitä leipää. Mä en kestä! Ap

Paista sille kunnon munakas niinkuin vaimon kuuluukin. Ja sit annat suuhoitoa.

Noin minäkin olen syönyt siitä lähtien kun muutin lapsuudenkodistani. Miltä sinusta tuntuisi, jos miehesi päättäisi, mitä sinä saat syödä?

Eikö sulla oo parempaa tekemistä kuin vahtia MIEHESI (huom. ei edes lapsesi) syömisiä? Mikä ongelma? Rahanmeno?

Olisin ymmärtänyt jos aamupala olisi ollut kaljaa. Tuohan kuulostaa ihan hyvältä.

Mäkin suuttuisin. Turhaa rahan menoa. Sanoisin miehelle, että syököön vaikka munakasta aamiaiseksi jos haluaa proteiinia vetää. Mutta aikuisen miehen ruokahalulla joka päivä pelkkää juustoa ja leikkelettä aamupalaksi... johan siinä saa olla ostamassa joka toinen päivä täydennystä. Laske huvikseen paljon teillä menee miehes "aamupaloihin" vuodessa, voit yllättyä ikävästi :D

Kusipää tutka näköjään nyt toiminut miehellä. Oletteko niin köyhiä, että ei ole varaa syödä pelkästään "leivänpäällyksiä", jos ei rahasta kiinni, niin miksi puutut?

Sehän ei kuulu sulle pätkääkään mitä miehes syö tai jättää syömättä.

Anna aikuisen ihmisen olla.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin suuttuisin. Turhaa rahan menoa. Sanoisin miehelle, että syököön vaikka munakasta aamiaiseksi jos haluaa proteiinia vetää. Mutta aikuisen miehen ruokahalulla joka päivä pelkkää juustoa ja leikkelettä aamupalaksi... johan siinä saa olla ostamassa joka toinen päivä täydennystä. Laske huvikseen paljon teillä menee miehes "aamupaloihin" vuodessa, voit yllättyä ikävästi :D

Halvemmaksihan se tulee kun se leipä jää sieltä alta pois :)

Vierailija kirjoitti:

Mäkin suuttuisin. Turhaa rahan menoa. Sanoisin miehelle, että syököön vaikka munakasta aamiaiseksi jos haluaa proteiinia vetää. Mutta aikuisen miehen ruokahalulla joka päivä pelkkää juustoa ja leikkelettä aamupalaksi... johan siinä saa olla ostamassa joka toinen päivä täydennystä. Laske huvikseen paljon teillä menee miehes "aamupaloihin" vuodessa, voit yllättyä ikävästi :D

En oikein ymmärrä ajatustasi, miten voi tulla kalliimmaksi päällyset ilman leipää kuin sen leivän kanssa.

No eiköhän niitä pelkkiä päällisiä mene 3-4 kertaa enemmän kuin mitä leivän päällä söisi. Tulee aika kalliiksi, mutta jos mies maksaa niin omapa on asiansa.

Mihin se sitä voita tossa kombossa tunkee:O juuston ja leikkeleen väliin? Hyi saakeli saisin nyt laatan lentämään helposti! Kertaakaa en ole juustoa tai voita ostannut sen jälkeen kun omilleni muutin. Kerrassaan vastenmielisiä ruoka aineita!