Naisten on hyväksyttyä käyttää housuja, mutta miesten ei hameita. Tämäkö tasa-arvoa?

Senkun laitat. Ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Senkun laitat. Ei ole laitonta.

Sosiaalinen hyväksyntä ja laittomuus ovat kaksi hyvin eri asiaa. Esimerkiksi huumeet ovat sosiaalisesti hyväksyttyjä, mutta laittomia. Hame miehellä taas toisin päin. Kynnys huumeiden käyttämiseen on todella paljon pienempi.

Kyllä naisten housujakin ensin paheksuttiin. Naiset jatkoivat kuitenkin käyttöä. Miehet eivät vain ole olleet rohkeita ja käyttäneet hameita paheksunnasta huolimatta. Jos olisivat, tilanne olisi nyt varmaan sama kuin naisten housujen kanssa. Usein ne ovat juuri miehet, jotka nauravat naismaisille miehille ja nolaustarkoituksessa kehottavat panemaan hameen päälle. Muuttakaa sitä mieskulttuuria.

Sama juttu meikkaamisen kanssa. Vastaavasti naisille ei ole yhtä hyväksyttävää olla näkyvästi sääristä karvainen tai viiksekäs kuin miehille, ja usein myös valitetaan etteivät suomalaiset naiset käytä tarpeeksi hameita ja korkokenkiä. Ihaninta olisi jos kaikki voisivat pukeutua ja laittautua miten haluavat oli sukupuoli mikä tahansa.

Jos asia ahdistaa kovasti, niin suosittelen käyttämään kilttiä. - Ja ei kai kukaan estä meitä miehiä käyttämästä hametta, jos itse haluamme. - Epätasa-arvoa olisi minusta enemmän se, että meidän olisi pakko "tasa-arvon" nimissä pakko käyttää säännöllisesti hametta, tai jotain mitä hyvänsä vaatetta. 

Miehet ovat pitäneet ennen hameita ja vieläkin joissain kulttuureissa on niin. Aloita kiltin käytöstä. Ja kotona voi olla vaikka leningissä.

Skotlannissa kiltti on ihan hyväksytty juhlapukeutumisessa. Oudompaa on jos miehellä on housut vaikka häissä. Voisin kuvitella, että myös tyynenmeren saarilla miehet pukeutuvat perinteisesti hameisiin. Kulttuurijuttuja!

Hyväksyn hameesi käytön. No niin, nyt se on hyväksyttyä.

Girls can wear jeans

And cut their hair short

Wear shirts and boots

'Cause it's OK to be a boy

But for a boy to look like a girl is degrading

'Cause you think that being a girl is degrading

But secretly you'd love to know what it's like

Wouldn't you

What it feels like for a girl

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten housujakin ensin paheksuttiin. Naiset jatkoivat kuitenkin käyttöä. Miehet eivät vain ole olleet rohkeita ja käyttäneet hameita paheksunnasta huolimatta. Jos olisivat, tilanne olisi nyt varmaan sama kuin naisten housujen kanssa. Usein ne ovat juuri miehet, jotka nauravat naismaisille miehille ja nolaustarkoituksessa kehottavat panemaan hameen päälle. Muuttakaa sitä mieskulttuuria.

Hametta käyttävään mieheen kohdistuu väkivallan uhka. Ensimmäisiä housunaisia kohtaan ei varmaan ollut samanlaista uhkaa? Naisille on muutenkin aina ollut vapaampaa ilmaista itseään ulkonäöllisesti. Periaatteessa housut naisilla oli vain muodikas innovaatio, ei kannanotto.

Yhdessä mun kesätyöpaikassa miespuolinen työkaverikäytti kilttiä tai muuta samanpituista hametta turvakenkien kanssa. Kertaakaan en kuullut et joku olis nauranut tai muuten arvostellut seläntakana. Siitä vaan.

Tuplastandardit jyrää.

Kyllä naistenkin housuja aikanaan paheksuttiin, mutta arvaa mitä: naiset käyttivät niitä silti! Turha kitistä siinä. Jos haluat käyttää hametta, sen kuin käytät. Miehellä, joka käyttää hametta, on itsetunto kohdillaan. Itse ainakin arvostan.

Mun mielestä jokaisen tulis saaha pukeutua, niinkuin itse tykkää. Sosiaalisia normeja ei oikein voi muuttaa muuten kuin kapinoimalla vastaan. Ikävä kyllä kapinoinnin aloittaja saa kaikki paskat niskaansa, jolloin normien purkamiseen ryhtyminen on tän takia suuri. Nostaisin suuresti hattua AP:lle, mikäli kulkisit hame päällä miespuolisena henkilönä - eihän sitä tiedä, jos siitä joku toinenkin mies innostuu :P

Kyllä housut naisill luo hieman äijää ja rekkaa mielikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten housujakin ensin paheksuttiin. Naiset jatkoivat kuitenkin käyttöä. Miehet eivät vain ole olleet rohkeita ja käyttäneet hameita paheksunnasta huolimatta. Jos olisivat, tilanne olisi nyt varmaan sama kuin naisten housujen kanssa. Usein ne ovat juuri miehet, jotka nauravat naismaisille miehille ja nolaustarkoituksessa kehottavat panemaan hameen päälle. Muuttakaa sitä mieskulttuuria.

Hametta käyttävään mieheen kohdistuu väkivallan uhka. Ensimmäisiä housunaisia kohtaan ei varmaan ollut samanlaista uhkaa? Naisille on muutenkin aina ollut vapaampaa ilmaista itseään ulkonäöllisesti. Periaatteessa housut naisilla oli vain muodikas innovaatio, ei kannanotto.

Et sä kyllä paljoa tiedä.

Mitäs nämä kaikki drag artistit ja muut transpukeutujat sitten ovat? Toki mies voi käyttää myös miesten hametta, ainakin täällä kulkee sellaisia tummempia kaapuhamemiehiä. Mutta ap ei tajua, että hame itsessään on alentava vaatekappale ja on ollut saavutus päästä siitä irti, ei ole mikään saavutus vaihtaa housuista hameeseen. Hameessa et voi liikkua vapaasti. Hameessa palelet. Hameessa (mallista riippuen) otat pieniä, sieviä askelia ja näytät sääresi ja käytät korkokenkiä, jotka nekin pakottavat varovaisempaan liikkumiseen. Hame ja korkokengät invalidisoivat naisia, heikentävät heitä fyysisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisten housujakin ensin paheksuttiin. Naiset jatkoivat kuitenkin käyttöä. Miehet eivät vain ole olleet rohkeita ja käyttäneet hameita paheksunnasta huolimatta. Jos olisivat, tilanne olisi nyt varmaan sama kuin naisten housujen kanssa. Usein ne ovat juuri miehet, jotka nauravat naismaisille miehille ja nolaustarkoituksessa kehottavat panemaan hameen päälle. Muuttakaa sitä mieskulttuuria.

Hametta käyttävään mieheen kohdistuu väkivallan uhka. Ensimmäisiä housunaisia kohtaan ei varmaan ollut samanlaista uhkaa? Naisille on muutenkin aina ollut vapaampaa ilmaista itseään ulkonäöllisesti. Periaatteessa housut naisilla oli vain muodikas innovaatio, ei kannanotto.

Ensimmäisiin länsimaisiin housunaisiin kohdistuvasta väkivallasta en tiedä, mutta moniin paikkoihin (työt, ravintolat jne) ei housukkaita päästetty. Nykyisin muistaakseni jossain Afrikan maassa naisia on pahoinpidelty housujen takia.

Metallipiireissä liikkuu jonkin verran hametta käyttäviä miehiä. Eivät taatusti kohtaa väkivallan uhkaa niin kuin joku epäili. Asennetta se vaan vaatii.

Kyllähän kilttimiehet saa käyttää kilttiä.