Lue keskustelun säännöt.
Onko tyhmä uskoa tekijän kertovan oikean motiivin amoumisesta itse ?
06.12.2016 |
Jotenkin tuntuu vähän typerältä tuo menettely minusta kysyä tekijältä motiivi tuommoiseen surmatyöhön ja uskoa siihen:(! Eli jos hän ei lavertele miksi teki rikoksen niin lehdet painaa vaan ettei sillä ollut motiivina se ja se ainakaan.
Miten tyhminä meitä oikein pidetään? Eihän ne nyt itsekään luule että joku jolla olisi poliittinen motiivi ja takana yllyttäjät ja muut tekijät mukana että hän lavertelisi laveasti siitä ? Että mitvit?
Kommentit (2)
Niinhän Romppaisen kohdalla tehtiin. Poliittista motiivia "ei ollut", koska Romppa ei itse sellaista kertonut. Sivuseikka että fb-seinänsä oli täynnä ryssittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Näin nämä asiat nyt vaan koetaan."
AP:n logiikalla rikokseen syyllistynyt pitäisi todeta syyttömäksi jos hänen syyllisyytensä näytetään toteen? Tosi kiva varmaan elää käänteismaailmassa.