Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tällaiseksi se eutanasia sitten lopulta menee. 16 % täysin terveitä Linkki
28.11.2016 |
"Italialaisvanhus suri kauneutensa menettämistä
Italialainen Oriella Cazzanello kuoli tammikuussa 2014. Hän matkusti kotikylästään Arzignanosta Baseliin Sveitsiin ja kirjoittautui siellä sijaitsevalle itsemurhaklinikalle.
85-vuotias Cazzanello kertoi haluavansa kuolla, koska vanheneminen vaivasi häntä. Hän koki väistämättä menettävänsä ulkonäkönsä, josta oli ylpeä. Fyysisesti ja henkisesti hän oli terve, mutta koki itsensä yksinäiseksi.
Cazzanello ei kertonut omaisilleen aikeistaan. He saivat tietää avusteutusta itsemurhasta vasta, kun sveitsiläinen itsemurhaklinikka postitti Oriella Cazzanellon asianajajalle tämän kuolintodistuksen ja tuhkat. Asianajaja välitti kuolinviestin omaisille, jotka olivat tehneet Cazzanellosta katoamisilmoituksen.
Cazzanello maksoi avustetusta itsemurhasta 10 000 euroa.
Bernin yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan 16 prosenttia avustetun itsemurhan Sveitsissä tekevistä on terveitä. Cazzanellon avustetusta itsemurhasta ovat kertoneet muun muassa brittilehti Daily Mail (siirryt toiseen palveluun) ja yhdysvaltalainen New York Daily News (siirryt toiseen palveluun).
Sveitsi salli avustetut itsemurhat omille kansalaisilleen ja ulkomaalaisille vuonna 1942. Niitä tehtiin viime vuonna lähes 800."
Seuraava askel missä vaan maassa olisi mediassa laskelmat, miten paljon näillä eutanasioilla kunakin vuonna on säästetty. Ja sitten laakelmat, miten paljon kunkin sairasryhmän eutanasia säästää. Sitten lopulta laskelmat, mitä säästetään, kun terve vanhus eutanasioi itsensä.
Ja sitten aletaan olettaa, että nuo kuluerät ymmärtävät tappaa itsensä. Jos eivät niin oma syy, jos hoito on heikkoa.
Ymmärrettävää, että jos on tuska ja mikään lääke ei auta ja henkilö ei enää kestä. Mutta tuollaiseksi se luisuu. 16 prosenttia oli terveitä vieläpä.
Lähde ylen netti.
Mielipiteenne.
Kommentit (13)
Vaikka olisi ihan tervekin, silti voi haluta täältä pois syystä tai toisesta. Mitä me olemme kieltämään sitä mahdollisuutta keneltäkään?
Itseäkään ei hirveästi viehätä ajatus elämän viimeisistä vuosista sängyssä paskat housussa ja täysin pihalla siitä, ketä ne ympärillä pyörivät ihmiset ovat. Nykyään osataan kroppa pitää elossa pitkään, mutta älli menee, eikä se ole mitään elämää.
Ei enemmän päiviä elämään, vaan enemmän elämää päiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästökeino se kohta on. Kaikki tuottamattomat katsotaan turhiksi.
Uskomatonta, että 16 prosenttia on täysin terveitä.
Mutta suuri riski on, että elää haluavia sairaita aletaan joillain keinoin houkutella (=painostaa) itsemurhaan, jotta rahaa säästyisi.
Siis vaikka vammaiset, työkyvyttömät, pitkäaikaistyöttömät, pöihteiden liikakäyttäjät, vanhukset.
Ei uutta auringon alla. Intiaanit surmasivat tuottamattomat jäsenensä. Tai ainakin velvoittivat surmaanaan itsensä. Joissain heimoissa lähetettiin yksin autiomaahan kuolemaan ja toisessa tiputettiin jyrkänteeltä.
Tällaiseksi menee. Keinot on vaan toiset.
Tätä markkinoidaan keinona lopettaa äärimmäiset tuskat sellaiselta, jolle ei mikään lääke tehoa. Noin olisikin inhimillistä, mutta se johtaa lopulta säästömielessä tehtäviin eutanasioihin.
Itse olisin valmis antamaan jonkun henkisen puolen diagnoosin ihmiselle, joka haluaa kuolla, koska ei ole enää kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inkkareita uudempikin esimerkki on ja ihan Länsi-Euroopasta. Saksassa kaasutettiin 80 vuotta sitten kehitysvammaisia ja mielisairaita, koska olivat tuottamattomia.
Miten lääkäreitä enää motivoi hoitaa heikkoja tuottamattomia hyvin hoidoin, kun samanlaisia eutanasioivat tuon tuosta
Tästä oli varoittava esimerkki lääkäri Lantto Joroisista, joka ei antanut vanhuksille asianmukaista hoitoa, kun katsoi heidät yhteiskunnalle vaan taakaksi. Siis vanhukset halusivat hyvää hoitoa tautiinsa ja Lantto ei antanut. Ajatteli, että mitäs sitä noin vanhaa enää kunnolla hoitamaan, kuolkoon pois. Hän oli korkeassa asemassa ja sai siellä jopa ymmärtäjiä lääkärikunnasta. Moni kuoli turhaan liian varhain, vaikka olisi halunnut hoitoa. (Onneksi siitä lopulta aloitettiin tutkinta ja Lantto pistettiin ennenaikaiselle eläkkeelle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia on laillistettu itsemurha
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia on laillistettu itsemurha
Itsemurha (tai sen yritys) on kyllä ollut Suomessa laillinen jo pitkään. Aktiivinen eutanasia (eli avustettu itsemurha) taas ei. Passiivinen eutanasia (hoitamatta jättäminen omaisten tai asianosaisen tahdosta) on laillinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai jokaisella pitäisi olla oikeus kuolla ja mielellään kivuttomasti jos niin haluaa.
Valtiolla ei tietenkään saa olla mitään sanottavaa tuohon tahtoon tai kuolemiseen kannustamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että 16 prosenttia on täysin terveitä.
Mutta suuri riski on, että elää haluavia sairaita aletaan joillain keinoin houkutella (=painostaa) itsemurhaan, jotta rahaa säästyisi.
Siis vaikka vammaiset, työkyvyttömät, pitkäaikaistyöttömät, pöihteiden liikakäyttäjät, vanhukset.
Ei uutta auringon alla. Intiaanit surmasivat tuottamattomat jäsenensä. Tai ainakin velvoittivat surmaanaan itsensä. Joissain heimoissa lähetettiin yksin autiomaahan kuolemaan ja toisessa tiputettiin jyrkänteeltä.
Tällaiseksi menee. Keinot on vaan toiset.
Onko terveys ainoa elämänlaadun mittari? Jos puhutaan vaikka yli 80-vuotiaista, niin se terveys on aika erilaista kuin vaikka 60-vuotiaana, vaikka olisi nimellisesti terve voi olla vaikeuksia suoriutua jokapäiväisistä toimista (tiedän tämän omistakin läheisistä). Lisätään vielä se että mahdollisesti kaikki / tärkeimmät läheiset ovat jo kuolleet jne jutut niin elämä voi muodostua taakaksi vaikka saisikin terveen paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eutanasialaki ei mene läpi, niin onneksi minä voin myydä osakkeeni ja käydä vaikka Sveitsissä.
Alue: Aihe vapaa
Mihin täysin terve tarvitsee avustettua itsemurhaa, eikö sen silloin pysty suorittamaan ihan itsekseenkin?
Kannatan tässäkin yksilön vapautta omaan valintaan.