Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
§§§§§§§§ Olisitko valmis todistamaan oikeudessa kaverisi pettämistä? §§§§§§§§
Tästä voit saada vankeutta:
28.11.2016 |
Sinut voidaan kutsua todistajaksi oikeuteen. Et voi tästä velvollisuudesta kieltäytyä. Todistajaksi kutsutaan aina uhkasakon voimalla. Mikäli et saavu oikeusistuntoon määrättynä ajankohtana, sinulle tuomitaan sakkorangaistus ja joudut mahdollisesti maksamaan uuden istunnon aiheuttamat kustannukset. Mikäli et saavu toisenkaan istuntoon, sinut voidaan pidättää seuraavaa istuntoa varten.
Todistajana sinun on vannottava todistajan vala tuomioistuimen ja yleisön edessä. Valasi ja todistelusi nauhoitetaan.
Oikeudessa et saa jättää kertomatta tai muuttaa sellaista mitä tiedät. Mikäli toisessa istunnossa - jopa puoli vuotta ensimmäisen jälkeen - kerrot asioista toisin, sinulle tuomitaan vankeusrangaistus väärästä valasta - vaikka olisit ollut todistamassa vain mitättömästä riita-asiasta. Siksi todistajan rooli on erittäin raaka varsinkin huonomuistisille.
Mikäli joudut todistelun takia olemana pois työstäsi, työnantajalla on oikeus jättää maksamatta palkkasi tältä ajalta. Lisäksi sinulle syntyy matkustus- ja mahdollisesti myös majoittumiskuluja. Jos esimerkiksi joudut todistajaksi lomamatkalla Lapissa, tapahtuu istunto myös siellä. Joudut matkustamaan tätä varten jopa Utsjoelle asti.
Voit hakea oikeudessa korvauksia sinulle syntyneistä kustannuksista, mutta valtio korvaa niistä vain osan ja käytännössä suurin osa jää oikeudessa tuomitun tai hävinneen maksettavaksi. Todennäköisesti et saa tätä osaa ollenkaan.
Todistajan rooli on siis erittäin ikävä ja vastuullinen. Olisitko valmis todistamaan oikeudessa parasta kaveriasi vastaan, jos tällä olisi tullut exänsä kanssa riitaa jostain naurettavasta asiasta tai esim. pettämisestä?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä kaveri ja exänsä olisivat oikeudessa pettämisestä? Ei siinä mitään laitonta ole.
Miksi tämä riita olisi käsiteltävänä oikeudessa?
Pettämistä ei ole tietääkseni kriminalisoitu Suomen laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden 1988 aviolittolaista sen verran että eroa saa hakea ihan ilman painavaa syytäkin.
Enää ei etsitä syyllistä avioeroon, kuten aikaisemmin. Toki jo vanhan lain aikaan monet hakivat avioeroa asumuseron kautta, ja se riitti perusteeksi. Vaikka olisikin ollut pettämistä, niin kyllä se aika vaivaannuttavaa varmasti oli oikeudessa pettämisiä puida, vaikka silloin eron sai siis heti.
Alue: Aihe vapaa
Pettämisiä ei ole käsitelty oikeudessa enää vuoden 1982 jälkeen.