Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen kumpi: treenattu 170cm mies vai lihava 190cm mies?

Vierailija
26.11.2016 |

Kumpi kuulostaa paperilla paremmalta?

Treenattu, six pack, atleettinen 170cm mies vs lihava ja rapakuntoinen 190cm mies?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen treenattu 170cm mies ja omien havaintojen mukaan 190cm lihava mies on vahvemmilla

Vierailija
2/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensimmäinen mulla on ollutkin. Sellainen on hyvä, jos ei treenaa liikaa, en tykkää superlihaksista.

Toinenkin voi olla olla jees, riippuu muun muassa siitä kuinka lihava on. Mutta en tavoittele mitenkään erityisesti pitkää miestä, joten 170cm ja terve kuulostaa paremmalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla riippuu ihan täysin millainen ihminen on kyseessä. Jos mies on idiootti, niin ei siinä merkitse kehon massa tai pituus.

Vierailija
4/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea sanoa kun en tykkää treenatuista enkä lihavista. Nykyinen fuckbuddy on 189 ja iso maha mutta on muuten mukava.

Vierailija
5/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

170 treenattu mies kuulostaa idiootilta

Vierailija
6/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

170cm! Tykkään muutenkin enemmän itseni pituisista miehistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kumpikaan.

Vierailija
8/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iso ja lihava. Olen aina viluinen ja on kiva lämmitellä ison ja lämpimän miehen sylissä, sitä paitsi samalla voi tuntea itsensä pieneksi ja hennoksi. Vielä jos mies on hauska niin se on ihan parasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Treenattu 170 cm ehdottomasti. Ottaisin sen, vaikka se 190 cm olisi myös treenattu. Ei mulle hirveästi ole väliä pituudella, mutta kun olen itse lyhyt, ovat vähän lyhemmät miehet jotenkin tuntuneet "oikeammilta" kuin pitkät.

Vierailija
10/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää pitkistä enkä ylipainoisista (lihavuus tai bodatut lihakset), mutta jos se 170cm olisi lihaksikkuudessaan "vain" sellainen futarikroppainen, niin se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hankala sanoa, riippuu mitä tarkoitetaan lihavalla ja treenatulla. Todella paha ylipaino olisi turn off, mutta en tykkää myöskään kamalan lihaksikkaista salimakemiehistä.

Pituuden puolesta ei niinkään väliä.

Vierailija
12/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselleni ehdottomasti 190 cm ja lihava. Olen itse 170 cm pitkä ja lihava, joten olisin täysin eri paria tuon treenatun kundin kanssa. En kokisi itseäni hänen rinnallaan lainkaan naiselliseksi. Pidän siitä, että saan omasta koostani huolimatta tuntea itseni miehen rinnalla edes hieman naiselliseksi, ja se ei onnistu, jos koen olevani häntä isokokoisempi. Nykyinen mieheni on 187 cm pitkä, eikä mitenkään treenattu. Tykkään hänen kropastaan, kilot eivät haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

170cm, mutta ei tarvitse olla sixpack todellakaan, vaan sellanen normaali hyväkuntoisen miehen vartalo. Olen itse 162cm, 190cm on mulle liian pitkä - vaikka loppupelissä luonne ja kemiat merkitsee eniten :) Lihavuus on turn off tosin mulle.

Vierailija
14/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

170 cm ja treenattu ehdottomasti. 190 cm mies on mun makuun liian pitkä, oli sitten ruipelo tai läski tai jotain siltä väliltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

190cm lievästi vatsakas mies, (löytyy jo tuosta sohvalta :)

Vierailija
16/16 |
26.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä, eiköhän se persoona kuitenkin merkkaa enemmän...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan