Lue keskustelun säännöt.
Omaisten paikallaolon estäminen päivystyksissä, jotta henkilökunta tuntisi olonsa turvaisaksi! Ärsyttää. Linkki
22.11.2016 |
http://m.iltalehti.fi/tyoelama/201611212200030243_tb.shtml
Todella ärsyttävä keino henkilökunnan turvallisuuden parantamiseksi estää omaisia olemasta paikalla päivystyksessä.
Jos joutuu päivystykseen, todella moni kaipaa siihen omaisia tuekseen, kun on äkillisesti sairastunut. Siinähän voi olla kuolemanvaarakin jopa.
Olen itsekin opiskellut turvallisuustekniikkaa pääaineena samassa paikassa kuin tuo tutkija. Silti pidän kohtuuttomana potilaan kannalta, että omaiset eivät saisi olla läsnä. Päinvastoin omaisten läsnäolon pitäisi olla kaikissa tilanteissa sallittua.
Kyllä potilaan turvallisuus ja hyvinvointi pitäisi olla etusijalla.
Mielipiteenne?
Kommentit (9)
Totta, että etenkin vanhukset tarvitsevat omaisen tuekseen.
(Tuokaanvtutkija ei tainnut oikein keksiä mitään muutakaan, niin laittoi nyt sitten tuon. Joitain hoitajia varmaan harmittaa omaisten mukanaolo, kun ne omaiset tuppaavat hoitamaan heikkojen sairastuneiden asioita. Tähän vastannut hoitaja on fiksu. kiitos sinulle, oot hyvä hoitaja.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti pitää saada olla paikalla. Todella omituista, jos ei saisi.
Nyt sopii miettiä, mihin kansanryhmiin kuuluvilla asiakkailla on yleensä iso katras omaisia mukanaan minne menevätkin. Koska sitä ei voi heiltä erityisesti kieltää, se pitää kieltää kaikilta.
Vanhuksella omaiset ehkä osaavat kertoa oireet ja taustat ja muistavat hoito-ohjeet. Typerää, jos ei saa mennä paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sopii miettiä, mihin kansanryhmiin kuuluvilla asiakkailla on yleensä iso katras omaisia mukanaan minne menevätkin. Koska sitä ei voi heiltä erityisesti kieltää, se pitää kieltää kaikilta.
Voisihan omaisten lukumäärälle laittaa rajoituksen 1-3 omaista tms.
Kerran sairaalassa oli kymmeniä henkilöitä, kun eräs vähemmistöryhmäläinen kuoli. Tosin ainakin sillä hetkellä olivat kerääntyneet ala-aulaan eivätkä olleet osastolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä KIN on mamujen aiheuttamaa, ne täällä päivystyksessä notkuu koko suvun voimin ja räyhää ja vaatii. piste.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sopii miettiä, mihin kansanryhmiin kuuluvilla asiakkailla on yleensä iso katras omaisia mukanaan minne menevätkin. Koska sitä ei voi heiltä erityisesti kieltää, se pitää kieltää kaikilta.
Minä olin maanantai-aamuna lapseni kanssa päivystyksessä. Omalla lapsella ei ollut "isoa katrasta" omaisia mukana, ihan vain minä. Samassa odotushuoneessa oli kuitenkin:
1 viiden hengen perhe, jossa isä, äiti ja kolme lasta, jotka kaikki menivät vastaanottohuoneeseen yhdessä
1 kolmen hengen vanhusryhmä, jotka kaikki menivät vastaanottohuoneeseen yhdessä. yhdellä oli pyörätuoli ja toisella kyynärsauvat.
1 perhe, jossa ilmeisesti lapsi, äiti ja mummi, kaikki vastaanottohuoneeseen yhdessä.
1 yksinäinen ihminen
Kaikki olivat ulkonäön, vaatetuksen jne. perusteella ihan tätä tavallista suomalaista valtaväestöä. Ilmeisesti se kansanryhmä, joka raahaa omaisia vastaanottohuoneisiin on siis sairaat ja etenkin ne, jotka tarvitsevat jotain apua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsestään selvää pitäisi olla, että omaiset saa olla mukana.
Käsittääkseni väkivalta on kuitenkin suurin osa niiden asiakkaiden aiheuttamaa (narkit alkkikset ym) ei omaisten.
Ja esim vanhukset tarvitsevat sen omaisen mukaan joka ajaa heidän asioitaan, liian usein jää vaivat muuten hoitamatta.
Suosittelen omaisia aina menemään mukaan päivystykseen jottei vanhuksua lähetetä tutkimatta takaisin, vain koska ovat vanhuksia.
T. 14 v alalla ollut.