Tavja Haloska oli Suomen kaikkien aikojen SURKEIN PRESIDENTTI
Kommentit (29)
Ootko alaluokalla? Koulukiusaaja olet ollut ihan taatusti kun ihmisten puhetavan pilkkaaminen tulee niin luontevasti. Sun kaltaisten mielipiteet on suunnilleen kärpäsenpaskan arvoisia.
Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.
Älä nyt, lupasihan hän Putinille ettei Suomi hae Natoon, ja siitä Suomen kansa sai palkinnoksi presidentillisen kissan.
Maamiina & Natokanta kertovat selvästi että isänmaallisuus ja terve järki ovat häneltä hukassa. Idealismi on huono isäntä.
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.
Turvatakuita ei muuten saa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.
Turvatakuita ei muuten saa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.
Ukrainassa vallan kaapannut sotilasjuntta hinkui Natoon, itä-Ukrainan kansa vastusti ja maa repesi veriseen sisällissotaan.
Suomessa ei hinguta Natoon, maa on ehjä ja elää rauhassa.
Do the math.
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.
Se mitä tarvitaan on YYA-2, hyvät suhteet ja pakotteetonta kauppaa. Jos ei EU:n kanssa onnistu niin sitten ilman EU:ta. Ei kenenkään tarvitse mennä rajalle minkään kiväärin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Suomen nimenomaan pitäisi olla jo Natossa muun länsi-Euroopan tavoin.
Turvatakuita ei muuten saa.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan kertonee miksi tuo on tarpeen.Ukrainassa vallan kaapannut sotilasjuntta hinkui Natoon, itä-Ukrainan kansa vastusti ja maa repesi veriseen sisällissotaan.
Suomessa ei hinguta Natoon, maa on ehjä ja elää rauhassa.
Do the math.
Kas, nyt saatiin putintrollikin jo paikalle.
Tuota retoriikkaa kun eivät muut käytä.
Suomi tulee liittymään Natoon koska se on järkevä, paras ratkaisu meille. Venäjä on meille uhka ja suomessa se hyvin ymmärretään.
Koska Venäjä ei ole enää demokratian tiellä se on hyvin arvaamaton ja putin on sotahullu demokratian tuhonnut yksinvaltias.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tulee liittymään Natoon koska se on järkevä, paras ratkaisu meille.
Ei tule niin kauan kuin Suomen päättäjät jatkavat samalla vanhalla linjallaan: "eilen olisi pitänyt liittyä, tänään ei ole oikea hetki, huomenna ollaan varmasti jo jäseniä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikäs hänestä niin huonon teki? Kiitos Halosen presidenttiyden Suomea ei ajettu Natoon.
Kiitos tosiaankin! Voi hyvää päivää mitä naiiviutta. Juuri nyt pitäisi olla Natossa. Suomi on muutaman vuoden päästä Venäjän etupiiriä. Sinä varmaan menet sitten rajoille rynnäkkökiväärin kanssa puolustumaan kun lauot mielipiteitäsi.
Se mitä tarvitaan on YYA-2, hyvät suhteet ja pakotteetonta kauppaa. Jos ei EU:n kanssa onnistu niin sitten ilman EU:ta. Ei kenenkään tarvitse mennä rajalle minkään kiväärin kanssa.
Voi voi -tukevasti on jalat irti maasta sinulla.
Suomi on kuule länsimaa ja sellaisena pysyy.
Ja pakotteiden avulla saadaan Putin kammettua vallasta. Kauan se kestää mutta eipähän kuole ihmisiä turhaan.
Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?
Entä koska selvitätte kuka teistä venäläisistä tiputti malesialaiskoneen Bukilla?
Vierailija kirjoitti:
Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.
Kyllä on mammat isänmaallisia ja tietävät hyvin :D.
Vierailija kirjoitti:
Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?
Krim on osa Venäjää, sitä ei enää koskaan revitä siitä irti. Tämä on kylmä tosiasia johon ette voi muuta kuin sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maamiina-asia meni kyllä päin helevettiä.
Kyllä on mammat isänmaallisia ja tietävät hyvin :D.
Ikään kuin isänmaallisuus olisi huono asia... mitä se tietenkään ei ole.
Ja onhan tätä lehdisä puitu ihan tarpeeksi: 1300 km yhteistä rajaa Putleristanin kanssa on paljon. Miina-ase sopii sen puolustamiseen mita parhaiten.
Ja muistamme toki että Venäjällä miinoja yhä on.
Itse puhuisin jo valtiopetoksesta kun miinoista luovuttiin.
Et näköjään ole ollut koulussa, äitinkielen tunneilla, kun et osaa ihmisten nimiä kirjoitttaa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska muuten palautetti Krimin Ukrainalle ja pyydätte anteeksi tekojanne?
Krim on osa Venäjää, sitä ei enää koskaan revitä siitä irti. Tämä on kylmä tosiasia johon ette voi muuta kuin sopeutua.
Vääryydet voidaan aina korjata.
Krim on ryöstetty Ukrainalta väkivalloin. Se pitää palauttaa ja syylliset saada oikeuteen ja vankilaan.
Siiheksi pidetään pakotteet voimassa ja nehän kurjistavat ennestään kurjaa maata. Ja kohta teiltä loppuvat rahat öljyn hinnan pysyessä alhaalla.
Tämäkin on tosiasia johon te ette voi kun sopeutua.
Vierailija kirjoitti:
Et näköjään ole ollut koulussa, äitinkielen tunneilla, kun et osaa ihmisten nimiä kirjoitttaa oikein.
Sarkasmin taju soitti ja pyysi sanomaan että olet talipää.
Eherottomasti.