Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt Hillary löysi syyllisen häviöönsä

Vierailija
13.11.2016 |

Se on FBI-johtaja. Ei meili-mokailija itse. Mitäs sitä sanotaankaan tällaisistä tyypeistä?
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottahan toi oli.

Vierailija
2/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeassahan hän on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja enemmän ääniä sai.

Vierailija
4/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääs nyt loppuun asti. Jos Hilu ei olis itse mokannut, FBI-johtaja ei olisi voinut nostaa Hilun OMIA mokia julkisuuteen.

Vierailija
5/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No pakkohan se on olla muiden vika, kun nainen ei pärjää edes kahden miljardin dollarin vaalibudjetilla. Odottiko joku, että Hillary naisena olisi ottanut vastuun tappiostaan? 

Vierailija
6/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

H sai eniten ääniä. Sääli, että on noin tyhmä järjestelmä, myös aikoinaan Al Goren kohdalla meni näin; miten asiat olisivatkaan, jos Bush ei olisi saanut jatkaa...

Vierailija
8/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

.....said Hillary Clinton called a friend and couldn’t stop crying.

She blamed FBI Director Comey and Obama for the loss.

"Here’s what I know, not my opinion. About 6:30 this morning she called an old friend. She was crying inconsolably. She couldn’t stop crying. And her friend, her female friend from way, way back said it was even hard to understand what she was saying she was crying so hard. This is Hillary we’re talking about. Eventually her friend said she could make out that she was blaming James Comey, the Director of the FBI, for her loss, and, I don’t understand exactly, the president of the United States for not doing enough."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjestelmä on tuo mikä on. Aivan turha NYT alkaa jeesustelemaan sen tiimoilta.

Vierailija
10/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.facebook.com/viralthread/videos/598130190359668/?hc_ref=NEW…

Tuossa se oikea syy.

Sanders olisi voittanut Trumpin äänivyöryllä. Hän siis ei syyllistynyt noihin syihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono häviäjä. Ei pitänyt edes puhetta, joka on tapana pitää sekä voittajan että häviäjän.

Vierailija
12/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, saattoihan tuo antaa viimeisen piristysruiskeen, mutta jos häviät vaalit tuosta asemasta oranssia idioottia vastaan niin kyllä se on tasan tarkkaan peiliin katsomisen paikka. Miksi ihmeessä se toinen voitti siitä huolimatta vaikka ei sanonut mitään järkevää?

Mutta ei vanha koira opi enää uusia temppuja. Hillaryn kannattaisi nyt vetäytyä eläkkeelle, aika ajoi ohi hänestä ja tästä järjestelmästä. Toivottavasti hänen kaltaisistaan kylmän sodan ja kasinokapitalismin ajan reliikeistä päästään ympäri maailman mahdollisimman nopeasti eroon, muuten meillä ei ole lajina mahdollisuuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on isommasta asiasta kuin vain H Clintonista itsestään.

Vierailija
14/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta mikä totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on isommasta asiasta kuin vain H Clintonista itsestään.

Mutta jos on palkattu keulakuvaksi, pitäisi ne koukerot hoitaa kuiteskin vaikka kuinka vituttais. Eikä juosta karkuun tai syytellä muita omista virheistä. Nolo loppu.

Vierailija
16/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka Trump ihmisenä onkin aika vastenmielisen oloinen, hänen voittonsa on merkki siitä, että "eräillä tahoilla" ei ole enää niin suurta valtaa ihmismassoihin kuin joskus ennen muinoin. Ei mikään huono juttu se.

Vierailija
17/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syyllinen on oikeasti Trumpin itsekin haukkuma systeemi.

200 000 ääntä enemmän ja siltikään ei voita....

Vierailija
18/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei Hilu syyttänyt miestään? Siinä olis ollu ihan valmis syntiPUKKI.

Vierailija
19/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitleri-mummo on tehtaillut mitä törkeimpiä rikoksia kuin liukuhihnalta joista normaali kansalainen olisi saanut kymmeniä kuolemantuomioita usassa ja nyt Hitleri-mummosta on vääryys tapahtunut kun maan poliisiviranomaiset tutkivat hänen tekemisiään jolloin kansalle avautuu mikä ja kuka hän todellisuudessa on.

No, aivan normaalia vasemmistolaiselle, koska koko näiden ideologiassahan heille kunnia on täysin ymmärtämätön käsite.

Sen sijaan kunniattomuus on yksi heidän luonteensa ja ideologiansa peruspilareista.

Vierailija
20/20 |
13.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono häviäjä. Ei pitänyt edes puhetta, joka on tapana pitää sekä voittajan että häviäjän.

Ei voinut kun mitkään lääkkeet ei pitänyt poissa vihannestutinaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kolme