Mitä varten pikavippifirmoja ei kielletä kokonaan?
Nämähän ovat firmoja, jotka ottavat ihmisiltä rahaa antamatta käytännössä mitään vastineeksi. Sen lisäksi näiden toiminta perustuu suurilta osin työttömien sekä alkoholi- ja/tai huueongelmaisten hyväksikäyttöön. Pikavippikierteen takia varsinkin päihdeongelmaisten on lähes mahdotonta nousta pois sieltä ja todennäköisesti ongelma vain pahenee.
Kommentit (8)
Minä lisäisin vielä perintäfirmat, niitäkin monesti vippifirman omistajilla. Ensin laitetaan yhteen perintäfirmaan maksamaton vippi, sitten voi siirtyä seuraavaan perintäfirmaan...ja kas näillä firmoilla onkin sama omistajapohja.
Tuo on jo härskiä!
Siis mitenkään puolustelematta maksamatta jättämistä.
Rajanveto on mahdotonta, jos kieltämään lähdetään niin sitten on kiellettävä myös asuntolainat, yrityslainat, osamaksusopimukset ja luottokortit.
Koska joidenkin mielestä ihminen on itse vastuussa lainapäätöksistään. Ei yhteiskunta voi loputtomasti holhota aikuisia ihmisiä.
Rahantarpeessa olevilla tuhlareilla on hyvä tehdä fyrkkaa.
Miksi kiellettäisiin? Ketään ei ole tietääkseni pakotettu tekemään itselleen epäedullista luottosopimusta tällaisen pikavippifirman kanssa. Ehdot ovat myös näissä lainoissa selkeästi nähtävillä, joten ihan vain itseään voi syyttää, jos näihin ei tutustu ennen lainasopimuksen tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Rajanveto on mahdotonta, jos kieltämään lähdetään niin sitten on kiellettävä myös asuntolainat, yrityslainat, osamaksusopimukset ja luottokortit.
Näin sen pitäisikin mennä. Maksat takaisin tasan sen verran mitä lainasitkin.
Vierailija kirjoitti:
No kyllähän bisnestä pitää tehdä, ihan sama kuka maksaa, mutta bisnes on tärkeää, ihmiset ei.
Tällaisessa Suomessa me elämme, mutta haluammeko me elää tällaisessa Suomessa? Tai maailmassa?
No kyllähän bisnestä pitää tehdä, ihan sama kuka maksaa, mutta bisnes on tärkeää, ihmiset ei.