Lue keskustelun säännöt.
Koulusurman suunnittelu-oikeuskäsittely alkoi - "syytetty puhkesi hymyyn nähdessään median"
11.11.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026197_uu.shtml
Huomio kuin huomio näyttää kelpaavan tässä tapauksessa. Karmea tapaus. Veikkauksia millainen tuomio on tulossa? Itse luulen syytetyn ehkä lähetettävän Niuvaan.
Kommentit (19)
Miksi sen naama oli nyt sitten peitetty, kun ei itse peittänyt?
Selkeä mielenterveystapaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen naama oli nyt sitten peitetty, kun ei itse peittänyt?
Selkeä mielenterveystapaus
Varmasti just mainitsemastasi syystä.
Tyypillä ollut alttari Auviselle ja valuttanut vertaan sen haudalle. :D
Miksi ihmeessä tollaselle pipipäälle pitää antaa mediassa huomiota?
Pieni präntti tuomiosta maanantain iltalehdessä riittää. Ilman nimiä. Se lähettäisi kaltaisilleen oikean viestin: Tuomio tulee, huomiota ei.
Sama juttu näitten ähläm tähtäm terroristien kanssa.
– Hän on ihaillut (Jokelan koulusurmaajaa) Pekka Auvista. Se on auttanut tiettyihin masennuksiinn ja sairauksiin, joita hänellä on ollut. Sen takia hän on harrastanut koulusurmia ja ollut niistä äärimmäisen kiinnostunut, Etelämäki sanoi.
Nyt on kyllä erikoinen harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä tollaselle pipipäälle pitää antaa mediassa huomiota?
Pieni präntti tuomiosta maanantain iltalehdessä riittää. Ilman nimiä. Se lähettäisi kaltaisilleen oikean viestin: Tuomio tulee, huomiota ei.
Sama juttu näitten ähläm tähtäm terroristien kanssa.
Minä ihmettelen ihan samaa asiaa. Nämähän nauttivat huomiosta ja voivat jopa saada siitä lisämotivaatiota suunnitelmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuommosia ne naiset on.
Ei kiltit miehet kiinnosta, haluavat vaan tehdä koulusurmia.
Viimeinkin joku huomaa, millaiseen epätoivoon koulukidutettu on ajettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva tietää että verovaroista kustannetaan tuonkin elättäminen koko sen loppuelämän ajan.
Vankilalla ei latvakakkonen parane.
Kun se edes kustannettaisiin sinne vankilaan, niin ei olisi vaaraksi muille, mutta ei kun lopulta se elättäminen kustannetaan verovaroilla avohoidossa. Pääsee sitten nainen taas tukirahoilla maksamallaan tietokoneella nettin ihailemaan koulusurmaajia.
Mitkä mielenterveyssyyt saavat käyttäytymään noin? Narsismiko? Eikö se ole tutkimusten mukaan usein tällaisten tekojen taustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvelisin neljää, eli kahta vuotta vankilassa. Eikö jotain tällaista saaneet vuoden 2014 suunnittelijatkin.
Mä veikkaan, ettei tule saamaan tuomiota ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillä ollut alttari Auviselle ja valuttanut vertaan sen haudalle. :D
Käy sääliksi Pekan vanhempia ja veljeä, kiva lukea tällaisesta koskien omaa poikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä mielenterveyssyyt saavat käyttäytymään noin? Narsismiko? Eikö se ole tutkimusten mukaan usein tällaisten tekojen taustalla?
Narsistinen persoonallisuushäiriö, epävakaa persoonallisuushäiriö, psykopatia..
Mars pakkohoitoon vuosikymmeneksi ja mukaan kaikki samoin ajattelijat. Sairasta sakkia. Vian ei tarvitse olla suuri, kun se on päässä.
Ja millään koulukiusaushistorialla tällaiseen tekoon ei ole oikeutta, ei edes teon suunnitteluun. Sääliä ei tipu pisaraakaan.
Minua kiinnostaa se avustava mies, joka oli myynyt aseita ja sopinut lähtevänsä mukaan hommaan. Oliko hänen motiivinaan vain raha?
Asetellaan näin: kumpi on pahempi, mt-ongelmainen sekopää vai rahasta mummonsakin myyvä?
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se avustava mies, joka oli myynyt aseita ja sopinut lähtevänsä mukaan hommaan. Oliko hänen motiivinaan vain raha?
Asetellaan näin: kumpi on pahempi, mt-ongelmainen sekopää vai rahasta mummonsakin myyvä?
Minusta "mummonsakin rahasta myyvällä" täytyy myös olla jotain häikkää mielenterveydessä/tunnekylmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se avustava mies, joka oli myynyt aseita ja sopinut lähtevänsä mukaan hommaan. Oliko hänen motiivinaan vain raha?
Asetellaan näin: kumpi on pahempi, mt-ongelmainen sekopää vai rahasta mummonsakin myyvä?
Minusta "mummonsakin rahasta myyvällä" täytyy myös olla jotain häikkää mielenterveydessä/tunnekylmyyttä.
Totta. Olisi mielenkiintoista nähdä molempien psykologiset arvioinnit.
Arvelisin neljää, eli kahta vuotta vankilassa. Eikö jotain tällaista saaneet vuoden 2014 suunnittelijatkin.