Vastaanottokeskuksen osuuskunta floppasi.
Mamulandian lentäviä mattoja ei myyty yhtään kappaletta eikä palkkoja maksettu. http://m.iltalehti.fi/uutiset/20161109200025415_uu.shtml
Kommentit (16)
Hoh hoh, nuo työvoimapulan paikkaajat!
Suomessa on parempi teettää työtä ilmaiseksi kuin maksaa alle työehtosopimuksen mukaista palkkaa, hieno periaate.
Kun lentävät matot eivät menneet kaupaksi, niin voisivatko Mamulandian työntekijät lentää niillä takaisin kotimaihinsa?
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
Vierailija kirjoitti:
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
En mä ainakaan osaisi käyttää, eihän kukaan osaa käyttään ompelukonettakaan ennenkö opastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
:D Siinä on muutama liikkuva osa ja aasi ei vedä sitä.
No harmittaahan se varmasti että eivät saaneet rahoja tekemästään työstä. Olivat ilmeisesti mukana osakkaina ikäänkuin yrittäjinä ilman muuta riskiä kuin tuo menetetty vapaa-aika? Enemmän kiinnostaisi että mistä ne pääomat kupattiin laitteisiin kun ilmeisesti laitteita hankittiin. Olisikos edes starttirahaa saanut tuolla liiketoimintasuunnitelmalla mikä tuossa tehty. Ilmeisesti kysyntää ei olla kartoitettu millään tasolla. Idea hyvä, toteutus täysi 0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
En mä ainakaan osaisi käyttää, eihän kukaan osaa käyttään ompelukonettakaan ennenkö opastetaan.
Kai niitä on nyt jumaliste opetettu, mutta eihän vuohipaimen mitään koneita opi käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
En mä ainakaan osaisi käyttää, eihän kukaan osaa käyttään ompelukonettakaan ennenkö opastetaan.
Kai niitä on nyt jumaliste opetettu, mutta eihän vuohipaimen mitään koneita opi käyttämään.
Ei aivokirurgit osaa mattoa kutoa, eikä lukea eikä kirjoittaa. Mutta työvoimapulaa paikkaavat mainiosti, rikastuttamisellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mattokoneiden käyttö oli liian vaikeaa??
En mä ainakaan osaisi käyttää, eihän kukaan osaa käyttään ompelukonettakaan ennenkö opastetaan.
Kai niitä on nyt jumaliste opetettu, mutta eihän vuohipaimen mitään koneita opi käyttämään.
Ei aivokirurgit osaa mattoa kutoa, eikä lukea eikä kirjoittaa. Mutta työvoimapulaa paikkaavat mainiosti, rikastuttamisellaan.
Onhan ne vähentänyt työvoimapulaa, kaikki polisiit palkatataan, mitkä valmistuvat.
Onks niitä mattoja ees yritetty myydä missään? Ois kai noita muutaman voinu ostaa koirankoppiin pehmikkeeksi.
GIVE ME MY MONEY! Eivät ymmärä miksi eivät saa rahojaan. Ja näistä pitäisi leipoa meille yrittäjiä?
No vanhoja mattopuitahan on joka paikassa tarjolla. Olisiko ideakin lähtenyt enemmän siitä, että on ollut tarjolla kaatopaikalle menossa olevat mattopuut ja ne on sitten otettu vastaan, miettimättä, että minkä takia se edellinen yritys ei enää mattoja valmistakaan...
Toisaalta onhan tällainenkin yrittäminen edes jotain tekemistä. Jollain eri liiketoimintaidealla voisi löytyä toimivakin malli. Tietysti vaatii, että toimintaan osallistuviakin kiinnostaa se yrityksen kehittäminen eikä oleteta, että rahaa tulee ilman työpanosta.
Ruotsissa 163 000 turvapaikanhakijaa, heistä 500 on päässyt töihin.
Eikö yleensä lähdetä siitä että käsityöläinen osaa tehdä jotain paremmin kuin random tavis ja sen jälkeen myy palveluksiaan tai tuotteitaan eteenpäin?
Jotenkin kuulosti siltä että tuossa on hommattu jotain mattokoneita ja ruvettu niillä touhuamaan ja sitten ei saatu tuotteita joko tehtyä ollenkaan tai ainakaan myytyä. Eikö noilla ole mitään yrittäjävalmentajaa joka voisi torpata huonot ideat jo ennen kuin ostetaan koneita tai toisaalta voisi opettaa että ihmiset ostaa jos sekä hinta että laatu on sopivat. Lisäksi se tuote pitää saada johonkin myyntiin jotta ostohalukkaat löytää sen.
Tämä siis jutun luettua tuli mieleen, en tiedä mikä ongelma tuossa on ollut sen enempää mitä jutussa sanottiin.
Mamulandia-osuuskunnan ympärillä on viime aikoina kuhissut. Vastaanottokeskuksen johtajalla Juha Mäki-Rajalalla on ollut asiassa selitettävää. Hänen mukaansa osuuskunnasta muodostui täydellinen floppi, jota ei kannata kopioida muiden vastaanottokeskusten sisäiseksi toiminnaksi.
- Vaikka edellisen johtajan Ilkka Peuran ajatus oli kaunis, ei osuuskunnalla ollut mitään realistisia mahdollisuuksia toimia niin, että se kykenisi maksamaan työkorvauksia jäsenilleen. Kun ei ole tuloja, ei ole myöskään rahaa maksaa. Voi sanoa, että hankkeessa myytiin epäonnistuneita mielikuvia, Mäki-Rajala tiivistää.
Ei mattokauppoja
Eräs osuuskunnan suunnitelluista toiminnoista oli mattokutomo, jonka oli tarkoitus tuottaa myyntiin ”Mamulandian lentäviä mattoja”.
- Toiminta oli hankalaa koneiden vaikean käytön vuoksi. Tämä taas heijastui omalla tavallaan työturvallisuuteen. Myöskään kudottujen mattojen myynti ei lähtenyt käyntiin, sillä yksikään ei vaihtanut omistajaa, Mäki-Rajala toteaa.
Työpanoksestaan huolimatta ilman korvausta jääneet osuuskunnan jäsenet, eli turvapaikanhakijat, ovat luonnollisesti kyselleet saamistensa perään. Mäki-Rajala on saanut vastailla kysymyksiin tiuhaan.
- He kyselevät rahojaan edelleen. Olen selittänyt heille, että kun ei ole tuloja, ei ole myöskään rahaa maksaa. Osa heistä on ymmärtänyt, osa taas ei.
- Osuuskunnan perustamisen aikoihin tai muulloinkaan ei kenenkään kanssa tehty erillistä sopimusta, se tarkoittaa, ettei maksuvelvoitetta ole. En myöskään hyväksynyt, että kellekään maksettaisiin alle työehtosopimuksen jääviä palkkoja. Tosin rahaa ei olisi edes sellaisiin summiin, Mäki-Rajala tiivistää.