Miten vakavana rikoksena pidät kuolemantuottamusta?

Riippuu tapauksesta.

Kuolemantuottamus on esim. sitä, että joku vetää autoni eteen sivutieltä ja kuolee. Minä voin yrittää jarruttaa, muuta en voi, mutta silti se on kuolemantuottamus. En isosti pidä itseäni murhaajana.

En kamalan pahana. 

Ei paha. Valtio voisi syylliselle tuottaa kuoleman...

Vitun idiootti

Sattuuhan sitä kaikenlaista esim. hoitovirheitä tms. Ei vain kannata jäädä kiinni tekemistään virheistä. Jotenkin pitää syy saada toisen niskoille niin hyvin menee.

Murhaaja on tehnyt murhan, joten "pelkästä" kuolemantuottamuksesta tuomittu ei tietenkään ole murhaaja. Hänellä ei ole ollut surmaamisen tarkoitusta, mutta hän on toiminut niin, että hänen olisi pitänyt ymmärtää toimintaansa sisältyvä vakava riski.

Minun opiskelukaveri sai joskus syytteen kuolemantuottamuksesta kun teki silloiselle sekakäyttäjäpoikaystävälleen cocktailin johon laittoi sitä mitä mies pyysi. Melko selvästi oli tietoinen että siitä aiheutuu hengenvaara mutta silti oikeus katsoi ettei niissä olosuhteissa ollut mahdollista selvittää joka lääkkeen vaikutusta tai muutenkaan toimia poikaystävän tahtoa vastaan joten syyte hylättiin. Eli en usko että sellaista tuomiota ihan helposti saa. Toisaalta liikenteessä sen voi kai aiheuttaa myös ihan täydellinen vahinko ilman että tahallaan rikkoo liikennesääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantuottamus on esim. sitä, että joku vetää autoni eteen sivutieltä ja kuolee. Minä voin yrittää jarruttaa, muuta en voi, mutta silti se on kuolemantuottamus. En isosti pidä itseäni murhaajana.

You're a killer Still but not a murderer .. god bless you

Jos hän on saanut tuomion, hän on toisen ihmisen kuolemasta vastuussa ja se vastuu hänen on kannettava.

Jos kuolemantuottamukseen liittyy hurjastelu liikenteessä selvin päin niin, että joku on menettänyt henkensä (läheisten menestyksestä puhumattakaan) pidän häntä tietysti ääliönä. Rattijuoppo, joka tappaa toisen, lienee syyllinen tappoon tai vähintäänkin törkeään kuolemantuottamukseen. En kyllä keksi mitään lieventäviä asianhaaroja sille, että menee kännissä rattiin. 

En tiedä missä kulkee kuolemantuottamuksen ja törkeän tekomuodon raja (ap olisi voinut sitä vähän kuvailla). Metsuri kaataa varomattomuuttaan puun väärään suuntaan, työkaveri jää alle ja kuolee? Säästöjen kuormittama, 36 h valvonut sairaanhoitaja jakaa väärät lääkkeet ja joku potilaista kuolee? 

En pidä tuomittua kuitenkaan murhaajana, koska hän ei ole murhaaja (ei harkintaa, suunnittelua, erityistä raakuutta jne).