Olen lesbo ja haluan naisellisen naisen enkä rekkalesboa
Olen itsekin ns naisellinen nainen ja arvostan suuresti kauneutta. Lyhyesti siis olen nainen, joka haluaa naisen enkä miehistä naista. Tarjonta vaan on tuota jälkimmäistä suurimmaksi osaksi. Miksi?
Kommentit (22)
Sinä siis haluat kysyä vauvapalstan trolleilta ja teinipojilta, miksi et löydä mieleistäsi lesbokumppania?
No jos kuitenkin toinen lesboparista on se naisen näköinen, niin onhan niitä jossain oltava...
Vierailija kirjoitti:
- Voin sen jälkeen yrittää vastata, kun opin erottamaan kuka on ja kuka ei ole lesbo, tai homo..tai vaikka bi-seksuaali. - Se mikä itseäni (97% luullakseni heteromiestä) - hämmentää on se, että hyvin moni tuntuu katson oikeudekseen määritellä lesbot tai homot, jotenkin hetero normatiivisesti. - Eli sama suomeksi hämmentävän moni ajattelee, että rakastavasta pariskunnasta aina toisen olisi oltava, jotenkin "Se" feministisempi ja naisellisempi puoli (- tähän kaikkea naiseuteen liittyviä ennakkokäsityksiä-) ja toinen olisi vastaavasti "Se" maskuliinisempi ja miehisempi (luettele tähän joukko miehisyytteen liittyviä kliseitä ja ennakkoluuloja). Miksi on niin vaikea tajuta, että suhteessa molemmat voisivat olla yhtä feminiisiä ja / tai maskuliinisa.
Vielä vaikeampi ihmisten on tajuta että heterosuhteessa molemmat voivat olla yhtä feminiinisiä ja/tai maskuliinisia.
Vierailija kirjoitti:
No jos kuitenkin toinen lesboparista on se naisen näköinen, niin onhan niitä jossain oltava...
Sehän tässä hauskaa onkin. Ellei sitten ne muut naiselliset lesbot kuitenkin halua maskuliinisuutta siitä kumppanistaan. Eli ottavat rekkalesbon.
Itse ottaisin ennemmin ihan rehellisen miehen kuin rekkalesbon... Naista tässä kuitenkin etsitään ilman miehisiä piirteitä.
Tämä asia on mietityttänyt mua pitkään! Jos on lesbo ja pitää naisista, miksi alkaa suhteeseen rekkiksen kanssa, joka imitoi miestä? Eikö silloin olisi vain parempi keskittyä miehiin? Ja ihan vilpittömästi ihmettelen, en provoa.
Itseäni homoseksuaaleissa ihmetyttää juuri se, että vaikka he eivät tunne kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen, suuri osa tuntuu kuitenkin suosivan ja korostavan vastakkaisen sukupuolen piirteitä itsessään ja/tai kumppanissaan.
"Vielä vaikeampi ihmisten on tajuta että heterosuhteessa molemmat voivat olla yhtä feminiinisiä ja/tai maskuliinisia." - Niin. Vaikka yleisesti kai tavoitellaan tasa-arvoa....
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia on mietityttänyt mua pitkään! Jos on lesbo ja pitää naisista, miksi alkaa suhteeseen rekkiksen kanssa, joka imitoi miestä? Eikö silloin olisi vain parempi keskittyä miehiin? Ja ihan vilpittömästi ihmettelen, en provoa.
Homoseksuaalisuuden taustalla on usein ikäviä lapsuuskokemuksia jotka estävät normaalin heteroseksuaalisuuden kehityksen
Kyllä niitä on mutta ei niitä katukuvassa erota normiheteroista...
Iteki tykkään naisellisemmista, ite en oo naisellinen mutta en myöskään rekkis.
Joku ihmettelee miksi toiset haluaa "miesmäisen" naisen eikä kuitenkaan miestä; nainen se on miesmäinenki nainen, joitaki saattaa juuri kiehtoa sellanen. En tajua mikä siinä on vaikeaa ymmärtää.
Minä tunnen yhden tuollaisen pariskunnan jossa molemmat ovat todella naisellisia. Tutustuneet toisiinsa kun olivat samassa muotinäytöksessä malleina. Saavat kyllä jonkin verran kuraa niskaan joka yllättää. Myös puhetta siitä ettei heidän suhteensa olisi aito vaan enemmänkin julkusuustemppu. Tämän on erittäin huvittavaa siksi ettei kumpikaan heistä mitenkään edes tavoittele julkisuutta.
Ap taitaa olla heteromies, jos kuvittelee, että kovinkin suuri osa lesbonaisista olisi rekkalesboja. Suurin osa on ihan taviksia eikä kiertele lesbobaareja.
En tunne yhtään lesbopariskuntaa, joissa edes toinen olisi rekkalesbo. Mutta eihän heteromies tavallista lesbopariskuntaa pariskunnaksi tunnistakaan, kun ei ole leimaa otsassa.
"Itseäni homoseksuaaleissa ihmetyttää juuri se, että vaikka he eivät tunne kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen, suuri osa tuntuu kuitenkin suosivan ja korostavan vastakkaisen sukupuolen piirteitä itsessään ja/tai kumppanissaan"
- Niin, no en minä heterona miehenä(kään) haluaisi parissuhteeseen itseni näköisen kanssa. - Mutta toisaalta onneksi ulkonäkö on vain yksi osa kumppanin piirteistä. Minusta nainen voi olla hyvinkin naisellinen, vaikka hän esimerkiksi pukeutuisi hyvinkin "miehekkäästi." - Toisaalta kulttuurimme sallii myös naisille mielestäni enempi mahdollisia tyylikokeiluja ja tyylejen vaihtelua, kuin miehille. Tai ainakaan tältä mielikuvalta ei voine täsyin välttyä joa ja kun katselee miesten ja naisten pukeutumista ihmisvilinässä, melkeinpä missä hyvänsä julkisella paikalla.
Hauskinta tässä on se, että jos mies olisi tehnyt vastaavanlaisen avauksen, olisi hänet välittömästi haukuttu siaksi ja kivitetty.
Eihän noin kuulemma ole, vaan naisellisia lellejä ei vain huomata?
Kuka nostelee urakalla vanhoja lesboaiheisia aloituksia?
Toimiiko homo- ja lesbosuhteet paremmin, kun on selkeät roolit molemmille osapuolille. Sukupuolirooliasiaa on enemmän tutkittu heteropariskuntien kohdalla. Tämä tuli mieleen, sillä Kaakkois-Aasian suunnalla on enemmän sääntö kuin poikkeus, että lesbopareissa toinen on miehekäs osapuoli ja toinen naisellinen, pätee homomiehiinkin.
Onko koskaan vertailtu kummat pärjää hyvin elämän osa-alueilla: femme-butch-naisparit ja femme-maskuliininen-miesparit vai femme-femme-naispari ja kaksi miehistä miestä yhdessä? Voi toki olla kaksi butchiakin tai kaksi feminiinistä homoa, mutta nuo ja varsinkin jälkimmäinen on erittäin harvinainen näky.
Onnistunee. Mielestäni kaikki pornot muijat on ainakin hetkellisesti bi-henkisiä.
Vierailija kirjoitti:
Sinä siis haluat kysyä vauvapalstan trolleilta ja teinipojilta, miksi et löydä mieleistäsi lesbokumppania?
Ap on itse trolli. Ei kukaan lesbo jauha mistään rekkalesboista.
- Voin sen jälkeen yrittää vastata, kun opin erottamaan kuka on ja kuka ei ole lesbo, tai homo..tai vaikka bi-seksuaali. - Se mikä itseäni (97% luullakseni heteromiestä) - hämmentää on se, että hyvin moni tuntuu katson oikeudekseen määritellä lesbot tai homot, jotenkin hetero normatiivisesti. - Eli sama suomeksi hämmentävän moni ajattelee, että rakastavasta pariskunnasta aina toisen olisi oltava, jotenkin "Se" feministisempi ja naisellisempi puoli (- tähän kaikkea naiseuteen liittyviä ennakkokäsityksiä-) ja toinen olisi vastaavasti "Se" maskuliinisempi ja miehisempi (luettele tähän joukko miehisyytteen liittyviä kliseitä ja ennakkoluuloja). Miksi on niin vaikea tajuta, että suhteessa molemmat voisivat olla yhtä feminiisiä ja / tai maskuliinisa.