Trumpin voitto on tappio feminismille

59/60 suurimmasta päivälehdestä oli Trumpia vastaan, mutta silti ei oikein feministien kandidaatilla kulje. Merkillistä tosiaan. Ehkä se paatos ei sitten oikein lopulta resonoi ns. kansan syvien rivien parissa, vaikka sehän on toisaalta tiedettykin. Voiko sitä sen paremmin enää todistaa.

Idioluutio on täällä

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

.

Ihme selittelyä televisiossa.  Nyt kuulemma ameriikka on jakautunut kahtia.  Mitenkäkähän se sitten ei aiemmin ole ollut, vaikka myös aiemmissa vaaleissa on ollut vaaleissa hävinnyt osapuoli.  Onko nämä nyt vaalit hävinnyt ehdokas kannattajineen omasta mielestään ainoa oikea mielipide.

Taitaa nämä "suvaitsevaiset" ja naisasiaväki olla perin suvaitsematonta ja suuriäänistä sekä yhteistyökyvytöntä, heidän kanssaan eri lailla asioista ajattelevien kanssa. Eri lailla asioista ajattelevia kun joka tapauksessa on ja tulee aina olemaan.

Hieman sama, kuin näillä unelmatyypeillä suomessa, eli erittäin valikoivaa suvaitsemista harjoittavat.  Vain niitä suvaitaan joita halutaan ja jotka parhaiten edistävät heidän omaa asiaansa.  Ja silloin tulee "kahtijakautuminen", kun he häviävät ja tulisi olla valmis tekemään kompromisseja heidän omista mielipiteistään ja sopeutua yhteisytöhön.

Ikinä en ole ymmärtänyt tuollaista, että jonkun politiikkaan liittyvän syyn vuoksi aletaan itkeä pillittämään, kuten tuolla hävinneen ehdokkaan kannattajat näyttävät tekevän. Ei taida muuta elämää sellaisilla vissiin olla.

.

Mielestäni trumpin valinta oli enemmänkun oikein, sillä trump tulee saamaan maailman Talouden nousuun.... Ja mitä feminismiin tulee naisilla ole muutenkaa sanan valtaa, ovat pilanneet koko maailman

Vierailija kirjoitti:

Mutta joo, pääasia teille on se, että typerä öyhöttäjä mies voitti pätevän ja kokeneen naisen.

Ja feministeillehän olisi ollut täysin sivuseikka se, jos nainen olisi voittanut miehen?

D Trump kirjoitti:

Mielestäni trumpin valinta oli enemmänkun oikein, sillä trump tulee saamaan maailman Talouden nousuun.... Ja mitä feminismiin tulee naisilla ole muutenkaa sanan valtaa, ovat pilanneet koko maailman

Nii just naiset pilanneet maailman

Kovimpia sensuroimaan ovat näköjään nämä sanavapauden puolesta puhujat itse. Yli puolet ketjusta poistettu, vain sovinsitisten öyhöttäjä äijien mielipiteet saivat jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

Jos miehet ovat muka pohjalla, se johtuu miehistä. Ei yhteiskunnasta. No, vankiloihin meno voi johtuakin, mutta hassua sinänsä, sekin tasa-arvostuisi jos naiset olisivat tasa-arvoisia muussa yhteiskunnassa. Väkivallan uhreina he voivat olla enemmistönä, mutta niin ovat tekijöinäkin. Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua. Naiset kärsivät masennuksesta huomattavasti useammin. 

Naiset ovat edelleen huonommassa asemassa kuin miehet, heitä edelleen pidetään heikompina, sopimattomina päätöksiin, tunteellisempana ja logiikaltaan heikkoina olentoina. 

Ei feminismi tarvitse lisää rahaa, feminismi tarvitsee sen, että miehet lakkaavat uhriutumasta ja olettamasta että heille kuuluisi isompi siivu kakkua vain koska heillä on penis. Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Ihanaa Trump kirjoitti:

D Trump kirjoitti:

Mielestäni trumpin valinta oli enemmänkun oikein, sillä trump tulee saamaan maailman Talouden nousuun.... Ja mitä feminismiin tulee naisilla ole muutenkaa sanan valtaa, ovat pilanneet koko maailman

Nii just naiset pilanneet maailman

No eipäs nyt sentään liioitella, naiset eivät ole pilanneet tätä miesten rakentamaa maailmaa. He ovat toki ajaneet omaa etuaan parhaansa mukaan, ja sen seurauksena yhteiskunnan varoista suurimman osan tuottaa mies ja käyttää nainen. Toivottavasti uudet tuulet puhaltavat sen suhteen.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

Jos miehet ovat muka pohjalla, se johtuu miehistä. Ei yhteiskunnasta. No, vankiloihin meno voi johtuakin, mutta hassua sinänsä, sekin tasa-arvostuisi jos naiset olisivat tasa-arvoisia muussa yhteiskunnassa. Väkivallan uhreina he voivat olla enemmistönä, mutta niin ovat tekijöinäkin. Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua. Naiset kärsivät masennuksesta huomattavasti useammin. 

Naiset ovat edelleen huonommassa asemassa kuin miehet, heitä edelleen pidetään heikompina, sopimattomina päätöksiin, tunteellisempana ja logiikaltaan heikkoina olentoina. 

Ei feminismi tarvitse lisää rahaa, feminismi tarvitsee sen, että miehet lakkaavat uhriutumasta ja olettamasta että heille kuuluisi isompi siivu kakkua vain koska heillä on penis. Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

H ö p ö h ö p ö. Odotin sinulta enemmän.

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

Jos miehet ovat muka pohjalla, se johtuu miehistä. Ei yhteiskunnasta. No, vankiloihin meno voi johtuakin, mutta hassua sinänsä, sekin tasa-arvostuisi jos naiset olisivat tasa-arvoisia muussa yhteiskunnassa. Väkivallan uhreina he voivat olla enemmistönä, mutta niin ovat tekijöinäkin. Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua. Naiset kärsivät masennuksesta huomattavasti useammin. 

Naiset ovat edelleen huonommassa asemassa kuin miehet, heitä edelleen pidetään heikompina, sopimattomina päätöksiin, tunteellisempana ja logiikaltaan heikkoina olentoina. 

Ei feminismi tarvitse lisää rahaa, feminismi tarvitsee sen, että miehet lakkaavat uhriutumasta ja olettamasta että heille kuuluisi isompi siivu kakkua vain koska heillä on penis. Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Awww...

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

Jos miehet ovat muka pohjalla, se johtuu miehistä. Ei yhteiskunnasta. No, vankiloihin meno voi johtuakin, mutta hassua sinänsä, sekin tasa-arvostuisi jos naiset olisivat tasa-arvoisia muussa yhteiskunnassa. Väkivallan uhreina he voivat olla enemmistönä, mutta niin ovat tekijöinäkin. Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua. Naiset kärsivät masennuksesta huomattavasti useammin. 

Naiset ovat edelleen huonommassa asemassa kuin miehet, heitä edelleen pidetään heikompina, sopimattomina päätöksiin, tunteellisempana ja logiikaltaan heikkoina olentoina. 

Ei feminismi tarvitse lisää rahaa, feminismi tarvitsee sen, että miehet lakkaavat uhriutumasta ja olettamasta että heille kuuluisi isompi siivu kakkua vain koska heillä on penis. Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Etkö todellakaan näe mitään vikaa logiikassasi? Heität sen kummemmin perustelematta, että miesten ongelmat johtuvat miehistä ja naisten ongelmat yhteiskunnasta/miehistä. Noilla kahden pennin selittelyillä ei ole mitään painoarvoa, jos et laita loogisia perusteluja niille. Naisia pidetään heikkoina, koska naiset OVAT heikkoja. Naisia pidetään tunteellisina ja sopimattomina päätöksiin, koska naiset OVAT tunteellisempia ja kuukautiskierto tutkitusti vaikuttaa heidän tekemiin päätöksiinsä. Feminismi on feministien etu, aivan kuten Vihreiden äänestäminen on Vihreiden etu.

HEL-NYC kirjoitti:

Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Voitko kertoa, mitä kaikkea feminismi on tehnyt miesten hyväksi?

Eläköön! Eläköön!

Jotkut ne kokevat voittaneensa aina kun "eliitillä" on lippa vinossa, vaikka eivät olisi mitään voittaneet.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Voitko kertoa, mitä kaikkea feminismi on tehnyt miesten hyväksi?

Esimerkiksi mahdollistanut miehille yhteis- ja jopa yksinhuoltajuuden.

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisinpa melkein, että asia on päinvastoin. Länsimaiset feministit saivat Trumpista hyvän syntipukin ja vastustajan, oikein malliesimerkki rikkaan, valkoisen ja sovinistisen heteromiehen vallasta länsimaissa. Voidaan taas lakaista maton alle ne fakta, että todellisuudessahan meillä miehet ovat yhteiskunnan pohjalla (asunnottomuus, itsemurhat, väkivallan uhrit, vankilat jne.) ja osoittaa syyttävällä sormella Trumpia. Feministit saavat Trumpin valinnan takia rekrytoitua lisää porukkaa riveihinsä, mikä tarkoittaa lisää rahaa ja lisää valtaa feministisille (nais)järjestöille.

Jos miehet ovat muka pohjalla, se johtuu miehistä. Ei yhteiskunnasta. No, vankiloihin meno voi johtuakin, mutta hassua sinänsä, sekin tasa-arvostuisi jos naiset olisivat tasa-arvoisia muussa yhteiskunnassa. Väkivallan uhreina he voivat olla enemmistönä, mutta niin ovat tekijöinäkin. Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua. Naiset kärsivät masennuksesta huomattavasti useammin. 

Naiset ovat edelleen huonommassa asemassa kuin miehet, heitä edelleen pidetään heikompina, sopimattomina päätöksiin, tunteellisempana ja logiikaltaan heikkoina olentoina. 

Ei feminismi tarvitse lisää rahaa, feminismi tarvitsee sen, että miehet lakkaavat uhriutumasta ja olettamasta että heille kuuluisi isompi siivu kakkua vain koska heillä on penis. Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Etkö todellakaan näe mitään vikaa logiikassasi? Heität sen kummemmin perustelematta, että miesten ongelmat johtuvat miehistä ja naisten ongelmat yhteiskunnasta/miehistä. Noilla kahden pennin selittelyillä ei ole mitään painoarvoa, jos et laita loogisia perusteluja niille. Naisia pidetään heikkoina, koska naiset OVAT heikkoja. Naisia pidetään tunteellisina ja sopimattomina päätöksiin, koska naiset OVAT tunteellisempia ja kuukautiskierto tutkitusti vaikuttaa heidän tekemiin päätöksiinsä. Feminismi on feministien etu, aivan kuten Vihreiden äänestäminen on Vihreiden etu.

Mutta kenen etu on Trumpin valheisiin uskominen?

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Feminismi on ihan kaikkien yhteinen asia ja kaikkien etu.

Voitko kertoa, mitä kaikkea feminismi on tehnyt miesten hyväksi?

Esimerkiksi mahdollistanut miehille yhteis- ja jopa yksinhuoltajuuden.

Millä tavalla feministit ovat tuon mahdollistaneet? Lakimuutoksinko? 

Feministit ovat parhaansa mukaan yrittäneet luoda mielikuvaa, että jokainen valkoinen mies on potentiaalinen raiskaaja ja sovinisti. Jos feminismi olisi todellinen tasa-arvon liike, miesten ja naisten ongelmia tutkittaisiin ja niitä pyrittäisiin ratkomaan yhtä suurin resurssein. Feministit haluavat käyttää naisiin kohdistuvan väkivallan torjumiseen enemmän rahaa kuin miehiin kohdistuvan, vaikka suurin osa väkivallasta kohdistuu miehiin. Että sellaista "tasa-arvoa" meille tarjoilee feminismi. Trump on askel kohti jotain uutta, ainakin toivon mukaan.

HEL-NYC kirjoitti:

Itsemurhissa, no naiset eivät useammin tee itsemurhaa, koska eivät kykene jättämään läheisilleen sellaista surua.

Hassu päätelmä, koska naiset kyllä YRITTÄVÄT itsemurhaa miehiä enemmän. Miehet onnistuvat paremmin, ja siksi he itsemurhia TEKEVÄT enemmän. Eron onnistumisessa selittää itsaritavan valinta - miehet suosivat esim. aseita paljon enemmän, kun taas naiset useammin yrittävät myrkyttää itsensä. Nykyajan helposti saatavilla olevat lääkkeet ym.  kun ovat menneet aina vaan turvallisemmaksi, ei niillä yhtä helposti sitä henkeä viedä.