Jos kaikilla yrityksillä (myös valtion) olisi samanlainen selkäranka, kuin Supercellillä, Suomella ei
olisi mitään hätää.
Kaikenmaailman bonukset esim. valtion omistamilla yrityksillä tai monopoliasemassa olevilla yrityksillä + superpalkat ovat jotain käsittämätöntä, kun toiminta jatkuu ja pyörii joka tapauksessa. Myös monet suuret yritykset kikkailevat verojen Suomeen maksussa, on tytäryhtiötä sun muuta, alihankinta tehdään hommia, vain jotta vältyttäisiin maksamasta verot Suomeen.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei muutu yhtään paremmaksi enemmilä veroilla. Niillä ei saada palveluita vaan turhaa organisatorista pöhöä. Uusien verojen sijaan tarvitaan kova kevennys valtion organisaatioon ja kannustusta yrittämiseen ja tulntekoon.
...työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei muutu yhtään paremmaksi enemmilä veroilla. Niillä ei saada palveluita vaan turhaa organisatorista pöhöä. Uusien verojen sijaan tarvitaan kova kevennys valtion organisaatioon ja kannustusta yrittämiseen ja tulntekoon.
Ei pidä paikkaansa vaan tarvitaan noita kumpaakin.
Kaikille meistä valtio ei ole se elämän keskeisin juttu. Hirvittävän moni maksaa veronsa ihan mukisematta ja niillä rahoilla valtio saa tehdä mitä hittoa lystää. Paljon ennemmin keskitymme omiin asioihin. Sitä vartenhan sinne valtiolle on ne päättäjät ja virkamiehet valittu että hoitavat hommaansa.
Joo, arvostan todella noita Supercellin miehiä! Jonkun tunnustuksen ansaitsisivat kyllä jo tuosta, siis aivan todella, hienoja miehiä!
kyllähän sitä on helppo rahaa jaella, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. olen köyhä työtön, mutta jos voittaisin eurojackpotissa, niin kyllä minäkin jakelisin ympäriinsä rahaa.
Mun mielestä keskeistä on se, että toimiiko yritys vain ja ainoastaan sillä logiikalla, että yritetään minimoida kulut ja maksimoida tulot osakkeenomaistajille, ei välitetä ympäriöivästä yhteiskunnasta muuten kuin kiristämällä verorahoja yms. -- vai onko yritys ylpeä toimialastaan ja tuotteistaan, ja haluaa kehittää osaamista ja työn laatua, pitämään asiakkaaat tyytyväisinä, sekä työntekijäyhteisön hyvinvointia, ja sijoittaa yrityksen kasvuun yhteisössä, jossa sijaitsevat ja osallistuvat myös ympäröivän yhteisöön muuhun toimintaan (= kestävä kehitys yms.).
Eka tapaus ei ole kunnon bisnestä vaan eräänlaista ryöstöretkeilyä; toka tapa on se, joka kehittää oikeasti jotain kestävää sekä ihmisille että ympäristölle.
Supecellissä olisi viisas omistaja/toimitusjohtaja hän veisi yrityksen välittömästi pois Suomesta ja myös EU:n alueelta eukä tukisi tätä kommunistista järjestelmää enää yhdelläkään eurolla.
Yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen eikä toimia jonkun kulttuuri-marxilaisen utopian rahoittajana.
Kyllähän se firmojen verosuunnittelu aika isoa osaa näyttelee siinä, että euroopassa liki kaikkien valtioiden velka on räjähtämässä käsiin.
Vierailija kirjoitti:
kyllähän sitä on helppo rahaa jaella, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. olen köyhä työtön, mutta jos voittaisin eurojackpotissa, niin kyllä minäkin jakelisin ympäriinsä rahaa.
Niin olen minäkin köyhä työtön työmarkkinatuella, mutta siltikin kunnioitan Supercelliä. Kuinkahan paljon tällaisia yrityksiä on edes koko maailman mittakaavassa? Tuskin montaakaan.
Monilla yrityksillä, kuten sanoitkin, tulee rahaa ovista ja ikkunoista, mutta todellakaan eivät siitä jaa yhteiseen hyvään senttiäkään.
ap
Suomi ei muutu yhtään paremmaksi enemmilä veroilla. Niillä ei saada palveluita vaan turhaa organisatorista pöhöä. Uusien verojen sijaan tarvitaan kova kevennys valtion organisaatioon ja kannustusta yrittämiseen ja tulntekoon.